Synthèsedesrésultats
parGuillaumeLescuyer,JonasNgouhouoPoufoun,RichardEba’aAtyi
Lesprécédentschapitresthématiquespermettentdedresserundiagnosticsocioéconomique
exhaustifetactualisédusecteurforêt/fauneduCameroun.Cechapitrefinalfaitlasynthèsedes
résultatsprésentés.Ilsedécomposeenquatreparties.Premièrement,lesdonnéeséconomiquesde
basesontagrégéesafind’établirlacontributiondecesecteuràl’économienationale.
Deuxièmement,cetteagrégationdesdonnéessoussectoriellesestcomparéeauxestimationstirées
delacomptabiliténationale.Troisièmement,lesprincipauxbénéficessociauxetenvironnementaux
dusecteurforêt/faunesontrappelés.Enfin,certainesrecommandationsgénéralessontformulées
afindepérenniseroud’augmenterlacontributiondecesecteuràl’économienationale,touten
renforçantsavisibilitédansl’arènepolitique.
Importancefinancièreetéconomiquedusecteurforêt/faune
L’ambitioninitialeétaitd’appliqueruneanalysehomogèneauxdifférentssoussecteursqui
composentlesecteurforêt/fauneauCameroun.Unemêmeapprocheméthodologiqueaété
appliquéeàtouscessoussecteurs.Cettedémarcheaétéconfrontéeàunprincipederéalitéet
touteslescatégoriesdebénéficesetdecoûtsn’ontpuêtrerenseignéespourtouslessoussecteurs.
Celatientàtroisraisonsprincipales:(1)certainssecteurs(commel’exploitationforestière
industrielle)sontlargementformelstandisqued’autres(commeleboisénergie)sontlargement
informels;(2)certainssecteursproduisentdenombreuxbénéficesfinancierstandisquecertainsne
génèrentaujourd’huiquedesbénéficeséconomiques(commelesservicesenvironnementaux);(3)
l’accèsauxdonnéesesttérogèneetdépenddel’existencedelittérature(articlesscientifiqueset
rapports)ainsiquedel’accessibilitésouventdifficileauxdonnéespubliques.
Endépitdecettedisparitédetraitementdesinformations,neufvariablesontétéretenuespour
caractériserl’importancefinancièreetéconomiquedessoussecteursforêt/faune:
Lebénéficefinancierbrut,c’estàdirelechiffred’affairesannuel.
Lebénéficefinanciernet,c’estàdirelebénéficefinancierbrutmoinstouslescoûtsde
production.Celacorrespondauprofitdégagéparlesoussecteur.
Lavaleurajoutée(brute)quicorrespondàladifférenceentrelavaleurdesproduits(le
chiffred'affaires)etlavaleurdesconsommationsintermédiaires.Plusconcrètement,la
valeurajoutéeestlerésultatdel’agrégationdesbénéficesfinanciersnets,deschargesdu
personnel,del’amortissementdumatérieletdelafiscalitégénéraleetspécifique.La
sommedesvaleursajoutéesdessoussecteursforêt/faunepermetdequantifierla
contributionauproduitinrieurbrut.
Lebénéficeéconomiquebrut,c’estàdirelebénéficenonmonétairequeretirentlesagents
économiquesd’unsoussecteur.Lebénéficeéconomiquebrutcouvrealorsdeuxcatégories:
(1)lavaleurbrutedel’autoconsommation;(2)lavaleurbrutedesbénéficestirésdu
maintiendefonctionsécologiques.
Lebénéficeéconomiquenet,c’estàdirelebénéficeéconomiquebrutduquelsontdéduits
lescoûtsdeproductiondecebénéfice.
Lafiscalispécifique,quisecomposedestaxes,redevancesetdroitsappliquésauseinde
chaquesoussecteur.
Lafiscaligénéralegénéréeparcesoussecteur.Nousl’avonsrestreinteàlaTVAappliquée
auxventesformellesdeproduitssurlesmarchésnationaux,ouàlaTVApayéeparlesous
secteurlorsdel’achatdesconsommationsintermédiaires.
Lafiscaliinformelle,quireprésentelespaiementsillicitesversésauxreprésentantsdes
administrations.
Lenombred’emploisprivésformelsoulenombredepraticiensinformels.
LeTableau1présentelesestimationsdecesdifférentesvariablessurlabasedesdonnéesétablies
dansleschapitresthématiques.
Tableau1:Synthèsedescontributionsdessoussecteursforêt/fauneàl’économienationale(enmilliardsdeF.CFA/an)
Soussecteur
Bénéfices
financiers
bruts
Bénéfices
financiers
nets
Valeur
ajoutée
Bénéfices
économiques
bruts
Bénéfices
économiques
nets
Fiscalité
spécifique
Fiscalité
générale
générée
Fiscalité
informelle
Emploisdirects
formels(secteur
privé)ounombre
depraticiens
informels
Boisd'œuvre‐industriel370,54n.e. 177,06 ‐ ‐ 25,2532,86n.e. 22971emplois
Boisd'œuvre‐artisanalindiv.64,2010,90 44,09 n.e. n.e. ‐ 3,868,05 44000praticiens
Boisd'œuvre‐artisanalcom.1,000,34 0,78 ‐ ‐ ‐ 0,020,01 500emplois
Boisénergie188,30117,40 152,00 77,80 n.e. 0,02n.e.0,50 90000emplois
PFNL76,33n.e. 61,06 13,86 n.e. 0,140,03n.e. 32700praticiens
Chassesportive7,801,10 3,71 ‐ ‐ 0,840,97n.e. 820emplois
Chassevillageoise36,807,40 16,51 43,20 30,60 ‐ 2,99n.e. 460000praticiens
Tourisme5,13n.e. 1,66 ‐ ‐ 0,600,71‐385emplois
Séquestrationcarbone‐14,45 2,85 ‐ ‐ ‐ ‐
TOTAL(milliardsF.CFA/an)750,1137,1 456,9 149,3 33,5 26,841,48,6
(n.e.=nonestimé)
Plusieursvariablesn’ontpuêtreestiméessoitparmanqued’accèsauxcoûtsdemiseenœuvrede
l’activité,soitparuneabsenced’informationsprécisessurleniveaud’autoconsommation,soitpar
ignorancedumontantdespaiementsinformelseffectivementversés.
Nonobstant,lechiffred’affairesannueldusecteurforêt/fauneestévaluéautourde750milliardsde
F.CFAtandisquelavaleurajoutées’établitautourde457milliardssurlabasedel’agrégationdes
valeursajoutéesdessoussecteurs,soitenviron3,94%duPIB(horspétrole)de2011.Lepoids
financierdusecteurdel’exploitationindustrielleduboisrestemajeur,quoiquesavaleurajoutéesoit
relativementprochedecelleévaluéepourlesoussecteurduboisénergie.
Lebénéficebruttirédel’autoconsommationn’estpasnégligeablepuisqu’ilestestiméàenviron
150milliardsdeF.CFAparan,surlabased’hypothèsesconservatricesnotammentpourlesPFNL.
Ilestsurprenantdedécouvrirquelesecteurforêt/faunegénèreunefiscalitégénéralelargement
supérieureàcelledelafiscalitéspécifique.Lemontantsubstantieldefiscalitéinformellemontreque
cespratiquessontrelativementcommunesdanslesecteur,mêmesiellessontaujourd’huipeu
documentées.
Enfin,lesecteurforêt/fauneoffreaujourd’huiunemploiformelàenviron25000personnesdansle
secteurprivé,dontl’essentielestproposéparlesindustriesdubois.Encomplément,environ
600000personnesexercentuneactivitérégulière(souventàpleintemps)maisinformelleenlien
avecl’exploitationdesressourcesforestières.Neconsidérerquelesemploisformelsréduitdonctrès
fortementl’impactpositifdecesecteursurlamaind’œuvrenationale.Toutaucontraire,celarge
spectred’usagersdesressourcesforestièresmontreunelargerépartitiondesrevenus,notamment
auprofitdespopulationsruralessouventpauvres.
Analysecomparativeaveclesindicateursdelacomptabilinationale
Ilestintéressantdecomparerlesestimationsmacroéconomiquesdusecteurforêt/fauneselon
qu’ellesproviennentdelacomptabiliténationaleoud’évaluationsagrégéesbaséessurdesétudes
soussectorielles.LeTableau2reprendcertainsagrégatsprésentésdanslechapitre2etlesoppose
auxévaluationsfaitesdansleschapitresthématiques.
Tableau2:Comparaisondesestimationsmacroéconomiques
p
aran Estimationstiréesdela
comptabiliténationale
Estimationstiréesdes
étudessoussectorielles
Chiffred’affairesdusecteurforêt/faune526,5milliards750,1milliards
Contributiondusecteurforêt/fauneauPIB(horspétrole) 3,02% 3,94%
Valeurajoutéedesentreprisesforestièresindustrielles139,81milliards177,06milliards
Emploisparl’exploitationforestièreindustrielle7766emplois22971emplois
Emploisparl’exploitationforestièreinformelle 20 681emplois 44000emplois
Nombredechasseurs204985chasseurs460000chasseurs
Autoconsommationdesproduitsdechasse7,89milliards43,20milliards
Recettesfiscalesspécifiques18,18milliards 26,80milliards
Pourtouteslesrubriquesconsidérées,lacomptabiliténationaleproduitdesestimations
significativementinférieuresauxévaluationsbaséessurlesétudessoussectorielles.Deux
principalesraisonspeuventêtreévoquéespourexpliquerlapriseencomptepartielleparla
comptabiliténationaledesbénéficesfinanciersetéconomiquesréelsdusecteurforêt/faune:
1. Lanomenclatureutiliséeparlacomptabilipubliqueoulesméthodesdecollectedes
donnéesneparaissentpasparfaitementadaptéespourapprécieretanalyserle
fonctionnementdusecteurforêt/faune.Certainsagrégats,commeleniveaud’emploidu
secteurforestierindustriel,paraissenteffectivementdéconnectésdelaréalité.Plus
globalementencore,onnepeutqu’êtresurprisdelastabilitédelacontributiondusecteur
forêt/fauneauPIBentre2008et2010estiméeà2,76%surces3annéesalorsquele
secteursubissaitunecrisemajeure(Karsentyetal.,2010).Enoutre,certainssoussecteurs
liésàl’utilisationdesespacesetdesressourcesforestierscommelesPFNLoul’éco
tourismesontdifficilementidentifiablesdanslamatriceactuelledelacomptabilité
publique.
2. Lesactivitésinformellessontpeusuiviesetmalintégréesparlacomptabilipublique.Ce
manquementestdû,d’unepart,àlafaiblefréquencedesenquêtesspécifiquesdiligentées
parl’INSet,d’autrepart,auxquestionnairesutilisésdanscesenquêtes,quinesontpas
toujoursadéquatspourappréhenderlaportéeréelledecesactivités«sensibles».Dansun
telcontexte,desquestionscomme«estcequ’aumoinsunmembredevotreménage
pratiquedesactivitésdechasse?»ou«quelleestlavaleurdesproduitsdechasse
consommésaucoursdes12derniersmoisayantprécédél’enquête?»ontpeudechance
d’avoirdesponsestoutàfaithonnêtesoucrédibles.
Ceslacunesdelacomptabiliténationalenesonttoutefoispaslefaitduseulsecteurforêt/fauneau
Cameroun.Trèsprobablement,l’agriculturevivrièreoul’exploitationminièreartisanalesont
égalementimparfaitementappréhendéesparlacomptabilipublique.Ilenrésulte
vraisemblablementunesousévaluationglobaleduPIB,quifaussenotreestimationdela
contributionréelledusecteurforêt/fauneàl’économienationale.
Bénéficessociauxetenvironnementaux
Lesdifrentesfilièresquicomposentlesecteurforêt/fauneauCamerounproduisentdenombreux
bénéficessociauxetenvironnementauxquiontétéprésentésdansleschapitresthématiques.Ce
sectionsecontentederappelerlesprincipauxd’entreeux,endistinguantlesactivitésformelleset
decellesquisontessentiellementinformellescarleursmodesopératoiresetleursretombées
divergent.
L’exploitationforestièreindustrielleet,dansunecertainemesure,lachassesportivecontribuent
fortementàlaconstructiondesinfrastructuressocialesetàl’accèsauxservicesdebase.Ilsoffrent
aussidesemploisformelsenzonesruralesetpayentunefiscalitéspécifiqueetgénéraleimportante,
maisdontlarétrocessionpartielleauxéchellescommunaleetvillageoisepeuts’avérerdifficile.Ces
deuxsecteursévoluentdansuncontextelégalrelativementstabiliséquiviseàladurabilitédes
ressourcesexploitées.Silesniveauxactuelsdeproductionetdecommercialisationdeboisindustriel
inspirentdel’espoirsurlapérennitédecesbénéfices,iln’enestpasforcémentdemêmedes
espècesrecherchéesparleschasseursprofessionnels,quisemblentseraréfier.Outreleseffetsdu
braconnage,cesressourcesfauniquesfontrarementl’objetd’unsuivirégulier,cequiempêche
l’établissementdeplansactualisésdechasse.
Lesactivitésinformellesd’exploitationdesforêtsetdelafauneapportentd’autresavantages
sociaux.Ellesconcernent,toutd’abord,unemajorideshabitantsdeszonesrurales,quicontinuent
àdépendrefortementdesressourcesforestièrespourleuralimentationetpourleursrevenus.Les
femmesnotammentjouentunrôlemajeurdanslagestiondesPFNLoudanslacommercialisationde
laviandedebrousse.Cesactivitésbénéficientenoutred’unefortelégitimitésocialecarelles
s’appuientessentiellementsurlesrèglescoutumièresd’accèsetd’usagedesressourcesforestières.
Demanièregénérale,lachassevillageoise,leprélèvementdesPFNL,lesciageartisanaloulacollecte
duboisénergiesontdespratiquesindividuelles,quinenécessitentpaslemontagecompliqué
d’organisationsformellescollectivesassociations,GIC,coopérativesquionttrèssouventmontré
leurslimitesinstitutionnellesetopérationnelles(Lescuyer,2006).Ellessontdavantagestructurées
parlesbesoinsdemarchéets’appuientsurdesformesd’entreprenariatindividuel,aumoinsau
niveaudel’extractiondesressources.Cetteformed’organisationpermetdepourvoirlesmarchés
urbainsenproduitsforestiersetfauniquesàbasprix.Ellealimenteégalementdespratiquesde
paiementinformelauxdifférentesformesd’autoritépubliqueprésentessoitauxendroits
d’exploitation,soitinstalléessurlesaxesdetransport,soitprésentessurlespointsdevente.Au
moinstroistypesd’acteursbénéficientdoncdirectementdel’existencedecesfilièresinformelles:
lespopulationsruralesquivalorisentdesressourcesqu’ellesconsidèrentsouventcommeétantles
leursselonlacoutume,lespopulationsurbainesquidisposentdeproduitsàfaibleprix,etcertains
représentantsdel’administrationquientirentdessursalairesparfoistrèsimportants.
Cespratiquesinformellessemblentaujourd’huipeumettreenpérillesressourcesqu’elles
exploitent.Parexemplepourlachassevillageoise,70%desespècesdemammifèreschassées
n’apparaîtpasdanslalistedesespècesmenacées.Demême,laquasitotalitédessitesdesciage
artisanalsesitueàmoinsdedeuxkilomètresd’unevoied’évacuation,presquetoujoursdansle
DFNP.Encoreplussurprenant,seulelarégiondel’ExtrêmeNordsembledevoirfairefaceàune
raréfactiondesressourcesenboisdefeu.Toutefois,commelemontrentRobiglioetal.(2013)dans
larégionduCentre,lapropriétécoutumièreestsollicitéepouraliénerlaressourcemaisrarement
pourlagérer.Laprobableaugmentationdelademandedomestiqueàmoyenetlongtermesurces
produitsrisqued’accroîtredemanièretrèsimportantelapressionsurcesressources.
Perspectives
L’objectifdecettedernièresectionn’estpasdedresserlalisteexhaustivedesrecommandations
spécifiquesétabliesdansleschapitresprécédents,maisdeproposerquelquespistesderéformedu
secteurforêt/fauneauCamerounpourenaccroîtrelesretombéesfinancièresetéconomiques.Deux
orientationscomplémentairessontsuccinctementenvisagées:(1)renforceretvaloriserencore
davantagel’exploitationindustrielleduboisetpromouvoirdesactivitésformellesencore
embryonnairescommelesPSEouletourisme,et(2)guleretpérenniserlesactivitésaujourd’hui
informelles.
Commel’indiquaitlechapitremacroéconomique,lesecteurforestieraungrandpotentielde
créationderichesse.Ilestefficientausenséconomiquedutermed’accroîtrel’allocationdes
ressourcespubliquespourfinancerl’élaborationetlamiseenplacedegrandsprojetsdansle
secteurforestieretfaunique,commelepassagedel’industrieduboisaux2ièmeet3ième
transformationsduboisoulapromotiondel’écotourisme.Plusieursraisonsempêchenttoutefois
unemodernisationouundéveloppementrapidedecessecteurs,liéesàlademandedesmarchés,à
laformationdespersonnelsouuneimageincertaineduCamerounpourlestouristesinternationaux.
Demême,lesréflexionsengagéesdepuisunedizained’annéespourélaboreretappliquerdes
mécanismesdePSEn’ontpasencorerencontrédesuccèsetindiquentlesdifficultésetlourdeursà
initierunnouveausecteuréconomique.
Entermesdevaleurajoutée,cesontaujourd’huilesfilièresinformellesquiproduisentleplusde
richesseàpartirdel’usagedesressourcesforestièresetfauniques.Ilestnécessairedereconnaître
leurimportanceéconomiqueetstratégiqueetdeleurdonneruneplaceconséquentedansla
stratégiedusecteurforêtfaune,laloiforestièreetl’administrationforestière.Audelà,leurpriseen
comptedoitêtreamélioréedansl’établissementdelacomptabiliténationale.
Laformalisationetunerégulationplusefficacedesusagesforestiersquiseplacentaujourd’huien
dehors(ouendeça)delaloirequiertdeuxapprochescomplémentaires.D’unepart,ilestnécessaire
d’améliorerlagouvernancedecessoussecteurs.Troistrainsdemesuressontalorsenvisageables:
(1)lasimplificationetl’améliorationdesprocéduresréglementairesetadministratives;(2)la
sanctiondesfonctionnairespeuscrupuleux;(3)l’incitationfinancièreàappliquerlalégalité.Le
cadrelégaldoitêtreadaptéauxcapacitésetauxbesoinsdesentrepreneursinformels.Plusqu’un
durcissementdelarépressionàl’encontredes«scieurssauvages»,desbraconniersoudes
charbonniers,noustendonsàrecommanderlamiseenplacedemécanismesfinanciersincitatifs,qui
lesconduisentprogressivementàsetournerversuneactivitélégaletoutaussilucrativequeles
pratiquesaujourd’huiinformelles.
D’autrepart,règlesetperceptionslocalesdelanaturefavorisentlagestiondurabledes
ressources,ilseraitpertinentdelesreconnaîtreofficiellementetderenforcerleurstatut.Cette
propositionnécessitelarévisiondesmodesdetenureforestièreetfoncièrequin’admettentpasla
propriétécoutumièredecertainesressources.Unetellecentralisationdelagestiondecertaines
ressourcesforestièresoufauniquesdevraitêtreencadréepardesprincipessimplesd’exploitation
durable,quiseraientcontrôlésparlesservicesadministratifs.Deplus,ilfautprobablementdès
aujourd’huiavoirunemeilleureconnaissancedel’étatdesressourcesutiliséesparcesfilièreset
mettreenplacedessystèmesdesuivisimplesetpouvantguiderlesdécisionsdegestiondesacteurs
locaux.
1 / 5 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !