Economie L1
5
Cf figure 3.13 : prenons maintenant le prix de 1$, il ne correspond à aucune quantité d’équilibre. Repérons tout
d’abord le chiffre de 1$ sur l’axe vertical. Cherchons ensuite le point A sur la courbe d’offre et voyons à quoi il
correspond sur l’axe horizontal. Le point A nous indique qu’au prix de 1$, les entreprises veulent offrir 34
millions de barres de chocolat. Examinons maintenant le point B sur la courbe de demande. Ce point indique
qu’au prix de 1$, les consommateurs ne souhaitent acheter que 13 millions de barres de chocolat. Mais, comme
un poids suspendu à un ressort, le marché va osciller pour retrouver progressivement son équilibre. Le
mécanisme est le suivant. Au prix de 1$, l’offre est excédentaire. Lorsque les producteurs se rendent compte
qu’ils ne peuvent pas vende tout ce qu’ils voudraient à ce prix, certains d’entre eux commencent à baisser leurs
prix en espérant récupérer une partie de la clientèle des autres producteurs. Cependant, lorsqu’un producteur
baisse ses prix, ses concurrents sont obligés de réagir, sinon ils risquent de ne plus rien vendre du tout. Mais,
lorsque les prix baissent, les consommateurs achètent davanta.ge. Le processus se poursuivra jusqu’à ce que le
marché atteigne son prix et sa quantité d’équilibre.
De même, supposons que le prix soit < à 0.75$, 0.50 $ par exemple. A ce prix plus faible, la demande est
excédentaire. Les individus veulent acheter 30 millions de barres de chocolat (point C), alors que les entreprises
ne veulent en produire que 5 millions (point D). Certains consommateurs, ne parvenant pas à acheter tout ce
qu’ils souhaitent à ce prix, proposeront de payer un peu plus cher. D’autres consommateurs, craignant de ne
plus pouvoir acheter autant, proposeront un prix équivalent ou >. Dans la mesure où le prix se mettent à
augmenter, les fournisseurs auront également une plus forte incitation à produire davantage. Une fois encore, le
marché aura tendance à rejoindre son point d’équilibre.
Dans les économies de marché concurrentielles, les prix effectifs tendent vers les prix d’équilibre
auxquels l’offre et la demande sont égales. Il s’agit de la loi de l’offre et de la demande. Lorsque le
marché n’est pas en équilibre, on peut prévoit l’apparition de certaines forces de changement.
Les courbes de demande, les courbes d’offre et l’équilibre de marché qui s’établit à leur intersection
sont les éléments de base du modèle d’offre et de demande de l’économiste. Ce modèle s’est révélé
extrêmement utile. Il permet d’expliquer pourquoi le prix d’un bien est élevé et pourquoi le prix d’un
autre bien est faible. Il permet également de prévoir les conséquences de certains changements et de
confronter ces prévisions à la réalité. L’une des raisons pour lesquelles ce modèle est particulièrement
utile tient aux prévisions relativement précises qu’il permet d’effectuer.
Cf figure 3.14 : elle reprend les courbes d’offre et de demande de barres de chocolat. Supposons que le sucre
devienne plus cher. La quantité de barres de chocolat que les entreprises souhaitent produire à chaque niveau de
prix diminue. La courbe d’offre se déplace vers la gauche, comme on peut le voir sur la figure A. Un nouvel
équilibre est atteint à un prix > et pour une quantité moindre de barres de chocolat. Supposons maintenant que
les individus deviennent soucieux de leur santé. A chaque niveau de prix, ils consommeront une plus faible
quantité de barres de chocolat. La courbe de demande se déplace vers la gauche, comme on peut le constater sur la
figure B. On obtient alors un nouvel équilibre, pour un prix < et pour une quantité moindre.
Sur les marchés concurrentiels, les prix sont déterminés par la loi de l’offre et de la demande. Les
déplacements des courbes d’offre et de demande entrainent des variations du prix d’équilibre. Des
principes identiques s’appliquent au marché du travail et au marché du capital. Le prix du travail est
le salaire et le prix du capital est le taux d’intérêt.
B- Les interférences avec la loi de l’offre et de la demande
La loi de l’offre et de la demande, qui détermine le mode de fixation des prix, peut être favorable à
certains individus ou à certains groupes.
Dans tous les cas, ceux qui étaient pénalisés par le fonctionnement des mécanismes de marché ont fait
pression sur les pouvoirs publics pour qu’ils interviennent.