Education à l`éthique des sciences

ALLEA
ALL European
Academies
Déclaraon du Groupe de travail permanent d’ALLEA sur les
sciences et l’éthique
Educaon à l’éthique des sciences

Déclaraon du
Groupe de travail permanent d’ALLEA sur les sciences et l’éthique
Traduit de l’anglais par Francesca Leach
Version nale : septembre 2013
Le Groupe remercie vivement les nombreuses académies membres pour leurs com-
mentaires construcfs sur une version antérieure de cee déclaraon.
Membres
Göran Hermerén (Président) - Académie royale suédoise des Leres, Histoire et
Anquités
Anna Benaki - Académie d’Athènes
Anne Fagot-Largeault - Académie des Sciences, France
Jože Trontelj - Académie slovène des Sciences
Kirs Strøm Bull - Académie norvégienne des Sciences et des Leres
Krista Varantola - Conseil des académies nlandaises
László Fésüs - Académie des Sciences de Hongrie
Ludger Honnefelder – Union des académies allemandes des Sciences, des Arts et
des Leres
Pere Puigdomenech – Académie royale des Arts et des Sciences de Barcelone
Pieter Drenth - Académie royale néerlandaise des Arts et des Sciences
Samia Hurst - Académies suisses des Arts et des Sciences
Zbigniew Szawarski - Académie polonaise des Sciences
Membres Correspondants
Pavel Kratochvíl - Académie des Sciences de la République tchèque
Raivo Uibo - Académie des Sciences d‘Estonie
Vladislav Stefanovic - Académie serbe des Sciences et des Arts

3
An qu’une interacon construcve puisse s’instaurer au sein de la communauté
scienque, et entre celle-ci et la société au sens large, il est fondamental que l’on
puisse avoir conance dans l’entreprise scienque et dans la conduite de la recherche
scienque.
À l’heure actuelle, et peut-être plus que jamais, les chercheurs doivent pouvoir prendre
des décisions reposant sur une bonne compréhension des bases juridiques, éthiques
et scienques du domaine concerné et de ses incidences potenelles sur les sciences
et la société.
ALLEA préconise dans cee déclaraon que les sociétés doivent prévoir ou créer des
ressources (en temps, en ressources humaines, en banques de connaissances, etc.) de
manière à garanr que la recherche scienque dans son ensemble soit conduite par
des personnes qui maîtrisent susamment les quesons d’éthique.
L’éducaon à l’éthique des sciences doit couvrir à la fois l’éthique interne et l’éthique
externe, c’est-à-dire, les règles de bonne praque de la recherche et les aspects
éthiques des relaons entre science et société.
An de garanr que tous les enseignants des sciences et chercheurs soient en
possession de règles solides lorsqu’il s’agit de mere en praque les principes et
engagements de leurs domaines de praque professionnelle, les universités et instuts
de recherche doivent orir une formaon à l’éthique constamment actualisée dans
tous les domaines de la recherche scienque.
Les recommandaons de cee déclaraon s’adressent aux universités, académies et
autres organismes de recherche qui forment ou emploient des chercheurs, ainsi qu’aux
gouvernements et autres bailleurs de fonds qui en n de compte doivent s’assurer que
leurs nancements, qu’ils soient publics ou privés, sont ulisés par des bénéciaires
adhérant enèrement aux principes de bonne conduite en maère de recherche.
Le document est constué de deux pares. La première présente les principes généraux
et les recommandaons. La deuxième pare, qui conendra les exemples praques et
les références à des ressources en ligne, suivra à une date ultérieure.
Déclaraon sur l’éducaon à l’éthique des sciences

4
Dans ce contexte, « sciences » est ulisé
au sens large et comprend les sciences
de la nature, les sciences humaines et
sociales, et les arts et leres. L’objecf de
la recherche scienque est la producon
d’un savoir systémaque et nouveau.
Elle est de plus en plus collaborave,
compéve et mondialisée, s’appuyant
sur l’ulisaon – et le développement - de
nouvelles technologies et elle progresse
rapidement.
Cee évoluon des sciences pose de
nouveaux dés d’ordre éthique. Les dés
auxquels les sciences sont confrontées
aujourd’hui et les relaons complexes
entre science et société font apparaître
toute l’importance d’une sensibilisaon
aux responsabilités des scienques.
À la lumière des récents évènements
et débats, l’éducaon à l’éthique de
la recherche doit être renforcée pour
assurer une conance dans la recherche
scienque.
Les scienques ont divers rôles :
recherche, encadrement, évaluaon et
experse de leurs pairs. Parfois il leur est
demandé de conseiller les gouvernements
et instuons. Les principes éthiques
s’appliquent à tous ces rôles.
(Principe 1) Les dés auxquels les
sciences sont confrontées aujourd’hui
et les relaons complexes entre science
et société meent en lumière les
responsabilités des scienques.
(Principe 2) Une éducaon à l’éthi-
que en sciences clarie les responsabilités
des scienques et explore les façons d’y
faire face.
L’éthique des sciences devrait faire pare
intégrante de l’éducaon et de la formaon
des scienques. Une atude posive de
réexion, d‘éveil et de sensibilisaon aux
dilemmes éthiques que les chercheurs
pourraient rencontrer au cours de leur
vie professionnelle est importante dès
les débuts de leur carrière. Par ailleurs,
les scienques expérimentés, directeurs
de recherche ou chercheurs chevronnés,
se doivent de promouvoir et d’intégrer à
leur enseignement une sensibilisaon à
l’éthique de la recherche. Il s’ensuit que
la formaon à l’éthique doit faire pare
de la carrière d’un scienque du début à
la n. Les normes changent, les méthodes
changent, les responsabilités changent –
tout le monde a l’obligaon de se tenir au
courant.
1. POURQUOI UNE ÉDUCATION À L’ÉTHIQUE
EST-ELLE NÉCESSAIRE EN SCIENCES ?

5
L’étude de l’éthique peut être un guide
ule non seulement dans la vie de
tout un chacun mais également pour
le développement des idées et des
compétences dont les communautés
d’individus ont besoin pour faire face aux
dés du futur. Mais le terme “éthique”
s’ulise avec diverses signicaons.
Le domaine de l’éthique de la recherche
dépasse les inquiétudes soulevées par
l’intégrité de la recherche. Plusieurs
disncons pernentes sont à faire ici,
et des terminologies diérentes seront
ulisées. L’une de ces disncons,
déjà menonnée dans des documents
précédents d´ALLEA [ALLEA, Rapport
annuel 2003] a été formulée comme suit :
« Les catégories externes de problèmes se
réfèrent aux quesons telles que :
• Qu’est-ce qui juse le choix du sujet de
recherche ? Est-ce que l’objet étudié vaut
la peine d’être connu ?
• Est-ce que la recherche scienque
s’eectue de manière réellement
indépendante (des clients, pares
intéressées, sponsors) ?
• Jusqu’où s’étend la responsabilité du
chercheur vis-à-vis de l’ulisaon qui est
faite de ses résultats ?
• Est-il nécessaire, dans certains cas, de
prendre la décision d’interdire ou de
ralenr des projets de recherche sur la
base d’objecons d’ordre éthique eu égard
aux répercussions ou conséquences des
résultats que cee recherche pourrait
générer ? On peut penser à la recherche
sur les cellules embryonnaires, les
xénogrees, la recherche sur les virus
dangereux, la fusion ou ssion nucléaire,
etc.
Les problèmes d’ordre social/éthique
internes aux sciences se réfèrent tous à
des comportements inacceptables de la
part de scienques.
Parmi ceux-ci, on peut menonner :
• un comportement négligent vis-à-vis des
sujets de recherche humains ou animaux,
• une communicaon irrééchie ou
inexacte avec le public et les médias,
• le non-respect des règles de bonne
praque lorsque l’on publie, cite ou évalue
un travail de recherche, et
• la violaon des normes d’intégrité
scienque.
La prochaine pare de ce document porte
sur ce type de comportement interne
contraire à l‘éthique : la violaon des
normes d’intégrité scienque » (Drenth,
2006)
Cee disncon exprime deux types
de responsabilités en science : la
responsabilité pour la qualité morale
du travail (moralité interne) et la
responsabilité quant à son ulisaon ou
abus d’ulisaon par des pares externes
(souvent dans le monde de la polique,
mais aussi celui des aaires). L’éducaon à
l’éthique en sciences doit couvrir les deux
aspects de la responsabilité éthique des
scienques : la conduite responsable de
2. ASPECTS INTERNES ET EXTERNES DE L’ETHIQUE
DE LA RECHERCHE