Résumés/Abstracts des articles de la revue SCOLIA n°27/2013

Abstracts / Résumés
Cyril Aslanov, Université Hébraïque de Jérusalem
Les adverbes de manière : du latin aux langues romanes
Abstract–. The development of the adverbs from Latin to the Romance languages
raises the question of morphologization vs demorphologization. It also challenges
the relevance of the category of adverb as a distinct part of speech. After a rst part
dedicated to a reassessment of the status of the Latin adverb and of its ties with the
nominal system, this article analyses the innovations that brought to the emergence
of new adverbial formations in Late Latin and Romance languages. One of those
innovations is the spreading of the adverbs in -mente in the Romance languages and
especially in Gallo-Romance. The testimony of the Reichenau Glosses (ca. 750) allows
to consider the adverbs in -mente as a Gallo-Romance innovation that seems to
reproduce with Latin linguistic material an adverbial construction well attested in High
Old German. The diusion of the adverbs in -mente in the other Romance languages
(with the exception of Romanian) could be due to the inuence of Old French exerted
on Ibero-Romance and Italo-Romance languages throughout the Middle Ages and
beyond.
Keywords–. adverb, instrumental, Latin, Romance languages, Old High German
Résumé–. Le développement des adverbes du latin aux langues romanes soulève
la question de la morphologisation et de la démorphologisation. Elle remet aussi en
question la légitimité de la catégorie d’adverbe en tant que partie du discours distincte.
Après une première partie consacrée à une réévaluation du statut de l’adverbe en
latin et de ses liens avec le système nominal, cet article analyse les innovations qui
ont marqué la création de nouvelles formations adverbiales en latin tardif et dans les
langues romanes. L’une de ces innovations est la diusion des adverbes en -mente
dans les langues romanes et en particulier en gallo-roman. Le témoignage des Gloses
de Reichenau (vers 750) permet de considérer les adverbes en -mente comme une
innovation gallo-romane qui semble reproduire avec le matériau linguistique du
latin une construction adverbiale bien attestée en vieux haut allemand. La diusion
des adverbes en -mente dans les autres langues romanes (à l’exception du roumain)
s’expliquerait par le rayonnement de l’ancien français et de son impact sur la formation
des vulgaires ibéro-romans et italo-romans tout au long du Moyen Âge et au-delà.
Mots-clés–. adverbe, instrumental, latin, langues romanes, vieux haut allemand
scolia  , p. -.
7

216
Les compléments de manière
Bérengère Bouard, Université de Lorraine &
Jean-Marie Fournier, Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3
Complément, adverbe et expression de la manière dans
les grammaires françaises, x v i e-x i x e siècles
Abstract–. We discuss the notion of manner in a diachronic corpus of French grammars
in connection with the concept of complement and the adverbial category. Manner
does not appear in descriptions of adverbial category before the middle of the 17th
century. In that time, determination and modication are used to dene this category,
sometimes associated to manner. The same notions will be used to dene complement,
when the notion is created by Beauzée, in the middle of the 18th century. In the same
time, manner is used to describe complements connected to a preposition, or those
expressing circumstances. Finally, in the 19th century, the notion of circumstancial
complement is either adopted (including the manner complement), or rejected and
subsumed under a formal analysis of complements.
Keywords–. circumstancial complement, modication, adverb, determination
Résumé–. Nous rassemblons ici quelques faits remarquables au sein d’un corpus de
grammaires françaises dans l’histoire du traitement de la manière en relation avec la
circulation de la notion de complément et la catégorie de l’adverbe. C’est au milieu
du 18e siècle que Beauzée introduit le complément dans l’analyse syntaxique. A partir
du milieu du 17e siècle, on trouve une dénition de la manière dans les chapitres sur
l’adverbe, dont la dénition s’appuie sur les notions de détermination et de modication,
notions qui serviront aussi à dénir le complément. Au 18e siècle, la manière apparaît
dans les exemples associés aux premières occurrences de l’usage du terme complément
en relation avec la préposition, ou encore dans la dénition des compléments liés à
l’expression d’une circonstance (adjoint, circonstanciel, modicatif ou accessoire). Enn
au 19e siècle, on note soit la généralisation du complément circonstanciel et avec lui
du complément de manière, soit le rejet du complément circonstanciel et des sous-
divisions sémantiques au prot d’une caractérisation formelle.
Mots-clés–. complément circonstanciel, modication, modicatif, adverbe, adjoint,
accessoire, détermination
Dejan Stosic, Université d’Artois
À la recherche du complément de manière prototypique
Abstract–. Adverbs are traditionally considered to be the best representatives of
manner adjuncts. However, this hypothesis is only based on intuition and has never
been proven in any statistical framework. An in-depth analysis of some 850 manner
adjuncts, identied by using both syntactic and semantic criteria in J. M. G. Le Clézio’s
novel Étoile errante, allows us to verify this hypothesis on the one hand, and on
the other to establish quantied relationships between dierent types of syntactic
constituents capable of functioning as manner adjuncts. Our results suggest that, if
adverbs do appear to be the most frequent type of manner adjuncts in the corpus,

217
Abstracts / Résumés
other linguistic features show that they fall far short of being representative of the
behaviour of all adjuncts expressing manner.
Keywords–. manner, adverb, manner adjuncts, syntax, semantics
Résumé–. D’après la tradition grammaticale, le complément de manière prototypique
apparaît sous forme d’adverbe (en -ment). Cette armation s’appuie cependant sur
la seule intuition et n’a jamais été prouvée par des données chirées. Un examen
approfondi d’environ 850 occurrences de compléments de manière, identiés à
partir de critères à la fois syntaxiques et sémantiques dans le roman Étoile errante
de J. M. G. Le Clézio, nous permet d’une part de vérier ces intuitions, d’autre part
d’établir les rapports quantiés entre les diérentes structures candidates à cette
fonction syntaxique. Si les adverbes apparaissent eectivement, par leur fréquence,
en première position, ils sont loin d’être représentatifs, par d’autres traits de leur
fonctionnement, du comportement de l’ensemble des structures remplissant la
fonction de complément de manière.
Mots-clés–. manière, adverbe, complément de manière, syntaxe, sémantique
Belinda Lavieu-Gwozdz, IUFM de Villeneuve d’Ascq
Pour votre santé, évitez de manger trop gras, trop salé, trop sucré :
de la notion de « complément » à la « manière de manger »
Abstract–. This article is organised in two parts: the rst one reviews the so often
problematic terminology between the dierent terms of complements: adverbial
phrase, adjunct; the second part deals with VMManger (verbs expressing the way of
eating) like to savour, to devour, to taste, to eat, to nibble and their “adjunct of manner”.
The idea is to nd if they are semantically redundant with respect to the verb or
whether, on the contrary, they activate another semantic parameter that is not present
in the semantics of the verb.
Keywords–. complement, adjunct, manner, collocation, syntactic, semantic
Résumé–. Cet article s’organise en deux parties : une première partie fait le point
sur la terminologie souvent problématique entre les appellations de complément
circonstanciel (de phrase ou de verbe) et d’ajout. La seconde partie s’intéresse aux
VMManger (verbes exprimant la manière de manger) comme déguster, dévorer,
goûter, manger, chipoter, engloutir, grignoter, picorer, savourer, etc. et à leurs
« ajouts de manière ». L’idée étant de savoir si ces derniers sont ou non redondants
sémantiquement par rapport au verbe ou bien si, au contraire, ils activent un autre
paramètre sémantique absent du verbe.
Mots-clés–. complément, ajout, manière, collocation, syntaxe, sémantique

218
Les compléments de manière
Estelle Moline, MoDyCo – CNRS, Université Paris Ouest Nanterre La
Défense
La meilleure façon de marcher. Compléments de manière et
propriétés sémantiques du prédicat verbal : l’exemple de marcher
Abstract–. This article aims at verifying empirically the existence of restrictions on
the choice of manner adverbials depending on the meaning of the VP. The author
establishes a list of the most important manner adverbials found with marcher (“to
walk”), and then examines with which others (types of) VPs they can be associated.
Four sub-types are found: 1°) manner adverbials particular to marcher (“to walk”, for
example au pas cadencé “with a regular step”); 2°) manner adverbials mostly associated
with motion verbs (e.g. de long en large, “back and forth”); 3°) manner adverbials
appearing with VPs belonging to a small number of semantic elds (e.g. en le, “in
le”; en rond, “round and round”; en zig-zag, “in zig zag”); 4°) manner adverbials which
can be used with a large number of VPs belonging to a large amount of semantic
elds (lentement, “slowly”; joyeusement, “merrily”; en silence, “silently”; avec diculté,
“dicultly”).
Keywords–. manner adverbials, marcher (« to walk »), semantics, collocations
Résumé–. Cet article a pour objet la vérication empirique de l’existence de restrictions
opérées par le sémantisme du prédicat verbal dans la sélection des ‘compléments de
manière’. Ayant établi un inventaire des principaux ‘compléments de manière’ du
verbe marcher, l’auteur examine les autres (types de) verbes auxquels ils peuvent
éventuellement être associés. L’étude permet d’établir quatre sous-types : 1°) des
compléments très spéciques de ce verbe (au pas cadencé) ; 2°) des compléments
essentiellement compatibles avec des verbes de déplacement (de long en large) ; 3°)
des compléments se construisant avec des prédicats relevant d’un petit nombre de
domaines sémantiques (en le, en rond, en zig-zag) ; 4°) des compléments susceptibles
de caractériser un nombre important de prédicats ressortissant à des champs
sémantiques variés (lentement, joyeusement, en silence, avec diculté).
Mots-clés–. compléments de manière, marcher, sémantique, collocations
Marianne Desmets, Université Paris Ouest Nanterre La Défense
Les consécutives et la manière
Abstract–. In this paper we address the case of resultative clauses in French, by showing
when and how the semantics of the result may characterize a manner. Resultative
clauses are complex constructions that display a causal discourse relation between two
clauses, the second one, always realized at the end, being understood as the result of
the rst one. But, there are two syntactic sets of forms: it is either a correlative strategy
(a lexical trigger in the head clause followed by an extraposed adjunct resultative
clause), or a non-correlative strategy (an embedded clause directly introduced with a
proper resultative locution). And, there are three available meanings: the resultative

219
Abstracts / Résumés
clause may characterize a property of high degree, a property of manner, or be just the
result that the succession of the two situations entails.
Keywords–. resultative clause, correlative clause, high degree, manner, scalarity
Résumé–. Cet article examine le cas des consécutives du français en montrant quand
et comment l’expression de la conséquence peut caractériser une manière. Ces
constructions complexes mettent en jeu une relation de discours entre deux phrases,
la seconde, toujours réalisée en nale, est interprétée comme la conséquence de
la première. En réalité, la répartition syntaxique croise la dimension sémantique :
deux systèmes de formes sont possibles, l’un est corrélatif, l’autre non, et trois types
d’interprétations sont disponibles : la subordonnée consécutive peut être interprétée
comme une propriété mesurant un haut degré, comme une propriété de manière
(sans haut degré), ou comme une simple consécution (résultant de l’enchaînement
des deux situations décrites).
Mots-clés–. consécutives, corrélatives, haut degré, manière, conséquence, propriété
gradable
Christine Vénérin-Guénez, Paris IV Sorbonne, IUFM de Paris
Attribut du complément d’objet ou complément de manière ?
En morceaux : quel casse-tête !
Abstract–. This study oers a close-up of the syntactic and semantic interface of the
phrase en morceaux, “into pieces” in destruction predicates. Attribute of the object
complement or complement of manner? In light of the recognition tests usually
dedicated to these syntactic functions and from interpretative readings imposed
by the presence of the phrase en morceaux, “into pieces” in the verbal predicate, it
appears that this phrase enters in the eld of secondary predication as attribute of
the object complement. It is not irrelevant to the manner in change of state causative
verbal constructions. In a lexicalist perspective, inspired by Levin (1999), Van de Velde
(2009), en morceaux, “into pieces” is similar to a telicity marker, sometimes turned
towards the manner of the verb, sometimes turned towards the manner of the
aected object according to the feature /goal/ or the feature /term/ associated to the
main feature / manner of acting on/ encoded in the semantic structure of the verb.
Keywords–. manner, attribute of the complement, change causative verb, result,
import, en morceaux, “into pieces”
Résumé–. Cette étude propose un gros plan sur l’interface syntaxique et sémantique
du syntagme en morceaux dans les prédicats de destruction. Attribut du complément
d’objet ou complément de manière ? A la lumière des tests de reconnaissance dédiés
habituellement à ces fonctions syntaxiques et à partir des lectures interprétatives
qu’impose la présence du syntagme en morceaux dans le prédicat verbal, il apparaît
que ce syntagme entre dans le champ de la prédication seconde comme attribut du
complément d’objet. Il n’est cependant pas étranger à la notion de manière dans
les constructions verbales causatives de changement. Dans une perspective plus