J
M.
Regula
ESP:ECES
DE.
SYNTAGMES
M.
P.
~mbs
definit le s y n
ta
g
me
connhe· structure syntaxique
coinpc:isee
de deux termes
qui
sont
entre
eux · dans. un. rapport 'd'opposition complem:en·
taire.
I1s
sont complementaires l'un. de l'autre au point
de.
vue de
la
significa·
tion;
~e
deuxieme complete la -signification
du.
premier et reciproquement
..
Combien cette caracteristique saisit la nature de ce
phenome~e
lingufstique,
cela se mapifestc sourtout dans les syntagmes »homofonctionnels« (coordina·
t.ifs), dont
nous
devon s la descriptiori aux recherches syntaginatiques de
M.
R. F. Mikuž
(L'expression
d~
la donnee spatiale en franr;ais,
cian:s
Le
frangais
rnoderne, Revue de linguistique frangaise,
No
3,
p. l
77'--192
).
·
En
parcourarit divers ouvrages de syntaxe on n'y trouve,pas de classement
satisfaisant des valeurs des membres de phrase. Les grammairiens. adoptent
en general leur 'division
et
·terminologie tradi'tionnelles. C'est certainement
etrange de voir qu'ils .ri'aient pas regarqe comme tache principale de poser
la
base de·
1eui:s
recherches, c.-a.d. de ·c1asser les categories donnees .par ia sti:uc·
ture.
de
l'e~prit
humaih qui, saisies
par
la pensee,
s'expri~ent
par
la
langue.
·
Qu'.un
inventaire des 'categories intellectuelles, base des faits
.cie
syntaxe, ·
soit
uiJ.
desideratum
_des
plus imperieux, personne ne pourra_le nier. Sous la
• direction de
M..
Imbs
les
j~unes
romanistes de Strasbourg
ont
dresse
un
classement des
f~its
de
_.synt\J,xe.
Come l'initiateur
l'a
declar~
m6destem1,mt ·
provisoire,- 'nous voulons le completer et
JI10difi~r.
eri
qtielques .pofnts,
tout
en
I).e
le regarciant pas
.Cnous
aussi) comme · defirutif. · ·
te
caractere combinatoire
et
lineairl=J
de
la,
langue cause
par
la
decom-
position necessaire.des phenon'lenes
psych~ques
qui se presentent
a:
nous d'une
. maniere complexe, se revele d'apres
M.
Mikuž
par
deux especes de combfnaison
des signes 'en
tant'
que structures syntaxtques:
la
s y n t a g m a
ti
q u e
et
la
c o o r d 1 n a t
i.
o n. Tandis que
l\l.
premiere embrasse les differerits · g
J:
o
up
e s
de
det.er
mina
ti
on
(mot
regissant /determfo.and/ + mot subordonne
/determinant, modificatif/)
.-
constructions ))'iJerticalesii
-'
la
deuxieme con-
cerne
~es
g r o
tip
e s
de
j
~l
x t a p o s i t i o n - constructions J>hOrizontales«:' ·
• 1 Les.exemples destines a eclaircir la terminologie.dans
les
tableaux
qui
suivent
sont
groupes
immediatement apres chaque subdivision. · · ·
77