SITUATION 1 - L’intervenant se trouve devant une problématique régulière
1. La règle prévoit la solution à la problématique si :
• elle en fait état;
• elle prescrit l’action compatible avec les valeurs de l’organisation;
• son application ne contredit pas les buts visés par la règle;
• l’action est pleinement justifiable auprès des usagers concernés et de l’organisation.
2. Alors, je suis face à une situation régulière pour laquelle la règle prévoit une solution appropriée.
SITUATION RÉGULIÈRE » APPLICATION DE LA RÈGLE
SITUATION 2 - L’intervenant se trouve devant une problématique non régulière avec laquelle il a un malaise
1. S’il n’y a pas de règle ou si la règle existante prévoit une solution :
• incompatible avec les valeurs partagées dans l’organisation;
• dont l’application contredit les buts visés par la règle;
• difficilement justifiable auprès des usagers concernés et l’organisation.
2. Alors, je suis face à une situation irrégulière, complexe ou nouvelle, pour laquelle la règle est muette ou inappropriée.
Je dois mettre en branle le processus de réflexion éthique :
• à la lumière des faits, je situe « le malaise » ou « l’incertitude »;
• j’identifie les valeurs liées à la situation;
• prenant appui sur les valeurs partagées dans l’organisation, j’élabore la liste des actions permettant
de concilier le possible et l’idéal;
• au besoin, je consulte un collègue, mon supérieur et ultimement le comité d’éthique clinique.
3. J’identifie l’action la plus cohérente avec ces valeurs et justifiable auprès des usagers concernés et l’organisation.
SITUATION IRRÉGULIÈRE » RÉFLEXION ET DÉCISION ÉTHIQUE
08 CSSS DE LA HAUTE-YAMASKA | L’ÉTHIQUE ET NOS VALEURS