Sans titre-3 - Pôle emploi

2e trimestre 2012 n°3
Pôlétudes
La revue études et statistiques de l’emploi en Aquitaine
Aquitaine Dynamiques
territoriales
Tendances
Démographie
Indicateurs
Emploi
Evolution Entreprises
Taux de chômage
et attractivité
des territoires
en Aquitaine
«
»

2
Le précédent numéro de
Polétudes était consacré à la
dynamique de l’emploi en 2011
en Aquitaine.
Dans ce nouveau numéro, j’ai
souhaité aborder avec vous
la relation entre l’attractivité
d’un territoire et son niveau de
chômage.
Malgré le contexte économique difficile, l’Aquitaine
reste une région attractive démographiquement
et continue de créer des emplois en 2011.
Parallèlement, la région enregistre une hausse du
chômage.
La situation est également complexe à l’intérieur
des territoires.
Certains peuvent présenter un niveau de chômage
élevé tout en étant très attractifs en terme de
population ou d’emploi.
A l’inverse, d’autres, moins attractifs, peuvent
enregistrer un niveau de chômage plus faible.
Dans ce numéro, nous vous aiderons à mieux
comprendre la dynamique d’un territoire en
mettant en regard le niveau de chômage et d’autres
indicateurs démographiques et économiques.
Je vous en souhaite une bonne lecture.
Maryse Dagnicourt-Nissant
Directrice Régionale
Pôle emploi Aquitaine
Pôlétudes
Directrice de la publication : Maryse Dagnicourt-Nissant.
Rédacteurs en chef : Aurélien Leroy, Vincent Poux.
Rédaction : Service Statistiques, Etudes et Pilotage,
Service communication
Direction régionale Aquitaine - 87 rue Nuyens -
TSA 90001 - 33056 Bordeaux Cedex
Design graphique et maquette : www.aggelos.fr évaluée
AFAQ 26000 par AFNOR Certification
Crédit Photos : © Pôle emploi, ©Phovoir, © Fotolia.
SOMMAIRE
Taux de chômage et emploi salarié ...............................11 à 13
#3
Evolution du
taux de chômage
3 à 5
#9
Taux de chômage
et PIB
9 à 10
Taux de chômage et attractivité démographique ...........6 à 8
#14
Taux de chômage
et attractivité
des entreprises
14 à 15
Evolution du taux de chômage

3
Pôlétudes / 2e trimestre 2012 n°3
Taux de chômage :
l’Aquitaine dans la moyenne
Au 4e trimestre 2011, le taux
de chômage aquitain s’établit
à 9.5% de la population
active, ce qui classe la région au 9e
rang des régions métropolitaines.
12,7%
11,3%
10,1% 9,8%
8,5%
8,4%
10,6%
8,8%
8%
8% 8,7% 8,7%
8,7%
8,4%
8,4%
8,5%
9%
9,5%
9,5%
9,6%
11,2%
13,1%
Taux de chômage localisés
par région au 4e trimestre 2011
Taux de chômage localisés, source : Insee
France
métropolitaine
9,4 %
L’Insee produit tous les trimestres
les taux de chômage par région,
département et zone d’emploi. La
principale source pour le calcul est
l’enquête emploi en continu de
l’Insee.
Le taux de chômage est égal
au rapport entre le nombre de
chômeurs et la population active
(chômeurs BIT* + actifs occupés).
La population active comprend à
la fois les chômeurs (au sens du
BIT) et les actifs occupés au lieu
de résidence.
La population active occupée
s’appuie sur les estimations d’emploi
au lieu de travail au 31 décembre de
chaque année (observées à partir des
déclarations aux URSSAF).
Moins de 8,5 %
de 8,5 % à moins de 9 %
de 9 % à moins de 10 %
10 % et +
La notion de demandeurs d’emploi inscrits à Pôle emploi est différente
de la notion de chômage au sens du Bureau International du Travail (BIT).
Un chômeur au sens du BIT est une personne en âge de travailler (c’est-à-dire
ayant 15 ans ou plus) qui :
O n’a pas travaillé, ne serait-ce qu’une heure, au cours de la semaine de référence,
O est disponible pour prendre un emploi dans les 15 jours
O a cherché activement un emploi dans le mois précédent ou en a trouvé
un qui commence dans les trois mois.
Seule une enquête statistique peut vérifier si ces critères sont remplis.
En France, il s’agit de l’enquête Emploi de l’Insee.
DÉFINI
TION Chômage BIT
Evolution du taux de chômage

4Pôlétudes / 2e trimestre 2012 n°3
Le grand écart aquitain
Par territoire, la situation est hétérogène.
Les zones d’emploi de la diagonale nord
de l’Aquitaine affichent un taux de chômage
supérieur à 10% : Pauillac, Libourne, Bergerac
et Villeneuve-sur-Lot.
Sur les 5 dernières années, le taux de chômage
a augmenté de 2 points dans les zones d’emploi
de Pauillac et de Libourne. La hausse est même
de +3 points dans le Bergeracois, le Libournais
et le Villeneuvois.
A l’inverse, d’autres zones d’emploi comme celle
de Mont-de-Marsan présentent des taux de chômage
plus faibles au 3e trimestre 2011.
Le niveau de chômage diffère selon les territoires
mais la tendance dans l’évolution du chômage est
semblable.
Taux de chômage localisés, source : Insee
Taux de chômage localisés
par zone d’emploi au 3e trimestre 2011
Périgueux
9,3%
Mont-de-
Marsan
7,5%
Dax
9,4%
Bayonne
8,4%
Pau
7,8%
Oloron-
Ste-Marie
7,9%
Bordeaux
9,4%
Marmande
9,5%
Agen
8,9%
Pauillac
11,3%
Libourne
11%
La Teste-
de-Buch
10%
Bergerac
11,5%
Sarlat
9,8%
Villeneuve
s/Lot
11%
Le niveau de chômage diffère selon
les territoires mais la tendance dans
l’évolution du chômage est semblable.
«»
Aquitaine
9,2 %
au 3e trimestre
2011

5
Pôlétudes / 2e trimestre 2012 n°3
Le taux de chômage dans chacun
de ces territoires suit la même
tendance.
3 grandes périodes se distinguent :
O à partir de la fin de l’année 2003, le taux
de chômage est en hausse dans tous
les territoires. Cette période de hausse
intervient après le fort ralentissement
économique et la dégradation associée
du marché du travail qu’a connue la France
entre 2001 et 2003.
O entre 2006 et 2008, le taux de chômage
est de nouveau en baisse. D’ailleurs,
le taux de chômage enregistré au 1er
trimestre 2008 en Aquitaine et dans les
zones d’emploi de Bergerac et de Mont-
de-Marsan est le plus bas depuis 2003.
O en 2008, le taux de chômage repart à
la hausse suite à une nouvelle période
de dégradation de la conjoncture
économique.
Des particularismes
territoriaux complexes
Evolution du taux de chômage entre 2003 et 2011
Aquitaine, France métropolitaine, zones d’emploi de Bergerac et de Mont-de-Marsan
(respectivement taux de chômage le plus élevé et le plus faible de la région)
Taux de chômage localisés, source : Insee
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
5 %
6 %
7 %
8 %
9 %
10 %
11 %
12 %
2 pts
B
e
r
g
e
r
a
c
F
r
a
n
c
e
m
é
t
r
o
p
o
l
i
t
a
i
n
e
M
o
n
t
-
d
e
-
M
a
r
s
a
n
A
q
u
i
t
a
i
n
e
4 pts
+2 pts
+4 pts
L’Aquitaine et la France métropolitaine
ont des taux de chômage proches. Entre
les zones d’emploi de Bergerac et de
Mont-de-Marsan, l’écart des taux de
chômage est de 4 points au 3e trimestre
2011. Huit ans avant, l’écart était de
2 points.
L’évolution du taux de chômage n’est pas
facile à appréhender. Un taux de chômage
important dans un territoire ne signifie pas
forcément que ce territoire est en repli en
terme d’activité.
Certaines zones peuvent être attractives
démographiquement, en plein
développement économique, créer des
emplois et en même temps afficher un
taux de chômage élevé.
Inversement, des territoires peuvent attirer
« moins de monde », ne pas être créateurs
d’emplois et avoir un taux de chômage
faible.
Chaque territoire a donc sa spécificité.
Pour mieux comprendre le taux de chômage,
il est donc utile de mettre en regard plusieurs
indicateurs démographiques et économiques.
Prenons 2 cas concrets avec de 2 zones
d’emploi au profil très différent :
O Mont-de-Marsan : ce territoire ne
fait pas partie des plus attractifs de la
région en terme de démographie et a
même enregistré la plus forte baisse
de l’emploi salarié entre 2009 et 2010.
Malgré tout, cette zone d’emploi enre-
gistre le plus faible taux de chômage de
la région.
O l’Arcachonnais : c’est un territoire très
attractif à la fois pour les touristes mais
aussi pour les retraités et également les
actifs. La zone d’emploi a enregistré une
augmentation du nombre d’implan-
tation d’établissements sur un an, et
la plus forte hausse de l’emploi salarié
en 2010. Toutefois, le taux de chômage
dans l’Arcachonnais figure parmi les
plus élevés de l’Aquitaine.
EXEM
PLE