2e trimestre 2012 n°3 La revue études et statistiques de l’emploi en Aquitaine Pôlétudes « Taux de chômage et attractivité des territoires en Aquitaine Démographie Evolution Tendances » Aquitaine Entreprises Dynamiques Emploi territoriales Indicateurs SOMMAIRE #3 Evolution du taux de chômage 3à5 Taux de chômage et attractivité démographique............6 à 8 #9 Taux de chômage et PIB 9 à 10 Le précédent numéro de Polétudes était consacré à la dynamique de l’emploi en 2011 en Aquitaine. Dans ce nouveau numéro, j’ai souhaité aborder avec vous la relation entre l’attractivité d’un territoire et son niveau de chômage. Malgré le contexte économique difficile, l’Aquitaine reste une région attractive démographiquement et continue de créer des emplois en 2011. Parallèlement, la région enregistre une hausse du chômage. La situation est également complexe à l’intérieur des territoires. Certains peuvent présenter un niveau de chômage élevé tout en étant très attractifs en terme de population ou d’emploi. A l’inverse, d’autres, moins attractifs, peuvent enregistrer un niveau de chômage plus faible. Dans ce numéro, nous vous aiderons à mieux comprendre la dynamique d’un territoire en mettant en regard le niveau de chômage et d’autres indicateurs démographiques et économiques. Je vous en souhaite une bonne lecture. Maryse Dagnicourt-Nissant Directrice Régionale Pôle emploi Aquitaine Taux de chômage et emploi salarié................................11 à 13 #14 Taux de chômage et attractivité des entreprises 14 à 15 2 Pôlétudes Directrice de la publication : Maryse Dagnicourt-Nissant. Rédacteurs en chef : Aurélien Leroy, Vincent Poux. Rédaction : Service Statistiques, Etudes et Pilotage, Service communication Direction régionale Aquitaine - 87 rue Nuyens TSA 90001 - 33056 Bordeaux Cedex Design graphique et maquette : www.aggelos.fr évaluée AFAQ 26000 par AFNOR Certification Crédit Photos : © Pôle emploi, ©Phovoir, © Fotolia. Evolution du taux de chômage Taux de chômage : l’Aquitaine dans la moyenne Taux de chômage localisés A u 4e trimestre 2011, le taux de chômage aquitain s’établit à 9.5% de la population active, ce qui classe la région au 9e rang des régions métropolitaines. par région au 4e trimestre 2011 12,7% 11,3% 10,6% 8,8% 8,4% 10,1% 9,8% 8,5% L’Insee produit tous les trimestres les taux de chômage par région, département et zone d’emploi. La principale source pour le calcul est l’enquête emploi en continu de l’Insee. Le taux de chômage est égal au rapport entre le nombre de chômeurs et la population active (chômeurs BIT* + actifs occupés). La population active comprend à la fois les chômeurs (au sens du BIT) et les actifs occupés au lieu de résidence. La population active occupée s’appuie sur les estimations d’emploi au lieu de travail au 31 décembre de chaque année (observées à partir des déclarations aux URSSAF). 8% 8,7% 9% France 8,5% 8,7% 8,4% Taux de chômage localisés, source : Insee 8% 8,7% 8,4% métropolitaine 9,4 % 9,5% 9,5% 13,1% 11,2% Moins de 8,5 % 9,6% de 8,5 % à moins de 9 % de 9 % à moins de 10 % 10 % et + DÉFINI Chômage BIT TION La notion de demandeurs d’emploi inscrits à Pôle emploi est différente de la notion de chômage au sens du Bureau International du Travail (BIT). Un chômeur au sens du BIT est une personne en âge de travailler (c’est-à-dire ayant 15 ans ou plus) qui : O n’a pas travaillé, ne serait-ce qu’une heure, au cours de la semaine de référence, O est disponible pour prendre un emploi dans les 15 jours O a cherché activement un emploi dans le mois précédent ou en a trouvé un qui commence dans les trois mois. Seule une enquête statistique peut vérifier si ces critères sont remplis. En France, il s’agit de l’enquête Emploi de l’Insee. Pôlétudes / 2e trimestre 2012 n°3 3 grand écart P ar territoire, la situation est hétérogène. Les zones d’emploi de la diagonale nord de l’Aquitaine affichent un taux de chômage supérieur à 10% : Pauillac, Libourne, Bergerac et Villeneuve-sur-Lot. aquitain Taux de chômage localisés par zone d’emploi au 3e trimestre 2011 A l’inverse, d’autres zones d’emploi comme celle de Mont-de-Marsan présentent des taux de chômage plus faibles au 3e trimestre 2011. Périgueux Pauillac Sur les 5 dernières années, le taux de chômage a augmenté de 2 points dans les zones d’emploi de Pauillac et de Libourne. La hausse est même de +3 points dans le Bergeracois, le Libournais et le Villeneuvois. 9,3% 11,3% Libourne 11% Bordeaux 9,4% Bergerac 11,5% Marmande La Testede-Buch 9,5% Villeneuve s/Lot 10% Le niveau de chômage diffère selon les territoires mais la tendance dans l’évolution du chômage est semblable. 11% Agen 8,9% Mont-deMarsan Dax 9,4% 7,5% Aquitaine 9,2 % au 3e trimestre 2011 « 4 Pau Bayonne 7,8% 8,4% OloronSte-Marie 7,9% Le niveau de chômage diffère selon les territoires mais la tendance dans l’évolution du chômage est semblable. Pôlétudes / 2e trimestre 2012 n°3 Sarlat 9,8% Taux de chômage localisés, source : Insee Le » Des particularismes territoriaux complexes Evolution du taux de chômage entre 2003 et 2011 Aquitaine, France métropolitaine, zones d’emploi de Bergerac et de Mont-de-Marsan (respectivement taux de chômage le plus élevé et le plus faible de la région) 12 % +4 pts 10 % 8% 2 pts 9% Aq uit ain e 7% M 6% 4 pts c ne era g itai r l e o B p tro é m ce Fran Taux de chômage localisés, source : Insee 11 % an ar s M -de ont +2 pts 5% 2004 L 2005 e taux de chômage dans chacun de ces territoires suit la même tendance. 3 grandes périodes se distinguent : O à partir de la fin de l’année 2003, le taux de chômage est en hausse dans tous les territoires. Cette période de hausse intervient après le fort ralentissement économique et la dégradation associée du marché du travail qu’a connue la France entre 2001 et 2003. O entre 2006 et 2008, le taux de chômage est de nouveau en baisse. D’ailleurs, le taux de chômage enregistré au 1er trimestre 2008 en Aquitaine et dans les zones d’emploi de Bergerac et de Montde-Marsan est le plus bas depuis 2003. O en 2008, le taux de chômage repart à la hausse suite à une nouvelle période de dégradation de la conjoncture économique. 2006 2007 2008 2009 L’Aquitaine et la France métropolitaine ont des taux de chômage proches. Entre les zones d’emploi de Bergerac et de Mont-de-Marsan, l’écart des taux de chômage est de 4 points au 3 e trimestre 2011. Huit ans avant, l’écart était de 2 points. Inversement, des territoires peuvent attirer « moins de monde », ne pas être créateurs d’emplois et avoir un taux de chômage faible. Chaque territoire a donc sa spécificité. Pour mieux comprendre le taux de chômage, il est donc utile de mettre en regard plusieurs indicateurs démographiques et économiques. 2011 EXEM PLE Prenons 2 cas concrets avec de 2 zones d’emploi au profil très différent : O Mont-de-Marsan : ce territoire ne fait pas partie des plus attractifs de la région en terme de démographie et a même enregistré la plus forte baisse de l’emploi salarié entre 2009 et 2010. Malgré tout, cette zone d’emploi enregistre le plus faible taux de chômage de la région. O l’Arcachonnais : c’est un territoire très attractif à la fois pour les touristes mais aussi pour les retraités et également les actifs. La zone d’emploi a enregistré une augmentation du nombre d’implantation d’établissements sur un an, et la plus forte hausse de l’emploi salarié en 2010. Toutefois, le taux de chômage dans l’Arcachonnais figure parmi les plus élevés de l’Aquitaine. L’évolution du taux de chômage n’est pas facile à appréhender. Un taux de chômage important dans un territoire ne signifie pas forcément que ce territoire est en repli en terme d’activité. Certaines zones peuvent être attractives démographiquement, en plein développement économique, créer des emplois et en même temps afficher un taux de chômage élevé. 2010 Pôlétudes / 2e trimestre 2012 n°3 5 Taux de chômage et attractivité démographique L’Aquitaine attractive Evolution annuelle moyenne de la population par zone d’emploi entre 1999 et 2008 (en %) Source : Insee, RP 1999 et 2008, exploitations principales Zoom Périgueux Périgueux Pauillac Pauillac 9,3% 11,3% Libourne Libourne 11% Bordeaux 9,4% Bordeaux La Testede-Buch La Teste-de-Buch 10% Bergerac 11,5% Sarlat Sarlat 9,8% Villeneuve Marmande Villeneuve s/Lot Marmande 9,5% s/Lot 11% 1,14 0,76 Agen Agen Dax Dax Mont-de-Marsan Mont-deMarsan 9,4% 8,9% 0,51 0,29 7,5% 0 Pau Pau Bayonne Bayonne 7,8% 8,4% OloronOloronSte-Marie Ste-Marie L 7,9% « 6 La façade atlantique est la zone la plus attractive Pôlétudes / 2e trimestre 2012 n°3 » ’Aquitaine est l’une des régions les plus attractives de l’Hexagone. Sa population croît à un rythme moyen de +1.0 % chaque année entre 1999 et 2008 (+0.7% en France métropolitaine). Cette hausse est principalement due au solde migratoire, c’est-à-dire à la différence entre les entrées et les sorties du territoire. Au sein de l’Aquitaine, l’attractivité concerne principalement la façade atlantique. Evolution annuelle moyenne de la population par zone d’emploi (en %) entre 1982 et 1990 énombrem nsee, D ent e:I urc So 1,21 0,64 0,25 0 - 0,26 entre 1990 et 1999 RP 1990 Dénom nsee, bre e:I m e urc nt So ,R P 0,86 0,51 0,18 0 - 0,22 cipales s prin tion ita plo ex P 1999 et 2008, ee, R Ins 0,76 0,51 0,29 0 9 99 : ce ur So 1,14 1 entre 1999 et 2008 3 types de zones sont identifiables : e xp lo i t at io ns O les zones de la façade atlantique sont les plus attractives et leur population augmente à un rythme moyen d’au moins 1% chaque année, O toutes les autres zones à l’exception de Villeneuve et d’Oloron affichent une progression marquée de leur croissance démographique sur la dernière décennie, O Oloron et Villeneuve présentent une croissance démographique moins marquée que dans le reste de l’Aquitaine. Toutes les zones d’emploi de la région bénéficient d’un solde migratoire positif, c’est-à-dire de plus d’entrants que de sortants sur le territoire. Pour bien comprendre dans quelle dynamique se trouve un territoire, il peut être intéressant d’observer la relation entre l’attractivité démographique d’un territoire et son niveau de chômage. Pôlétudes / 2e trimestre 2012 n°3 7 pr c in ip a le s Une relation complexe entre les développements démographiques et économiques Évolution moyenne annuelle de la population 1999-2008 Source : Insee Taux de chômage et évolution de la population par zone d’emploi 2,5% AQUITAINE 2,0% Les zones bénéficiant d’un faible dynamisme démographique et dont l’impact sur le taux de chômage diffère : Oloron, Villeneuve sur Lot, Bergerac et Périgueux La Teste-de-Buch Dax 1,5% Bordeaux Bayonne Pauillac A 1,0% Mont-de-Marsan Libourne Agen Pau Sarlat-la-Canéda Marmande 0,5% Périgueux Bergerac Villeneuve-sur-Lot Oloron-Sainte-Marie 0,0% 6 6,5 7 7,5 8 8,5 9 9,5 10 10,5 11 11,5 Taux de chômage 3T11 (en %) 12 l’inverse du premier groupe, certains territoires, affichant une faible croissance démographique il y a 25 ans, sont toujours dans la même situation en 2008, notamment Oloron, Villeneuve sur-Lot et Bergerac. Toutefois, il y a une différence de près de 4 points entre les taux de chômage de ces zones d’emploi au 3e trimestre 2011: 7.9% à Oloron et respectivement 11.1% et 11.5% à Villeneuve-sur-Lot et Bergerac. Les zones de plus en plus attractives et ayant un taux de chômage élevé : Arcachon, Dax, Pauillac, Libourne et Bordeaux En effet, les territoires de Villeneuve-sur-Lot et de Bergerac ont dû faire face à des difficultés économiques ces dernières années, avec des entreprises industrielles principalement traditionnelles faisant face à des restructurations et des licenciements économiques. E fortement augmenté ces dernières années et affiche désormais un niveau élevé : 9.4% au 3e trimestre 2011. Malgré un taux de chômage élevé dans ces deux territoires, le Bergeracois bénéficie d’une attractivité démographique un peu plus forte que dans le Villeneuvois, mais parmi les plus faibles de la région. Dans l’Arcachonnais (zone d’emploi de la Testede-Buch), le constat est identique. Le territoire bénéficie d‘une forte attractivité démographique : la population augmente en moyenne de +2% chaque année. C’est d’ailleurs le territoire le plus attractif de la région et son taux de chômage atteint 10%, soit l’un des plus élevés de la région. Dans le cas de la zone d’emploi d’Oloron, le taux de chômage est l’un des plus faibles de la région et le territoire est très peu dynamique démographiquement. D’ailleurs, jusqu’en 1999, la population d’Oloron diminuait à un rythme moyen de -0.2% chaque année. Entre 1999 et 2008, la population augmente mais à un rythme faible. La zone de Bordeaux a toujours été attractive (à la fois en terme d’emploi et de population) et son taux de chômage stagne autour de 9.2% sur les trois premiers trimestres de 2011. Concernant la zone d’emploi de Périgueux, la population a augmenté à un rythme très faible (+0.10 % entre 1982 et 1990, puis +0.02 % entre 1990 et 1999). ntre 1990 et 1999, la population dans les zones d’emploi de Pauillac et Libourne augmentait faiblement : 0.1% en moyenne chaque année. Entre 1999 et 2008, ces territoires font face à un dynamisme démographique important (+1% en moyenne par an), grâce notamment à la proximité avec l’agglomération bordelaise. Ce sont également des territoires dans lesquels le taux de chômage a fortement augmenté ces dernières années. De même, dans la zone de Dax, l’augmentation de la population s’est accélérée ces dernières années : +0.5% en moyenne entre 1982 et 1990, +0.8% entre 1990 et 1999 et +1.7% en moyenne chaque année entre 1999 et 2008. Le taux de chômage a Bayonne : zone bénéficiant d’une forte attractivité et ayant un faible taux de chômage D ans les Pyrénées-Atlantiques, notamment dans la zone d’emploi de Bayonne, la population s’est accrue à un rythme moyen annuel de +1.1% entre 1999 et 2008. Parallèlement, le taux de chômage est de 8.4%, ce qui en fait une zone faiblement touchée par la mauvaise conjoncture par rapport au reste du territoire. Bayonne bénéficie d’une économie diversifiée (commerce, services, tourisme, industrie), ce qui constitue un atout en période de ralentissement économique. 8 Pôlétudes / 2e trimestre 2012 n°3 La démographie ne permet pas à elle seule d’expliquer le niveau de chômage d’un territoire mais elle est l’un des indicateurs permettant de mieux comprendre la dynamique d’un territoire. L’attractivité démographique constitue une force mais induit une exigence supplémentaire à savoir que le développement économique du territoire soit à la hauteur de son développement démographique. Une autre façon d’apprécier la situation économique d’un territoire est de s’intéresser aux richesses qu’il produit, à travers son Produit Intérieur Brut (PIB). Taux de chômage et PIB Un PIB aquitain dynamique En 10 ans, le PIB a augmenté de +1.8% en moyenne chaque année en Aquitaine (+1.4% en France métropolitaine). Les plus fortes hausses se situent dans les régions de l’Ouest et du Sud. Evolution moyenne annuelle du PIB en volume par région entre 1999 et 2009 +1,1% +0,3% +0,9% +0,7% +1,7% +0,6% +0,5% +0,7% +1,8% France +1,8% +1,3% +0,9% +0,9% +0,7% +0,8% métropolitaine +1,4 % +0,6% +1,5% +1,8% +2% +1,9% Source Insee : Comptes régionaux base 2000 (valeurs 1990-2007 définitives, 2008 semi-définitives et 2009 provisoires). A vec un Produit Intérieur Brut (PIB) en volume de plus de 71 M €, l’Aquitaine contribue pour 5% à la richesse nationale, ce qui classe la région au 6e rang des régions métropolitaines. En France, trois régions produisent à elles seules 47% du PIB : l’Ile-de-France (30%), Rhône-Alpes (10%) et PACA (7%). +1,9% DÉFINI TION +2,5% Produit Intérieur Brut (PIB) Le produit intérieur brut est un indicateur économique utilisé pour mesurer les richesses créées dans un territoire donné. Il se définit notamment par la somme des valeurs ajoutées brutes des différents secteurs institutionnels ou des différentes branches d’activité, augmentée des impôts moins les subventions sur les produits (lesquels ne sont pas affectés aux secteurs et aux branches d’activité). Pôlétudes / 2e trimestre 2012 n°3 9 Un dynamisme démographique et économique variable Mettre en regard l’évolution du taux de chômage et celle du PIB ne permet pas d’établir une corrélation immédiate entre les 2 indicateurs mais on observe tout de même un lien entre les tendances. Évolution annuelle du PIB A u-delà d’une tentative de modélisation de la relation entre croissance démographique et taux de chômage, il est intéressant d’observer simplement le lien entre le taux de chômage et certains indicateurs économiques tels que le PIB. 5,0% 9,0% 4,0% 8,5% 3,0% 8,0% 2,0% 7,5% 1,0% 2009 2003 0,0% 2000 -2,0% « Cela ne veut pas dire qu’une croissance de PIB génère des créations nettes d’emploi. A titre d’exemple, en 2004 et en 2006, le PIB aquitain enregistrait le même niveau de croissance annuelle (respectivement +3% et +3.2%) alors qu’en 2006 la région créait 3 fois plus d’emplois qu’en 2004. Donc un même niveau de hausse du PIB ne correspond pas à un même niveau de hausse de l’emploi salarié. Il faut une croissance économique plus soutenue pour amener une baisse significative du chômage. Pôlétudes / 2e trimestre 2012 9,5% 2001 2002 2004 2005 2006 2007 2008 -1,0% Il y a un décalage dans l’évolution des deux indicateurs : dès lors que l’évolution du PIB est en dessous de sa moyenne de moyen terme (+1.8% par an), le taux de chômage augmente. Après plusieurs périodes de hausse du PIB, le taux de chômage baisse. 10 6,0% 6,5% 6,0% Evolution annuelledu duPIB PIB Evolution annuelle Taux de chômage chômage Taux de Evolution moyenne Evolution moyenneannuelle annuelleduduPIBPIB en Aquitaine en Aquitaineentre entre1999 1999etet2009 2009 Un lien entre les tendances de l’évolution du taux de chômage et du PIB » n°3 7,0% Taux de chômage localisé (moyenne annuelle) Evolution annuelle du PIB en volume et du taux de chômage annuel en Aquitaine Taux de chômage et emploi salarié Taux de chômage et emploi salarié, une liaison de tendance Un dynamisme démographique et économique variable 2,0 2,0 1,5 1,5 1,0 1,0 0,5 0,5 2001 2002 2004 2005 2006 2007 2008 2000 2001 2002 2004 2005 2006 2007 2008 -1,0% -2,0% « INFO INFO Evolution annuelledu duPIB PIB Evolution annuelle Taux de chômage chômage Taux de Evolution moyenne Evolution moyenneannuelle annuelleduduPIBPIB enEvolution Aquitaine entre en Aquitaine entre1999 1999 2009 annuelle du PIBetet2009 Taux de chômage Evolution moyenne annuelle du PIB en Aquitaine entre 1999 et 2009 Un lien entre les tendances de l’évolution du taux de chômage et du PIB » Exemple 1,5% 1,5% 7,5% 2009 2003 8,0% 7,0% 6,5% 1,0% 1,0% 7,0% 6,0% 0,5% 6,5%0,5% 0,0% 6,0%0,0% -0,5% -0,5% -1,0% -1,0% -1,5% -1,5% 2000 2000 2001 2001 1,0% 2,0% 0,5% 1,5% 0,0% 1,0% -0,5% 0,5% -1,0% 0,0% -1,5% -0,5% 2000 -1,0% 2002 2003 2003 2002 -1,5% 2000 2001 2004 2004 9,5 9,5 0,5% 9 9 0,0% 8,5 8,5 8 8 -0,5% 7,5 7,5 -1,0% 2002 2003 -1,5% 2005 2005 2001 1,0% 2002 2006 2006 2004 2008 2008 2009 2009 2005 Evolution trimestrielle emploi salarié L’emploi salarié aquitain affiche une progression jusqu’au 1er trimestre 2008. A partir de cette date, la dégradation de la conjoncture a entraîné des pertes d’emploi. A partir du 3e trimestre 2009, la région était à nouveau en situation de création nette d’emplois mais les tendances enregistrées au second semestre 2011 sont moins favorables. 2006 2010 2010 2011 2011 2007 Evolution moyenne de l’emploi salarié sur la période Méthodo n°3 9,5 8 9 8,5 8 7,5 7 6,5 2008 6 6 2009 6,5 2010 2011 2009 6 Taux de chômage localisé trimestriel 10,0 9,5 9,0 8,5 8,0 7,5 7,0 20106,5 2011 6,0 La comparaison du taux de chômage avec l’évolution trimestrielle de l’emploi salarié montre, comme pour le PIB, que quand l’évolution de l’emploi salarié est en dessous de sa moyenne trimestrielle de moyen terme, le taux de chômage augmente (par exemple, entre 2003 et 2006) et une longue période de hausse est suivie d’une baisse du taux de chômage (par exemple, entre 2006 et 2008). Méthodo Exemple 10 8,5 7,5 6 7 7 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2000 2001 2002 2003 2004 6,5 6,52005 2006 2007 72008 2007 2007 2003 9 Sources : Emploi salarié, Pôle emploi - Taux de chômage localisé, Insee 2009 2003 9,5 Evolutions trimestrielles de l’emploi 10 salarié 1,5% 10 et taux de chômage localisé en Aquitaine Taux de chômage localisé trimestriel (en %) 3,0% 2,0% 2,0% 1,5% 0,0 0,0 Taux de chômage localisé trimestriel (en %) 8,5% 7,5% Comme pour le PIB, l’impact de l’évolution de l’emploi salarié sur le taux de chômage n’est pas directement mesurable. En effet, la population salariée ne rentre pas en compte telle quelle dans le calcul du taux de chômage. Toutefois, on peut quand même observer une 10 liaison au niveau des tendances. Taux Tauxde dechômage chômagelocalisé localisétrimestriel trimestriel(en (en%) %) 4,0% Évolution trimestrielle d'emploi salarié 8,0% 9,0% Taux de chômage localisé (moyenne annuelle) Évolution annuelle du PIB 5,0% -2,0% 0,0% Cela ne veut pas dire qu’une croissance de PIB génère des créations nettes d’emploi. A titre d’exemple, en 2004 et en 2006, le PIB aquitain enregistrait le même niveau de croissance annuelle (respectivement +3% et +3.2%) alors qu’en 2006 la région créait 3 fois plus d’emplois qu’en 2004. Donc un même niveau de hausse du PIB ne correspond pas à un même niveau de hausse de l’emploi salarié. Il faut une croissance économique plus soutenue pour amener une baisse significative du chômage. Pôlétudes / 2e trimestre 2012 9,5% 0,0% 2,0% 2000 -1,0% 1,0% Il y a un décalage dans l’évolution des deux indicateurs : dès lors que l’évolution du PIB est en dessous de sa moyenne de moyen terme (+1.8% par an), le taux de chômage augmente. Après plusieurs périodes de hausse du PIB, le taux de chômage baisse. 10 8,5% 6,0% L Évolution trimestrielle d'emploi salarié 4,0% u-delà d’une tentative de modélisation de la relation entre 3,0% croissance démographique et taux de chômage, il est intéressant d’observer 2,0% simplement le lien entre le taux de chômage 1,0% et certains indicateurs économiques tels que le PIB. Mettre en regard l’évolution du taux de chômage et celle du PIB ne permet pas d’établir une corrélation immédiate entre les 2 indicateurs mais on observe tout de même un lien entre les tendances. 9,0% Évolution Évolutiontrimestrielle trimestrielled'emploi d'emploisalarié salarié A Évolution annuelle du PIB 5,0% ‘attractivité d’un territoire peut également être appréciée à travers son tissu économique. Plus précisément, comment un territoire arrive-t-il à attirer les entreprises et donc à maintenir voire créer des emplois ? 2,0% 2,0% Évolution trimestrielle d'emploi salarié Evolution annuelle du PIB en volume et du taux de chômage annuel en Aquitaine Taux de chômage localisé (moyenne annuelle) 9,5% 6,0% INFO Source des données Jusqu’en 2010, les statistiques de l’emploi salarié trimestrielles et annuelles étaient produites dans leur intégralité par Pôle emploi et recensées pour chaque établissement affilié à l’assurance chômage l’ensemble des salariés employés en fin de période. Depuis le 1er janvier 2011, la source d’information désormais utilisée par Pôle emploi pour élaborer ses statistiques trimestrielles d’emploi salarié, repose sur l’exploitation des bordereaux de déclaration des cotisations URSSAF (BRC) transmis par l’ACOSS. Pôlétudes / 2e trimestre 2012 Exemple Méthodo n°3 11 Le tertaire, le vent en poupe T ous secteurs confondus, l’emploi salarié aquitain s’est accru jusqu’en 2008, puis a connu une légère baisse en 2009 avant de repartir à la hausse en 2010. Entre 2000 et 2007, l’emploi salarié augmentait à un rythme moyen de +1.7% chaque année contre +0.2% entre 2008 et 2010. 80 000 Emplois En 10 ans, la région a gagné plus de 80 000 emplois et le nombre de salariés en Aquitaine s’établit à près de 742 000 en 2010. salariés en + en 10 ans Evolution de l’emploi salarié entre 2000 et 2010 par grand secteur 130 Source : Pôle emploi 125 120 115 110 105 100 95 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 90 85 2009 2010 Tous secteurs Industrie Construction Tertiaire 80 base 100 en 2000 Emploi salarié tertiaire en hausse de +20% en 10 ans Porté par l’augmentation de l’emploi intérimaire, le secteur tertiaire est créateur d’emplois sur les 10 dernières années. La région enregistre une hausse de +20% sur la décennie et l’emploi tertiaire s’établit à 537 000 salariés en 2010, soit 72% de l’emploi salarié aquitain. 12 Pôlétudes / 2e trimestre 2012 Un quart de salariés supplémentaires dans le secteur de la construction Le secteur de la construction est celui qui a le plus progressé au cours de la décennie, en particulier entre 2005 et 2007. En tout, près de 15 000 emplois ont été créés dans ce secteur qui emploie 76 000 personnes en 2010. n°3 Un secteur industriel en déclin sur la décennie Sur les 10 dernières années le secteur industriel enregistre des pertes d’emploi : plus de 18 000 emplois ont été perdus. En 2010, le secteur industriel pèse 17% de l’emploi salarié régional soit 128 000 personnes. Emploi salarié des disparités territoriales Périgueux Pauillac Libourne Bergerac Sarlat Source : Pôle emploi Evolution de l’emploi salarié entre 2000 et 2010 par zone d’emploi Bordeaux La Teste-de-Buch Marmande Villeneuve s/Lot Agen Mont-de-Marsan Dax Bayonne > 15 % Pau + 10 % à +15 % + 6 % à +10 % OloronSte-Marie < 6% L’évolution de l’emploi salarié au cours des 10 dernières années ne se traduit pas de la même façon sur l’ensemble des territoires : O les plus faibles hausses sont enregistrées dans les zones d’emploi de Sarlat et de Libourne. Ces deux zones d’emploi enregistrent des taux de chômage supérieurs au niveau régional (respectivement 9.8% et 11.0% contre 9.5% en Aquitaine). O 3 zones d’emploi sur 15 voient leur nombre de salariés augmenter de 16% en 10 ans : la zone d’emploi du Bordeaux, celles de Pauillac et de Bayonne. Ces zones combinent à la fois une forte attractivité démographique, des créations d’emploi mais également un taux de chômage élevé. INFO Pôlétudes / 2e trimestre 2012 Exemple Méthodo n°3 13 Taux de chômage et attractivité des entreprises L’attractivité des entreprises, un enjeu pour les territoires L Evolution du nombre d’établissements par bassin d’emploi entre octobre 2010 et octobre 2011 ’attractivité du territoire passe également par sa capacité à pouvoir attirer des entreprises et à développer son tissu économique. Source : Pôle emploi Tous secteurs confondus, 12 bassins d’emploi sur 16 ont vu leur nombre d’établissements d’au moins 1 salarié présents sur leur territoire diminuer par rapport à l’année dernière. Le territoire le plus touché est la Dordogne où les 3 bassins d’emplois du département enregistrent une baisse dépassant -1% : -1.6% à Bergerac, -1.3% dans l’Est Dordogne (territoires de Sarlat et de Terrasson) et -1.3% dans le bassin d’emploi de Périgueux Nord Est Dordogne. > 1% « 14 entre 0 % et 1 % entre -1 % et 0 % La Gironde et le Pays Basque, plébiscités par les entreprises Pôlétudes / 2e trimestre 2012 n°3 < -1 % » Présence d’entreprises, des positions hétérogènes Source : Pôle emploi Industrie Source : Pôle emploi Construction > 0% entre -3 % et 0 % < -3 % > 2% entre -3 % et 0 % < -3 % D ans le secteur de la construction, seuls 3 bassins d’emploi voient une hausse des établissements de la construction présents sur leur territoire. La situation est plus favorable pour les bassins de la façade atlantique, plus attractifs démographiquement. Tertiaire Source : Pôle emploi L entre 0 % et 2 % es bassins d’emploi du Nord-Est de la région ont enregistré une forte baisse annuelle du nombre d’établissements industriels. > 1% entre 0 % et 1 % entre -1 % et 0 % < -1 % L a situation dans le secteur tertiaire est semblable à celle du secteur de la construction avec une situation plus avantageuse pour les bassins de la façade atlantique. Ces bassins ont une économie résidentielle, principalement tertiaire. Pôlétudes / 2e trimestre 2012 n°3 15 Une expertise statistique au service de l’analyse économique P ôle emploi Aquitaine, à travers sa mission Statistiques, Etudes et Evaluation analyse l’évolution de l’emploi, du chômage et des besoins en main d’oeuvre en Aquitaine. Ces diagnostics sont partagés avec le plus grand nombre de partenaires, aussi bien au plan régional, départemental que local. Les travaux conduits apportent un éclairage sur les atouts des territoires, mais également les enjeux, à court et moyen terme, du développement économique régional. Direction régionale Aquitaine 87 rue Nuyens TSA 90001 33056 Bordeaux Cedex Directrice de la publication : Maryse Dagnicourt-Nissant Rédacteurs en chef : Aurélien Leroy, Vincent Poux Rédaction : Service Statistiques, Etudes et Pilotage Service Communication 2011 n°1 1er trimestre Pour toute information ou étude spécifique, contactez le Service Statistiques, Etudes et Pilotage Courriel : [email protected] Tél. : 05 56 43 60 68 Aquita ine de l’emplo i en Pôlétudes et statist iques La revue études La revu e étud es et stati stiqu « L’impact sur le de la crise ail marché du trav en Aquitaine 3 L’évolution de de la deman d’emploi » 10 ans d’emploi salarié 14 « Quelle dynamiq pour l’emp ue loi aquitain en 2011 ? » 3 3 e trimes Pôlétudes L’emploi en 2011 La reprise d’emploi 10 es de l’em ploi tre 2011 n°2 en Aqui taine