Installation du conseil indépendant pour la croissance et le plein

Installationduconseilindépendant
pourlacroissanceetlepleinemploi
Bercy,le2juillet2014

2
Présentationduconseil
indépendantpourlaCroissanceetlePleinEmploi
DeséconomistesinternationauxmandatésparleMinistredel’Économiesepen
chentsurl’avenirdel’EuropeetdelaFranceàtraverslacréationduConseilIn
dépendantpourlaCroissanceetlePleinemploi.Lesvisionscroiséesdeceséco
nomistesaméricains,allemands,italiensetfrançaisvontpermettredemenerune
réflexionsurlespolitiqueséconomiquesàadopterpourrenforcerlacroissanceet
retrouverlechemindupleinemploidansuneEurope,bâtieinitialementsurla
promessedelaprospérité.
Laqualitéetlapertinencedeceséconomistes,reconnuesàtraverslemonde,se
rontprécieusesetessentiellespourparveniràcetobjectif.PrésidéparJeanPaul
Fitoussi,leConseilestcomposédeJosephStiglitz,PeterBofinger,EnricoGiovan
ninietPhilippeMartin.
CeConseil,quiseréuniraplusieursfoisparan,fourniradesanalysesindépen
dantesetrendradesavissurdespropositionsendébat.Lesmembresconstituant
leConseilconserventtouteleurlibertéd’expression.
LeConseilbénéficieradel'appuiduMinistèreetdesesservicesdansl'élaboration
desesréflexions.

3
Ledilemmeexistentieldel’Europe
ParPeterBofinger,JeanPaulFitoussi,EnricoGiovanninietJosephStiglitz
L’Europesembleconfrontéeàundilemme
existentiel:lesrèglesdel’UEetdelazone
euroontétéétabliespardesgouverne
mentsdémocratiques,maisaujourd’hui,
alorsquelesélectionsrenouvellentlesgou
vernementsdémocratiques,cesmêmes
règlesimpliquentladéceptiondesattentes
del’électorat.Ceuxquiconsidèrentqueles
politiquesd’austéritésontundésastreetqui
ontremplacélesgouvernementsmenant
cespolitiquespardesgouvernementspro
mettantunnouveaucaps’aperçoiventvite
quecesderniersappliquentpourl’essentiel
lesmêmesstratégies,àquelqueschange
mentsmineursprès.Cesgouvernements
souhaiteraientchangerd’orientation,mais
leurmargedemanœuvreestréduite.Les
citoyenscommencentàjustetitreàsede
manderquelestlesensdeladémocratiesi
lesélectionsontsipeud’effetsurcequileur
tientleplusàcœur:l’économie,leuravenir
etlasociétédanslaquelleilsvivent.Lalégi
timitémêmedeladémocratieestremiseen
question.
Cesentimentestpleinementjustifiéaure
garddesobjectifsdel’Unioneuropéenne.
L’article3duTraitédisposeainsique
«l'Unionapourbutdepromouvoirlapaix,
sesvaleursetlebienêtredesespeuples.
L'Unionoffreàsescitoyensunespacede
liberté,desécuritéetdejusticesansfron
tièresintérieures[...].Elleœuvrepourle
développementdurabledel'Europefondé
surunecroissanceéconomiqueéquilibréeet
surlastabilitédesprix,uneéconomieso
cialedemarchéhautementcompétitive,qui
tendaupleinemploietauprogrèssocial,et
unniveauélevédeprotectionetd'améliora
tiondelaqualitédel'environnement.Elle
promeutleprogrèsscientifiqueettech
nique.Ellecombatl'exclusionsocialeetles
discriminations,etpromeutlajusticeetla
protectionsociales,l'égalitéentreles
femmesetleshommes,lasolidaritéentre
lesgénérationsetlaprotectiondesdroitsde
l'enfant.Ellepromeutlacohésionécono
mique,socialeetterritoriale,etlasolidarité
entrelesÉtatsmembres».
Sic’estbienlecadredanslequeldoivent
êtremenéeslespolitiqueseuropéennes,la
politiqueactuelled’austérité,quiaéchoué
dansunelargemesure,n’estpaslabonne.
Deplus,endépitdetousleseffortsdecon
solidationbudgétaire,leratiodeladette
publiqueparrapportauPIBaaugmenté
danspresquetouslespays,principalement
enraisondelarécessionetdesonimpact
surlePIBnominal.Lescitoyensenontplei
nementconscience,sachantqu’unfaible
niveaudedéficit,dedetteet
d’inflationnegarantitpaslaprospéritééco
nomiqueetencoremoinslaprospéri
partagée.Lesrisquesquecetteapproche
faitcouriràl’Europeetaumondesont
évidentsetontdéjàcommencéàsemani
fester.
Bienqu’àl’originedelacriseactuelle,
l’économieaméricainesembles’êtreredres
séeplusrapidement.NullepartauxÉtats
Unisletauxdechômagedesjeunes
n’avoisineles50%.AlorsquelesÉtatsUnis
ontréagienmenantunepolitiquebudgé
tairetrèsstimulante,laréponsedelazone
euroaétéasseztimide.Letauxdechômage
auxÉtatsUnisestdésormaisde6,3%(bien
quecerésultatsoitpartiellementàune
baissedutauxd’activité),tandisqu’ilresteà
unniveaurecorddanslazoneeuro(cf.gra
phique).Lesrécentesprévisionsdel’OCDE
etduFMImontrentclairementquele
4
chô
m
nive
a
anné
Dans
surl’
quil
u
blèm
n’est
instit
mett
r
cette
règle
que
p
mem
règle
suffi
t
carc
a
impu
page
peut
tion
n
traîn
e
dont
esti
m
Dans
nur
é
m
ageenEu
r
a
uintoléra
b
esàvenire
t
ledébata
c
euroetsur
u
isontass
o
evaaudel
à
pasallée
utionnelles
r
esaréussi
t
e
situation
scontraign
a
p
arlespolit
i
bresdela
s.Unminim
t
pourcom
p
a
nsrendent
issants,au
lasouffra
n
êtredéjà
e
n
ementde
l
e
runchan
g
lerisque
m
é.
laplupart
d
é
elparhabi
t
r
opesem
a
b
lementéle
v
t
queleséc
a
c
tuel,l’atte
n
lesobstacle
s
o
ciés.Maisl
e
à
:l’ambitio
n
depairav
e
indispensa
b
t
e,etlesef
f
ontétéa
g
a
ntesdela
z
i
quesadopt
é
zoneconfo
umdesensi
p
rendreque
lesrespons
momentm
ê
n
cesociale,
e
nmarche.
l
adémocra
t
g
ementder
nedevrait
d
espayseur
o
t
antestinf
é
a
intiendraà
v
épendant
a
rtsinterne
s
n
tionsefoc
a
s
àl’ajuste
m
e
véritable
p
n
defairel’
e
clesréfor
m
b
lespour
p
f
etsnéfaste
s
g
gravéspar
z
oneeuro,
a
é
esparles
p
r
mémentà
bilitéhistori
lorsquede
a
blespoliti
q
ê
mese
p
latragédie
U
nteldysf
o
t
iepourrait
égimepoliti
pasêtres
o
o
péens,ler
e
é
rieurauni
v
un
les
s
de
cr
o
am
a
lise
m
ent
p
ro
e
uro
mes
per
s
de
les
a
insi
p
ays
ces
i
que
tels
q
ues
p
ro
est
o
nc
en
i
que
o
us
e
ve
v
eau
de
for
su
b
M
ê
co
m
gr
a
sa
n
da
n
sil
tio
n
bo
n
po
n
ma
ma
siè
c
Le
s
bu
d
lég
zo
n
d’a
go
u
pu
b
qu
i
o
issancevo
n
pleur.
2008,etm
ê
mantesde
b
issentun
r
ê
mel’Allem
m
melepay
s
a
ndesécono
m
n
ceprogres
s
n
stouteaut
ontientco
m
n
active,el
n
netd’âne
e
n
,paysdon
t
laisedéjà
a
uvaisepos
t
c
le.
s
règlesdu
p
d
gétaire(d
é
islationsde
n
eeuro)im
p
ustéritébu
d
u
vernement
s
b
liques,le
p
entraîne
l
n
tpersister
ê
medansl
e
largespans
r
eculdele
u
agne,large
s
leplusper
f
m
iesmondi
a
s
eràunry
t
r
ecirconsta
n
m
ptedu
c
l
eseserait
e
nseclass
a
l’économie
a
ncienet
q
t
uredepuis
p
actedesta
é
sormaisi
n
touslesÉta
p
osentpart
o
d
gétaire,en
s
àdiminu
lussouvent
adiminuti
o
r
avecla
m
e
séconomie
delapop
u
u
rniveaud
mentconsi
f
ormantpar
a
les,avusa
t
hmesilen
n
ce,enpart
c
lindesap
o
t
vudécern
a
ntderrière
estenproi
e
q
uisetrou
v
ledébut
d
bilitéetdu
n
scritesda
n
tsmembre
s
o
utunepo
l
contraigna
u
erles
p
selonun
m
o
ndes
p
m
ême
sper
u
lation
evie.
dérée
miles
crois
tque
i
culier
o
pula
erun
leJa
e
àun
v
een
d
ece
pacte
n
sles
s
dela
itique
ntles
p
enses
m
odèle
p
enses
5
consacréesàlasécuritésocialeetauxinfras
tructurespubliques.Lesmessagesadressés
auxcitoyenseuropéenssontapparemment
contradictoires:d’uncôté,onleurapromis
uneaugmentationdelaperformanceéco
nomiquegrâceàl’euro;del’autrecôté,
l’euros’accompagned’unreculduniveaude
vie.Certainsdirontqu’ilconvientdeconsen
tirunsacrificeàcourttermepourobtenir
uneaméliorationàlongterme.L’europer
mettraalorsdebénéficierd’unehaussedu
niveaudevie,mêmesi,defait,rienne
prouveaujourd’huiqu’ilensoitainsi.
L’exactitudedecettethéorien’estpas
montréeetpourtant,desmillions
d’individusvoientleurviedétruitesurla
basedecettehypothèse.S’ilspeuventdou
terdelavéracitédelathéorieàlongterme,
ilssontenrevanchecertainsqu’àlongterme
ilsseronttousmorts.Etmalheureusement,
celaseravraipourbeaucoupd’entreeux
avantquelespromessesdel’euronede
viennentréalité.
L’incertitudefaceàl’aveniretlemanquede
confiancedanslesinstitutionsnesontbéné
fiquesnipourl’économie,nipourlasociété.
C’estpourcelaquelesÉtatsmembresde
l’UEdoiventœuvrerdeconcertpourpro
mouvoirundéveloppementéconomiqueet
socialdurable,enrééquilibrantlespolitiques
communautairesetenrenforçantladimen
sionsocialedel’UEM.L’expériencedeces
dernièresannéesamontréqu’enl’absence
demesuresappropriées,lesinstabilitéséco
nomiquesetfinancièrespeuventconduireà
desinstabilitéspolitiquesetsociales,les
quellespeuventserévéleraussidange
reusesqu’unecrisefinancière,ycompris
pourl’économie.Danslasituationactuelle,
lesseulessolutionsoffertesauxpaysen
crisesontl’austéritéqui,nouslesavons,
nefaitqu’accentuerlechômageetles
politiquesdel’offre.Laquestionn’estpasde
savoirsicespolitiquessontappropriéessur
lelongterme:aujourd’hui,c’estlademande
quiposeproblème,etcespolitiquesde
l’offreaggraventsouventleproblèmede
l’inadéquationdelademande.
Lesconséquencessontévidentes.Cesont
différentesformesdecapitalquiontété
détruites,nonseulementlecapitalausens
usueldutermeéconomiqueetfinancier
maisplusparticulièrementlecapitalhumain
etsocial(notammentlaconfiance).Au
jourd’hui,ilestpréconiséqueseulslesin
vestissementsdanslecapitaléconomique
soientconsidéréscommeun«casparticu
lier»qu’ilconviendraitd’excluredesrègles
budgétairescontraignantesdel’Europe,
lesquellesnesemblentprendreenconsidé
rationqu’uneseulepartiedubilandesÉtats
ensefocalisantsurlepassifsanstenir
comptedesélémentsd’actif.Cetteapproche
estd’autantplusabsurdequenoussavons
quelecapitalhumainestleprincipallevier
delacroissanceetduprogrèssocial,etque
sanscapitalsocial,sociétésetmarchésne
peuventfonctionnercorrectement.Lastra
tégieadéquateconsisteraitàinvestirmassi
vementdanscesformesdecapitalpour
reconstruirel’économie,commesil’Europe
avaitétéfrappéeparunecatastrophenatu
relle,untremblementdeterreparexemple.
Ilfautrétablirlacapacitédesentrepriseset
descitoyenseuropéensàs’adapteràun
mondeenmutationrapide,développerles
compétencesutilespourl’économieetla
sociétéduXXIesiècleetrendrel’économie
etlasociétéeuropéennespluscompétitives
etplusdynamiques.Ceteffortnepeutêtre
laisséauxseulsgouvernementsnationaux;il
doitêtreconsentidemanièrecollectiveà
l’écheloneuropéenetêtreperçucommetel
parlescitoyensdel’Union.Unetelle
marcheseraitinterprétéecommelesigne
concretquelesinstitutionscommunautaires
etnationalescontinuentdecroireenl’avenir
del’Unioneuropéennecommedanslesob
jectifsduTraité,etquel’espritdesolidarité
entreÉtatsmembresénoncéàl’article3n’a
pasdisparu.
1 / 12 100%

Installation du conseil indépendant pour la croissance et le plein

La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !