La philosophie de l`esprit La survenance psychophysique (ch. 4)

1
La philosophie de l’esprit
La survenance psychophysique
(ch. 4)
Michael Esfeld
Université de Lausanne
[e-mail]

2
Jerry Fodor (1989)
« …s’il n’est pas littéralement vrai
que mon désir est causalement
responsable de mon acte d‘atteindre
ce que je désire, et que ma
démangeaison est causalement
responsable de l’acte de me gratter,
et que ma croyance est causalement
responsable de mon énonciation …
si aucune de ces choses n’est vraie
littéralement, alors pratiquement
tout ce que je crois au sujet de
n’importe quoi est faux ; et c’est la
fin de l’histoire. »

3
La tâche de la philosophie
❚Comment nos états mentaux peuvent-ils engendrer des
effets physiques, étant donné les connaissances sur le
domaine des états physiques qu’apportent les sciences
de la nature ?
❚!proposer une conception intelligible de la causalité
mentale qui n’entre pas en conflit avec les
connaissances des sciences de la nature
❚!principe de la complétude causale, nomologique et
explicative du domaine des états physiques

4
La tâche de la philosophie
❚analyser de manière argumentée les conceptions
préphilosophiques que nous avons de nous-mêmes
❚développer une position qui met la conception que
nous avons de nous-mêmes en rapport avec ce que
nous savons du monde
❚!montrer comment nous pouvons comprendre nous-
mêmes en tant que faisant partie du monde naturel
❚!principe de la causalité mentale & principe de la
complétude causale, nomologique et explicative du
domaine des états physiques : non négociables

5
La vision de nous-mêmes
❚la causalité mentale
❚les expériences vécues
l’intentionnalité
❚L’expérience ne peut pas trancher la question
de savoir si oui ou non les états mentaux sont
identiques à des états physiques.
❚!principe de la distinction entre les états
mentaux et les états physiques : négociable