Voir le document

Michel Normandeau-Voyer
L’investissement des entreprises publiques :
un modèle d’économie politique
Mémoire
présenté
à la Faculté des études supérieures
de l’Université Laval
pour l’obtention
du grade de maître ès arts (M.A.)
Département d’économique
FACULTÉ DES SCIENCES SOCIALES
UNIVERSITÉ LAVAL
Novembre 2003
© Michel Normandeau-Voyer 2003

Résumé
Ce mémoire vise à modéliser et à caractériser le choix d’un investissement d’une firme
publique à l’aide d’un modèle d’économie politique. Cet investissement peut être réalisé dans
une première période dans le but de réduire le coût de production de la firme publique lors
d’une deuxième période. À chacune des deux périodes, les revenus d’un taux unique
d’imposition compensent exactement pour le déficit de l’entreprise publique auquel
s’ajoutent, en première période, les dépenses en investissement. Les prix de vente de
l’entreprise publique, les taux d’imposition ainsi que l’investissement sont choisis par une
majorité électorale. Nous comparons ces choix électoraux avec les solutions socialement
optimales. Afin de mettre en relief le rôle du type de propriété, nous recourons à une variante
du modèle où l’entreprise est privée et où les électeurs décident uniquement d’une subvention
à l’investissement.
____________________________ ____________________________
Michel Normandeau-Voyer Michel Roland

i
AVANT-PROPOS
Je serais certainement le pire des ingrats si je ne remerciais pas en premier lieu mon directeur
M. Roland pour le suivi étroit et particulièrement minutieux qu’il m’a offert. Ses
commentaires m’ont été particulièrement salutaires pour ce qui est de la bonne mise en forme
de ce mémoire. Sans un pareil directeur, celui-ci aurait sans doute contenu une bonne part de
passages ésotériques particulièrement hermétiques aux yeux des être humains autres que moi
et Michel Roland.
Je me dois également de souligner le rôle que le GREEN a joué en m’offrant une bourse
(économie de l’énergie). Cette bourse m’a fait choisir l’université Laval et m’a grandement
facilité la vie d’étudiant gradué. C’est une grande chance pour nous étudiants que des chaires
puissent, à l’aide de bourse, nous rendre davantage indépendants financièrement.
Je voudrais également saluer de bons amis et collègues de travail qu’ont été pour moi Olivier
Andrée-Anne, Marie-Hélène au cours de mon séjour de maîtrise. Puis finalement, un beau
bonjour à Valérie, Nicolas et Mélanie.

ii
TABLE DES MATIÈRES
AVANT-PROPOS…………………………………………………………….....i
TABLE DES MATIÈRES……………………………………………..………..ii
1. INTRODUCTION…………………………………………………..……...…1
2. REVUE DE LITTÉRATURE………………………………………….....…..3
3. LE MODÈLE…………………...…………………………………………….8
3.1 Les préférences des consommateurs...........................……..…………8
3.2 L’entreprise publique…………………………….……………....….10
3.3 Les contraintes budgétaires du gouvernement…………………........11
3.4 Le problème du gouvernement……………….………………..…....12
3.5 Cas de référence : maximisation du bien-être social…………...…...15
4. CHOIX DE LA MAJORITÉ ÉLECTORALE………………………..…….16
4.1 L’électeur représentatif du processus électoral……………………..17
4.2 Maximisation du bien-être de l’électeur médian................................22
5. COMPARAISON DES NIVEAUX D’INVESTISSEMENT…………...….23
5.1 Solutions intérieures………………………………………………...23
5.2 Les possibilités de solutions de coins…………………………….....25
6. INTERPRÉTATION DES RÉSULTATS…………………………..………27
6.1 Représentation graphique des résultats……………..……………….27
6.2 Comparaison des baisses de prix……………………………………29
6.3 Condition de comparaison………………………………………......31

iii
7. DISCUSSION DES RÉSULTATS………………………………….…........31
8. UNE VARIANTE DU MODÈLE……………………...…………………...32
9. CONCLUSION…………………………………………………………......35
BIBLIOGRAPHIE…………………………………………………..………...38
ANNEXE A………………………………………………………………...…40
ANNEXE B………………………………………………………………...…45