exemple compte rendu maintenance 2016

« IT4 TP Maintenance corrective EXEMPLE » Lycée PYRÈNE 09100 PAMIERS
1/3
« Il est interdit de démonter des éléments du système et d’effectuer des
mesures ou essais sans autorisation du Professeur »
1. RECHERCHE ET LOCALİSATİON DES DÉFAUTS?
1.1. RECHERCHE RECUEİLS DES FAİTS :
1.1.1. ÉTAT VİSUEL (je regarde l’état des fils, les positions des appareils (I ou 0), les ATU…)
(……/10 points)
∗ Les câbles et les fils électriques sont en mauvais état (trace de
cuivre).
∗ Le sectionneur canalis est verrouillé.
∗ Les dispositifs de protections sont fermés
∗ L’arrêt d’urgence est déverrouillé.
∗ Pas de trace de brûlures ou d’échauffements
∗ Les cuves d’eaux sont remplies
∗ Le voyant rouge « présence tension canalis » fonctionne.
Conclusion : Le système peut être mis en service.
1.1.2. ÉTAT EN FONCTİONNEMENT (je prends en compte le descriptif et le cahier des charges,
je note les éléments qui fonctionnent et ceux qui ne fonctionnent pas). (……/10 points)
∗ Je me place en position manuelle.
∗ Les voyants H1 (présence 380V) H2 (présence 24V) et H4 (position
manuelle) fonctionnent.
∗ Les voyants des relais KA1, KA2, KA3 ; KA4 sont en fonctionne-
ment.
∗ L’API est en RUN, correct.
∗ Les pompes 1 et 3 fonctionnent correctement.
∗ La pompe 2 ne tourne pas à sa vitesse nominale.
∗ Le disjoncteur F1 disjoncte.
Conclusion : Indiquer le plus précisément possible la zone de dysfonctionnement.
La pompe N°2 a un problème de dysfonctionnement. Cela provient de
la partie puissance : Manque 1 phase.
Centre d’Intérêt N° 14 (CI 14)
MAİNTENANCE D’UN SYSTÈME IT4
EXEMPLE MAİNTENANCE
CORRECTİVE
I

« IT4 TP Maintenance corrective EXEMPLE » Lycée PYRÈNE 09100 PAMIERS
2/3
1.2. ANALYSE DES CAUSES POSSIBLES :
1.2.1. PARTİE DU SCHÉMA CONCERNÉE (……/10 points)
1.2.2. HYPOTHÈSES : (……/10 points)
1.2.3. LEVÉE DES HYPOTHÈSES (……/10 points)
Appareil de mesures utilisé : MULTIMETRE FLUKE III n°3 .sur la position…V~ et .Ohm
N°
HYPOTH
ÈSES
CİRCUİTS
1 Fils déconnectés en amont de KM2.
2 Contacteur KM2 défectueux.
3 Fils déconnectés en aval de KM2.
4 Borniers X8-X9 ou X10 défectueux.
5 Câble d’alimentation Moteur 2 défectueux.
6 Borniers plaques à bornes Moteur 2 défectueux
7 Enroulement moteur défectueux
N°
HYPOTHÈSES
POİNTS DE MESURES (bornes, fils)
MESURES
PRÉDÉTERMİNÉES
(attendues)
MESURES
RÉALİSÉES
(lues)
Con-
forme
1
Fils L21
-
L22 ou L23 déconnectés. Je m
e
sure
la
tension en amont de KM2, L21-L22 ; L21-L23 ;
L22-L23
230V ; 230V ;
230V
227V
;
228V ;
229V C
2
Contacteur KM2 défectueux.
J’effectue une consignation voir §III.2 pour réali-
ser un test de continuité hors tension. Mesure
en aval de KM2, en appuyant sur KM2 1L1/2T1 ;
3L2/4T2 ; 5L3/6T3
0Ω
ΩΩ
Ω ; 0Ω
ΩΩ
Ω ; 0Ω
ΩΩ
Ω 0Ω
ΩΩ
Ω ; 0Ω
ΩΩ
Ω ;
0Ω
ΩΩ
Ω C
3
Fils L24
-
L25 ou L26 déconnectés. Je m
e
sur
e sur
les borniers amont X8, X9, X10. 0Ω
ΩΩ
Ω ; 0Ω
ΩΩ
Ω ; 0Ω
ΩΩ
Ω 0Ω
ΩΩ
Ω ; 0Ω
ΩΩ
Ω ;
OL NC
Conclusion : La panne vient du fils L26 qui est déconnecté.
Mode Opératoire : Je fais vérifier la tension en amont de KM2 avec un voltmètre
avec des EPI. Et ensuite je fais consigner le système pour le mettre hors ten-
sion pour vérifier la continuité des conducteurs avec un Ohmmètre.
1
2
3
VARİATEUR
SİEMENS
VERS
POMPE 1
M2
-
L22
-L23
ARMOİRE
POMPE 2
-
-
-
-
-L24 -L25
-
L21
-
L23
P2

« IT4 TP Maintenance corrective EXEMPLE » Lycée PYRÈNE 09100 PAMIERS
3/3
2. ÉLİMİNATION DU DÉFAUT (……/10 points)
3. RÉGLAGES ET VÉRIFICATIONS DE FONCTİONNEMENT
3.1. MESURES : (……/10 points)
3.1.1. MESURES D’İSOLEMENTS
Appareil de mesures utilisé :…… METRIX M406B sur la position… ISOL 500 Volts .
3.1.2. MESURES DE TENSİONS
Appareil de mesures utilisé : MULTIMETRE FLUKE III n°3.sur la position……… V~………..
3.1.3. MESURES DE COURANTS
Appareil de mesures utilisé :
pince ampère métrique CA8220.sur la position…… A~………
3.2. RÉGLAGES ET ESSAİS : (……/10 points)
POİNTS DE MESURES
VALEURS
En amont des contacteu
rs
>200 MΩ
ΩΩ
Ω
En aval des contacteurs
>200 MΩ
ΩΩ
Ω
POİNTS DE MESURES
VALEURS
PRÉDÉTERMİNEES
VALEURS MESURÉES
En amont du sectio
n
neur Q
1
400V tri
+ neutre
412V (je ferme Q
1
)
En amont du
contacteur KM2
230
V tri + neutre
235
V
POİNTS DE MESURES
VALEURS
PRÉDÉTERMİNEES
VALEURS MESURÉES
Départ moteur 2
2.2A
2.1A
Départ moteur 3
1.4A
1.3A
Conclusion : Je raccorde le fils électrique L26 et je réarme le disjoncteur F1 qui
avait déclenché suite au défaut
.
JE VÉRİFİE LES SERRAGES DES BORNİERS.
Mode Opératoire : Pour cette étape, j’interviens hors tension et pour ceci
j’effectue une consignation sur IG. Je balise la zone (poteau + chaînes).
Conclusion : L’isolement entre conducteurs de protection (vert/jaune) et conduc-
teurs actifs (phase, neutre)
est conforme car > à 0.5M
Ω
ΩΩ
Ω
Mode Opératoire : . L’essai s’effectue hors tension, entre conducteurs de protec-
tion (vert/jaune) et conducteurs actifs (phase, neutre). La valeur trouvée doit
être s
u
pér
ieure ou égal à 1000
Ω
ΩΩ
Ω
/V soit 0.5M
Ω
ΩΩ
Ω
(Méga Ohms).
Mode Opératoire : J’ouvre tout les organes de protections, je ferme l’armoire, je
déconsigne le système (mise sous tension) , je m‘équipe (EPI) et j’effectue les
tests
.
Conclusion : Les valeurs trouvées correspondent au cahier des charges.
Mode Opératoire : Je reste équipé si IP0x et si la distance de voisinage est infé-
rieure à 30 centimètres.
Conclusion
:
Les valeurs trouvées correspondent au cahier des charges.
Mode Opératoire : J’essaye tous les capteurs en manuel et je me place en posi-
tion automatique.
Conclusion : Le système STATİON DE POMPAGE FONCTİONNE
CORRECTEMENT SUİVANT LE CAHİER DES CHARGES .