Le mariage de Figaro
publicité
Le mariage de Figaro Acte 5, scène3 Forme : monologue de Figaro Tonalité : satirique Au cours d’une étude synthétique, nous étudierons comment ce monologue qui retrace la vie de Figaro permet à Beaumarchais de dresser un tableau critique de la société du XVIIIeme et révèle la philosophie de Figaro. I/ Un monologue 1) Particularité Figaro ne s’adresse pas directement au public : émergence du moi = introspection 2) Variété Longueur : engendre l’ennui et le désintérêt du spectateur Récit de type romanesque et rétrospectif = Analepse : autobiographie La vie de Figaro fut guidée par sa naissance : « fils de je ne sais pas qui » Différents discours : - Adressé au comte « vous ne l’avez pas » - Adressé à Suzanne dans une perspective généralisante « Ô femmes » - Mise en abîme « Je lui dirai que les sottises.. » - Présentatifs à valeur anaphorique « et voilà ma comédie flambée 3) Le dynamisme Tonalité variée : pathétique , lyrique : cherche à émouvoir le spectateur Rythme saccadé : formules elliptiques « du reste assez ordinaire » Temps Passé : rétrospectif Présent d’actualisation : vie + dynamisme monologue a un intérêt dramatique car il fait avancer l’intrigue II/ Le récit d’une vie aventureuse 1) caractéristique de la vie de Figaro Tirade consacrée aux caractéristiques de la vie de Figaro : raconte ses aventures successives qui sont malheureuses + présentées de manière synthétique « plus de calculs » 2) Schéma des explications : Essaiséchecs 1. Etudes qui conduisent à l’échec 2. Passion du théâtre : échec du à la censure Allusion aux déboires de Beaumarchais Enumérations définissent Figaro comme un picaro (personnage espagnol) Répétition de conjonctions : insistance sur les échecs épisodes intermédiaires Figaro : homme d’action prêt à tout entreprendre mais marqué par le destin Il met en jeu la responsabilité de la société II/ La critique sociale Thème central : Personnes qui ont des privilèges et des facilités sociales rendre la vie d’autrui difficile 1) Les différentes cibles de la critique Thème de l’honnêteté toujours mis en échec à travers les actions de Figaro qui sont toutes sans succès Précision : énumération des privilèges « fortune, richesse.. » Critique de la censure omniprésente : montre l’influence des religions sur la politique « sans liberté de blâmer, il n’est point d’éloge flatteur arbitraire du pouvoir judiciaire 2) La critique se veut virulente car elle énumère les libertins conditionnés Ironie rend la critique virulente : comparaison avec le comte / gens illettrés : « ne sachant pas lire Enumération des lieux géographiques : ironie Ironie : système défense / attaque C’est grâce à elle qu’il peut faire une critique IV/ Philosophie de Figaro 1) Interrogations Tournures interrogatives + exclamations : Figaro cherche des réponses Domaine : femmes : défini la femme comme inconstante Répliques générales qui s’adressent aussi à Suzanne Questionnement sur lui-même : sur sa destinée, l’obscurité de ses origines Certaines sont des réponses : attitude de Figaro face à l’expérience Importance du verbe vouloir 2) Philosophie de l’action Vision ironique : exorcise le malheur (volonté très présente dans le passage par la fantaisie verbale : accumulations Dans chaque récit : petite scènette »meurtrissant l’omoplate » Emploi du verbe voir : effet de distanciation Maîtrise des événements montrée par le langage Imparfait : discours qui souligne la réflexion menée la suite de l’expérience A travers ce bilan négatif de sa vie, Figaro se sent trahit par Suzanne et par le comte. C’est donc un Figaro bouleversé et en colère qui nous ici présenté. Cet état d’esprit et le fait qu’il soit seul lui permet de faire une critique virulente des privilèges. Cette ne serait-elle pas à l’origine de la méfiance du roi face à la pièce ?
