Avis 128 - csesa - Fédération Wallonie

Conseil supérieur de l’Enseignement supérieur artistique
rue A. Lavallée, n° 1, bureau 6F 623, 1080 Bruxelles
Tel : [phone] 60 45 Courriel : [email protected]
.ADMINISTRATION GENERALE DE L’ENSEIGNEMENT ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE
Direction générale de l’Enseignement non obligatoire et de la Recherche scientifique
____________________________________________________________________________
Conseil supérieur de l'Enseignement supérieur artistique
Avis n°128
Adopté lors de la réunion n° 104 du 4 octobre 2013
Avis d’initiative du CSESA relatif au projet de décret définissant le paysage
de l'enseignement supérieur (3ème lecture).
Le CSESA a pris connaissance de la version du projet de décret définissant le paysage
de l'enseignement supérieur (3ème lecture) déposée en Commission de
l’Enseignement du Parlement de la Fédération Wallonie-Bruxelles Communauté
française.
Il a constaté dans les documents annexes au projet de décret un certain nombre
d’erreurs concernant les habilitations actuelles des ESA (remarques 1 à 7 ci-dessous)
et d’une distorsion dans l’octroi des nouvelles habilitations (remarque 8 ci-dessous).
La liste des remarques est mentionnée ci-dessous.
Il s’étonne de voir apparaître dans le domaine 25 (page 11 de l’Annexe II) une
habilitation donnée aux Universités alors que les domaines 22 à 26 étaient
normalement réservés à l’Enseignement supérieur artistique.
Il déplore que son avis 123 des 1er et 19 février 2013 n’ait été que partiellement pris
en compte et confirme son inquiétude à l’égard des principes généraux contenus dans
le chapitre consacré aux nouvelles habilitations et à l’obligation de collaboration qui
s’y trouve.
Il regrette que cette obligation soit applicable à l’enseignement supérieur artistique
parce qu’elle ne permettra pas d’aller vers une meilleure qualité de l’enseignement,
qu’elle n’aura pas de grande influence sur le coût d’un enseignement fort individualisé
et qu’elle risque de privilégier des conceptions univoques de l’art, conceptions
univoques qui sont tout l’inverse de la philosophie actuelle de notre enseignement.
La minorisation de l’enseignement supérieur des arts au sein de l’ARES ne peut
évidemment que renforcer cette crainte.
Compte tenu des changements majeurs que ce projet de décret va provoquer dans
l’organisation des études et de l’absence de sécurité juridique qui s’en suivra, le
CSESA demande le report à une date raisonnable des dispositions contenues dans le
titre III du projet de décret.

Conseil supérieur de l’Enseignement supérieur artistique
rue A. Lavallée, n° 1, bureau 6F 623, 1080 Bruxelles
Tel : [phone] 60 45 Courriel : [email protected]
Remarque 1 :
Page 35, 2ème ligne : Stylisme d’objets ou esthétique industrielle : St-Luc-Bruxelles ne détient
pas cette habilitation, il faut donc laisser la case vierge.
Remarque 2 :
Page 35, 12ème ligne : Publicité :
- L’option doit être ajoutée St-Luc Bruxelles qui détient cette habilitation.
- L’option est mentionnée erronément à l’ESA ‘Le 75’ qui ne détient pas cette
habilitation. Elle doit donc être supprimée.
- L’option doit être ajoutée pour St-Luc-Liège qui détient cette habilitation.
- L’option doit être ajoutée pour St-Luc-Tournai qui détient cette habilitation.
Remarque 3 :
Page 35, 15ème ligne : Images plurielles : L’intitulé correct est Images plurielles imprimées.
Remarque 4:
Page 35, 21ème ligne : Gravure : La Cambre ne détient pas cette habilitation, il faut donc
laisser la case vierge.
Remarque 5 :
Page 35, 23ème ligne : Sérigraphie :
- L’option est mentionnée erronément à La Cambre qui ne détient pas cette habilitation.
Il faut laisser la case vierge.
- L’option doit être ajoutée pour l’ESA ‘Le 75’ qui détient cette habilitation.
Remarque 6 :
Page 36, 1ère ligne :’ Art dans l’espace public’ : La Cambre ne détient pas cette habilitation, il
faut donc laisser la case vierge.
Remarque 7 :
Page 36, 4ème ligne : Tapisserie : L’intitulé correct est Tapisserie / Arts textiles.
Remarque 8 :
Page 36, 13ème ligne : Communication visuelle et graphique : L’option n’est pas mentionnée
pour St-Luc-Liège. Cette habilitation est la seule habilitation nouvelle ayant fait l’objet d’un
avis positif du CSESA à ne pas être mentionnée dans l’Annexe II.
Serge FLAMÉ
Président