![](//s1.studylibfr.com/store/data-gzf/ac8d0de9566e960f06fcda74d31c0f2a/1/001744471.htmlex.zip/bg2.jpg)
Première partie – Remarques introductives
1.1 La saisine de la C.N.E. et ses antécédents
Dans son Avis 1/1999 (consacré à la Convention sur les droits de l’homme et la
biomédecine), la C.N.E. avait abordé, une première fois, la recherche sur les
embryons in vitro surnuméraires
. La commission n’avait point toutefois, dans
cet Avis, pris position à l’égard des problèmes soulevés par le « clonage
thérapeutique ».
En préparant son Avis 1/2001 (portant sur la Procréation médicalement
assistée), elle avait, en revanche, esquissé un chapitre consacré à ce sujet. Celui-
ci ne présentant toutefois qu’une relation très indirecte avec la P.M.A., le sujet
étant délicat et aucun consensus n’ayant pu être obtenu à un moment où la
finalisation de l’Avis s’imposait, la C.N.E. avait reporté à une date ultérieure sa
prise de position à l’égard du clonage thérapeutique et des problèmes soulevés
par la recherche sur les cellules souches embryonnaires (et adultes).
Le 10 juin 2002, Madame la Ministre de la Culture, de l’Enseignement et de la
Recherche pria la C.N.E. de lui soumettre « dans les meilleurs délais l’avis en
préparation au sein de (la) Commission portant sur le clonage thérapeutique ».
La C.N.E. consacra à cet Avis une partie de la séance du 19 juin ainsi que les
séances des 10 juillet, 12 juillet, 15 juillet, 23 septembre, 2 octobre, 16 octobre,
23 octobre, 7 novembre, 20 novembre et 28 novembre (plénière). Lors de la
plénière du 28 novembre l’Avis fut adopté à l’unanimité par les membres
présents (13 sur 15).
1.2 La structure de l’Avis
La seconde partie de l’Avis – faisant suite à quelques brèves remarques
introductives (1) – est consacrée à un ensemble de définitions (2). La
formulation des problèmes éthiques à examiner supposant des informations
scientifiques, la troisième partie est de nature technique (4). La quatrième partie,
centrale, a pour objet le débat éthique proprement dit. Elle examine, en premier
lieu, la manière dont il est indiqué d’aborder, dans les débats d’un comité
d’éthique, les problèmes concernant le statut de l’embryon humain (4.1.). Elle
Convention pour la protection des droits de l’homme et de la dignité de l’être humain à l’égard des
applications de la biologie et de la médecine : Convention sur les droits de l’homme et la biomédecine, Avis
1/1999 de la Commission Consultative Nationale d’Ethique pour les Sciences de la Vie et de la Santé (Fascicule
III édité par Jean-Paul Harpes et Edmond Wagner, Luxembourg : Publications du Centre Universitaire 1999.