Contradiction du sport, santé et éthique
publicité
Contradiction du sport, santé et éthique Introduction générale du thème : résistance au changement et dynamique de transformation Il y a deux aspects contradictoire et complémentaire : - les résistances à l’analyse, au changement (milieu sportif et politique) - Les dynamiques de transformation : l’économiste et la médiatisation. C’est la transformation du sport jusqu’au règlement Qu’est ce qui résiste au changement ? Qu’est ce qui provoque le changement ? Qu’est ce que la sociologie ? La sociologie est l’étude de la société. La sociologie étudiera les institutions. Le sport est une institution majeure. Une institution est quelque chose qui est déjà la lors de la naissance (le sport, l’école, la famille). Toute institution disait Mauss est vivante, tout se transforme. Une institution est vivante. L’étude de leur genèse se fait par le fonctionnement et la transformation. Une institution peut disparaître. Le sport moderne est une invention d’une société industrielle. Lee sport se diffuse et se transforme. Le sport d’aujourd’hui est différent de celui des années 60-80. Introduction du CM : la notion problématique d’éthique du sport Il y a des interventions au plus haut niveau de l’état. L’état permet de dégager des lieux communs. Certaine chose n’apparaisse pas directement. On va dégager des structures qui n’apparaissent pas directement : - Le sport c’est la santé mais est t-il bon de le pratiquer à au niveau ? - Qu’est ce qui n’apparaît pas directement sur le discours médiatique ? L’éthique, d’un point de vue sociologique, c’est la science de la morale. Pour bien comprendre, il faut se tourner vers la philosophie. L’éthique d’un point de vue philosophique, c’est la partie de la philosophie qui théorise la morale, elle réfléchie sur le sens du bien et du mal et a un rapport direct avec la notion de bonheur, de bien être de l’homme et de l’autre homme. La morale n’est plus normative. La morale c’est bien ou mal. On est éduquer par rapport à sa. La morale, se sont des règles qui régissent les rapports humains et nous renvois à la question de normalité. La déontologie est une réflexion sur l’univers professionnelle. Ce sont des règles lié au métier en fixant des droits et des devoirs dans un corps de métier. I) Evolution de la législation et contradiction du sport 1) L’évolution de la loi sur le sport La loi n’est pas figer, elle évolue en fonction des circonstances. - loi du 16/07/84 relative à l’organisation et à la promotion - loi du 06/07/00 lié à la loi du 16/07/84 - Loi du 23/03/99 dite loi Buffet relative à la protection de la santé des sportifs et a la lutte contre le dopage. Loi du 03/07/08 précise la loi Buffet relative à la lutte contre le trafic des produits dopant. Loi du 05/07/06 contre la prévention des violences lors des manifestations sportives. a) Objet : organisation et promotion des APS En France le sport est un domaine d’utilité public. Dans les années 60, on organise le sport quasiment comme on le voit aujourd’hui. Il faut avoir un point de vue historique pour voir les évolutions. Les années 80 renforcent cet aspect du service public. A la fin des années 90-2000, l’état re-précise les missions du sport avec : - la contribution a la cohésion sociale - la lutte contre les inégalités - La régulation économique et sociale. A la fin des années 90, on reconnaît des exceptions et va accepter le fait que certaines associations peuvent être professionnelles et donc peuvent être des sociétés commerciales. L’état est obligé de les reconnaître. b) Finalités : protection des acteurs et des usagers des APS La loi de 99-2000 va reconnaître la nécessiter de définir des infractions a la bonne tenus des compétitions sportives. Les comportements associer sont le racisme, la violence, la discrimination. Des comportements sont réprimés par la loi. c) L’état reconnaît des limites à l’exercice de ses prérogatives Il y a un aspect économique mais en même temps légifère sur les risques. L’état les reconnaît à partir du moment ou il reconnaît des diplômes plus ou moins privé. Il y a des limites par le cours circuit des associations 2) Trois principales contradictions du sport a) L’argent Une institution est vivante et conflictuelle. L’état reconnait la circulation de l’argent dans le monde du sport. L’état est contraint de reconnaitre la puissance économique du sport. Au niveau des législations ont les reconnait. Le sport est reconnu comme quelque chose de gratuit or ce n’est pas le cas. b) La violence L’état reconnait les phénomènes de violence par la législation et reconnait donc la seconde grande contradiction du sport. Le sport est reconnu par les textes c) Le dopage Loi du 03/08/2008 sur les produits dopant. L’état reconnait la nécessité de protégé les sportifs. Le dopage concentre toutes les contradictions. L’argent apparait dans le problème du dopage. La loi dit bien que le sport se transforme. II) Etat des lieux sur la santé et le dopage des sportifs 1) Résistances à l’étude du dopage Les pratiques occultées, le désert épidémiologique et travaux oubliés Le dopage n’est pas nouveau. Il y a une résistance à l’analyse du dopage. Pourquoi ne pas travailler sur le dopage. En 1998, l’enquête d’un médecin du sport a fait une étude sur les cyclistes en disant qu’il été de plus en plus en danger. 2) Grandes enquêtes : INSEP 1995, CNRS 1998, Aquatias et al 1999, de Mondenard 1998 Cf. document 3) Approche plus théorique : Brohm 1987, Ehrenberg 1989 Cf. document 4) Etude de marie Choquet et al. Jeunes, sport, conduite à risque, MJS 1999 Cf. document III) Contradiction du modèle sportif contemporain 1) Influence du modèle sportif de haut niveau sur les autres secteurs sportifs (JP Augustin 2002) Il y a trois états du développement du sport : les années 60, 80 et 2000 Les secteurs institutionnels apparaissent comme différents. La médiatisation du haut niveau donne un aspect au pratiquant. 2) Sport intensif et trouble de la conduite Cf. schéma Le sport c’est la santé or on demande aux sportifs de participer. Le sport c’est l’institution de la compétition. Aujourd’hui il faut combiner deux aspects : séduire et gagner Gagner suppose une efficacité et le sport pousse aux troubles de la conduite. Le sport intensif génère des troubles de la conduite. 3) L’automatisation du sport de haut niveau professionnel Cf. document Conclusion Il peut y a voir des confusions entre éthique, moral et déontologie. Les effets médiatiques sont les points de vue des journalistes. On est dans un monde hyper professionnel. Ce sont les droits et devoirs des professionnels. Le sport est il celui d’aujourd’hui ou celui de Coubertin ? L’éthique n’est pas vraiment aborder et l’état n’est pas présent dans les médias.
