L'information active, la signification et la forme F. David Peat – source: http://www.fdavidpeat.com/bibliography/essays/fzmean.htm Résumé Il est suggéré, dans l'esprit d’une réflexion ouverte, que la science est maintenant prête à s’adapter à un nouveau principe, celui d'information active, qui prendra sa place à côté des concepts d'énergie et de matière. L'information est reliée aux concepts tels que la forme et la signification, qui actuellement sont discutés dans une variété de domaines de la biologie à la neurologie, dans les études sur la conscience et la nature du dialogue. Elle peut fournir le facteur d'intégration entre l'esprit et la matière. Le principe d'information a un potentiel considérable, il soulève une foule de questions dont la clarification et la résolution peut aider à améliorer notre compréhension dans d'autres domaines. Introduction Vers la fin des années 80, David Bohm a présenté la notion d'information active dans son interprétation ontologique de la théorie quantique. Son idée était d'employer l'activité de l'information comme manière d'expliquer la nature réelle des processus quantiques et, en particulier, la manière avec laquelle des résultats physiques simples émergent d'une multitude de possibilités. Initialement cette idée d'information comme activité physique, a été attachée à la théorie particulière de Bohm, mais, comme cet article le propose, il est possible d'aller plus loin et d'élever l'"information" au niveau d'un nouveau concept physique, qui peut être placé à côté de celui de matière et d'énergie. L'information se relie aux faisceaux d’idées fertiles discutées en physique, en biologie, en recherche sur la conscience et en neurosciences. Celles-ci sont groupées autour des notions d'information, de forme et de signification, dont chacune est abordée ci-dessous. Actuellement, nous ne savons pas clairement comment ces idées s’intégreront finalement ensemble, mais la résonance entre elles est frappante et devrait fournir un noyau propice pour plus de recherches et de spéculations. C’est en physique que la notion d'information est bien établie, pourtant elle a une application immédiate dans l’étude de la conscience, par exemple. De telles idées sont également particulièrement riches par la manière dont elles se relient à de nouvelles approches dans les domaines de la santé, de la thérapie, du dialogue et de la cohésion sociale. Quand les idées commencent à affluer ensemble de cette façon, ceci suggère qu'une percée fondamentale dans la connaissance est sur le point d’arriver. Pensons à l'enchaînement des approches et des notions abordées dans les premières années de ce siècle et comment elles se sont finalement fusionnées dans la théorie de la relativité et la théorie quantique. De semblables discussions non définies abondent aujourd'hui au sujet de la nature de l'esprit, de la fonction de la conscience et du cerveau, du pré-espace et des algèbres qui sous-tendent la théorie quantique, et de la nature de la santé et de la thérapie. L'information est quelque chose qui pourrait jouer un rôle significatif dans la compréhension de la nature de l'univers physique et, en même temps, pourrait avoir un rôle principal dans les opérations réalisées par la conscience. Les concepts de signification, de forme et d'information pourraient jouer un plus grand rôle d'intégration en apportant une unification de secteurs entiers de la recherche. Les différents concepts d'information, de forme et de signification, ainsi que leurs interconnexions, sont discutées ci-après. Des questions sont ensuite posées et des directions pour des travaux futurs sont suggérées. L'information À première vue, l'"information" ne joue aucun rôle dans le monde de la physique. Les faits, les données et l'information sont contenus dans les livres, ou assemblés par des scientifiques, mais n'ont aucune existence indépendante et objective dans le monde physique indépendamment de leur interprétation par les humains. La "théorie de l'information" de Shannon et Weaver, par exemple, concerne la manière dont les données sont transmises : voyages des bits d'information le long d'une ligne téléphonique ou dans d'autres systèmes de transmission. La "signification" d'un message particulier est non pertinente, ce qui est significatif est seulement le mécanisme de son codage et du décodage, plus les rôles relatifs joués par le bruit et la redondance. Pourtant une recherche plus profonde suggère que les choses sont plus subtiles et moins évidentes. La notion de l'entropie, par exemple, est présente en théorie de l'information et en thermodynamique. C'est un autre concept qui a commencé par une ontologie incertaine. D'un côté en thermodynamique, l'entropie est liée à des variables bien définies, comme la température et l’énergie thermique, d’un autre côté, le mot entropie désigne de façon subjective un degré de "désordre" dans un système, ou une décomposition de l'ordre et de l'information, ou la dégradation de la teneur en information d'un message. Il y a la question de la quantité d’informations exigée pour définir un système. Un système apparemment "ordonné", montrant un comportement strictement périodique, exige peu d'informations pour sa définition. Des systèmes fortement complexes ou aléatoires, d'autre part, sont définis par une quantité d'informations potentiellement infinie. Mais est-ce que ces mesures sont purement objectives ou dépendent-elles toujours d'un certain sujet humain qui leur attribue une signification ? Prigogine essaye de replacer le concept de l'entropie dans une base objective plus claire mais le débat continue toujours. Le mystère de l'information s’approfondit encore avec la découverte de Beckenstein de la relation entre la quantité d'information passant par un horizon d'événements, la teneur en entropie, et le rayon d'un trou noir. Voici une définition totalement objective et quantitative de l'information dans la physique. (Dans ce cas-ci, cependant, c'est la quantité d'information plutôt que son contenu ou sa signification réelle qui est significative.) La section ci-dessous, sur la forme, discute également des façons dont la forme (reliée à l'in-form-ation) joue un rôle significatif dans la physique quantique. La percée théorique qui a donné à l'information plus de rôle "physique" est venue avec la proposition de Bohm, disant que l'information joue un rôle actif dans des systèmes quantiques. Les écrits de Bohm de 1952 sur les variables cachées ont proposé une approche alternative à la théorie quantique dans laquelle l'électron est une vraie particule guidée par un nouveau genre de force, le potentiel quantique. Tandis qu'à première vue la théorie de Bohm semble légèrement "classique" - les électrons ont de vrais chemins - le potentiel quantique est entièrement nouveau. À la différence de tous les autres potentiels dans la physique, ses effets ne dépendent pas de la force ou de la "taille" du potentiel mais seulement de sa forme. C'est pour cette raison que les objets éloignés peuvent exercer une influence forte sur le mouvement d'un électron. Dans l’ expérience de la double fente, une expérience de changement de paradigme dans la théorie quantique, les effets des fentes sont subits par des électrons localisés à plusieurs centimètres de distance. C'est très difficile à expliquer en termes conventionnels mais ça devient tout à fait naturel une fois qu'un potentiel quantique a été introduit. En effet, c'est ce potentiel quantique qui est responsable de tous les effets nouveaux montrés par la théorie quantique. La forme du potentiel quantique est extrêmement complexe et reflète le déploiement physique entier d'une mesure quantique. La complexité de sa forme est également ce qui provoque l’apparence aléatoire des processus du monde quantique, tels que la désintégration d'un noyau radioactif, ou la nature duelle onde-particule de l'électron. L'approche de Bohm dans sa propre théorie est devenue de plus en plus subtile au cours des années et il a commencé à parler non seulement de la forme du potentiel quantique mais également de l’"information" qu’elle contient. L'action du potentiel quantique n’est pas de pousser ou de tirer l'électron le long de son chemin. Bohm l’a comparée plutôt à un signal de radar qui guide un bateau approchant un port. L'information dans le signal de radar agit, par l'intermédiaire d'un ordinateur ou d'un dispositif de direction automatisé, sur le changement de direction du bateau. L'information elle-même ne pousse pas le bateau, elle "informe" plutôt l'énergie brute des moteurs. L'information permet donc une distinction entre ce qui pourrait s'appeler énergie pure ou "non formée" et une énergie plus subtile, une activité qui peut être identifiée avec de l'information. Cette information agit sur l'énergie pure pour lui donner la forme. Les versions postérieures de la théorie de Bohm ont décrit l'électron pas tellement comme une vraie particule physique mais plutôt comme un processus, une vague s'effondrant continuellement vers l'intérieur dans une région localisée et s’étendant alors à l'extérieur. Ce processus est guidé par un potentiel super-quantique. Une activité de l'information est responsable de l’existence des particules quantiques et des événements quantiques. En discutant le problème de la mesure quantique, Bohm et ses collègues ont un peu plus développé la notion "d'information active". Prenez l’expérience de la double fente comme exemple. Dans la théorie de Bohm, un électron a la potentialité pour prendre une multiplicité de chemins qui traversent l'une ou l'autre des deux fentes. Dans la réalité, un électron prend seulement un chemin simple. Bohm a suggéré que le potentiel quantique contient des informations sur l'installation expérimentale. Cette information est potentiellement en activité, mais une fois que l'électron "a choisi", et à commencé à se déplacer le long d'un chemin particulier, alors les informations sur les chemins alternatifs deviennent inactives. Pour des raisons d'espace, c'est une simplification exagérée de l'approche de Bohm, mais l'idée essentielle devrait être claire. Des informations, dans ce cas-ci sur le contexte d'une installation expérimentale, sont diffusées dans une sorte de forme active, au niveau quantique. Cette information agit directement sur la matière, (par exemple par l'intermédiaire de la forme qu'elle impose au "non formé"). L'information est employée d’une manière objective. Elle n'est pas quelque chose qui dépend du point de vue d'un observateur humain. La nature réelle de l'information et la manière dont elle est portée n'est pas encore entièrement claire. Est-il vraiment correct, par exemple, de parler d'un "champ" d'information, puisque l'information ne diminue pas avec la distance, et n'est pas liée non plus à l'énergie dans le sens habituel. Probablement la notion de champ devrait être élargie ou, au niveau quantique, nous devrions parler des structures du pré-espace, ou au sujet des relations algébriques qui précèdent la structure de l'espace et du temps. La notion de Bohm "d'information active" est attachée à son "interprétation ontologique" (autrefois l'interprétation de la variable causale ou cachée). Je propose que ce ne soit plus limité à une théorie particulière mais que cela soit élevé au niveau d'un principe général. Bohm n'a jamais considéré que son interprétation ontologique était le dernier mot sur la théorie quantique, mais il a suggéré plutôt des pistes pour les recherches ultérieures. Je crois qu'une des plus valables est cette notion d'information. La physique newtonienne a été concernée par les mouvements de la matière sous les forces et le contact mécanique. La physique du dix-neuvième siècle a généralisé la notion d'énergie, en tant que cause des transformations, des réarrangements et des mouvements de la matière. Je propose que l'information soit l'élément final dans une triade - l'information est ce qui donne sa forme à l'énergie. (c'est l'énergie "subtile" selon la science orientale.) L'information aurait une nature objective. Elle jouerait un rôle actif en donnant la "forme" à l'énergie et serait responsable des processus quantiques. Comme un "champ" d'information active, elle fourni une forme collective et globale pour un supraconducteur ou un super-fluide. L'information serait un aspect des lois physiques, mais serait également corrélée à des éléments plus subjectifs tels que le signe et la signification. En particulier, l'information peut être responsable des processus globaux dans le cerveau et avoir un rôle à jouer dans la nature de la conscience. On peut avancer que, en donnant à l'information un rôle actif dans la science, le visage de la physique changera. Mais ceci s'est déjà produit plusieurs fois avant. À chaque occasion, des notions plus subtiles ont été présentées. La thermodynamique, par exemple, est née de la transformation calorique d'un fluide en un concept immatériel : l’énergie. L'électromagnétisme s'est avéré ne pas être le résultat des vibrations mécaniques dans un éther mais la manifestation de la notion plus subtile de champ. Dans notre siècle actuel, la notion "des éléments indépendants de la réalité" a été abandonnée au niveau quantique, les propriétés physiques ont été découvertes comme n’étant pas intrinsèques aux objets mais dépendantes du contexte. La force de la pesanteur s’est fondue dans la géométrie. Dans chaque cas, le mouvement est allé du matériel et mécanique vers le subtil. L'information pourrait être la prochaine étape dans cette évolution des idées. Son rôle d'intégration s’étendrait au-delà de la physique, la biologie et l'étude de la conscience. Dans les deux sections ci-dessous, les relations de l'information à la forme et à la signification sont discutées. Forme La Forme est un concept-clé en biologie. Toute fonction, depuis l'activité d'une enzyme jusqu’à celle d’une cellule ou d’un organe est liée à sa forme matérielle. La croissance de la cellule fécondée jusqu’à l'adulte est un processus de différentiation et de transformation de forme ; par conséquent les biologistes, d'Aristote à Waddington, en passant par Sheldrake et Goodwin ,ont postulé des notions de « champs morphiques ». La nature universelle de la forme et de sa transformation était, dans les années 60, le sujet d'une nouvelle branche des mathématiques : la théorie des catastrophes de René Thom. La forme a été associée à l'idée de Gestalt, de configuration, de modèles globaux, de perception et de non-localité ; de telles notions se relient au fonctionnement de la conscience et au système immunitaire. La forme a son rôle à jouer dans la physique. Dans la physique classique, c'est la forme d’un hamiltonien qui reste invariable sous des transformations canoniques. De cette façon, la mécanique newtonienne peut être transformée de l'interaction mécanique de différentes particules en processus de préservation globaux. De même, la relativité générale concerne l’invariance de la forme sous toutes les transformations coordonnées possibles. Dans ce sens, le mouvement sous la pesanteur s’exerce avec la conservation de la forme. On pourrait peut-être généraliser le concept d'inertie à celui de "loi de persistance de la forme". La forme apparaît le plus nettement sous le couvert de la fonction d’onde. C'est la forme globale de la fonction d’onde qui (symétrique ou antisymétrique) est responsable de l'existence des statistiques de Fermi-Dirac ou de Bose-Einstein. Le fait que de telles formes soient non-factorisables (dans des composants de l'espace indépendants) est la raison profonde de la non-localité quantique (la corrélation mystérieuse de Bell entre les particules éloignées). La forme de la fonction d’onde est finalement responsable des modes collectifs dans la physique - plasma, super-fluide, supraconducteur et systèmes hypothétiques de Frohlich. (cf http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_BCS). La forme de la fonction d’onde orchestre chacune des particules (en nombre astronomique) dans une danse fortement coordonnée. Le potentiel quantique de Bohm est unique parce que l'importance de ses effets sur le mouvement des électrons, ne résulte pas de sa force ou de son intensité mais de la "forme" du potentiel, c.-à-d., sa forme complexe particulière. C'est pour cette raison que les effets du potentiel quantique ne diminuent pas avec l’augmentation de la distance et que les objets quantiques bien séparés peuvent demeurer fortement corrélés. (cf aussi http://trans-science.cybernetique.info/fr/pilofut.htm) Il est fortement probable que la forme puisse également être responsable des propriétés quantiques globales du cerveau qui provoquent la conscience. La Forme, une propriété globale par opposition aux locales, peut avoir quelque chose à faire avec l'évolution de la structure de l'espace-temps à partir d’un pré-espace primitif quantique. Penrose, par exemple, propose que « l'effondrement de la fonction d’onde » de la mécanique quantique soit un phénomène global lié aux propriétés géométriques de l'espace-temps. Il soutient également que les processus quantiques globaux ont un rôle à jouer dans la liaison entre la conscience et la structure du cerveau. Elles sont spéculatives, mais cohérentes, les hypothèses qui tournent autour du même faisceau d’idées et relient différents centres d'intérêt, tels que la conscience, la vie et la physique fondamentale. Elles soulèvent la question: Comment la nature globale de la forme se relie-t-elle à l'information active ? L'information est-elle un nouveau principe du monde physique qui s'applique dans une grande variété de domaines ? La réponse à cette question doit commencer par une période de "tri", de clarification des idées fondamentales et de leurs multiples interconnexions. Signification Si la forme commence avec la biologie (et mène à la théorie quantique), la signification commence sûrement en psychologie. C'était Carl Jung qui avait souligné le rôle de la signification dans la Synchronicité, un lieu où la forme et le modèle se rejoignent audessus des frontières entre l'esprit et la matière. Pour Jung, la clef était la signification interne profonde liée à une expérience des modèles synchronistiques, une signification qui ne s’arrête pas aux frontières de la conscience personnelle. La signification était subjective et objective. Comme Wolfgang Pauli l’a souligné, juste quand la psychologie a découvert l'objectif dans la psyché (l’inconscient collectif ou objectif), la physique a dû trouver le subjectif dans la matière. Jung a nommé ce passage entre la matière et l'esprit "psychoïde", son facteur d'intégration est la signification. Dans le contexte des groupes de dialogue, Bohm parle d'un "champ de signification" partagé par tous les participants. Il a également affirmé que la manière de provoquer un changement social efficace est par un changement global de la signification. La signification, qui pourrait être considérée comme un champ de forme, Bohm l’a associé au système immunitaire. Le système immunitaire est ce qui maintient le corps entier, il agit de façon coordonné et est une autre manifestation de la signification. Si la signification est altérée, le corps devient malade. Bohm a dit que sa maxime " un changement de la signification est un changement d'être" devait être comprise au sens littéral. Cet assaillant vu une nuit foncée s'avère être l'ombre d'un tronc d'arbre. Immédiatement une bourrasque de changements électrochimiques a lieu dans l'esprit et donc dans le corps. La recherche de laboratoire suggère que les variations dans la "signification" provoquent la restructuration subtile des voies nerveuses et des sensibilités des connexions. La signification, qui est habituellement considérée comme subjective, s'avère avoir une conséquence objective et physique. La signification peut agir sur la matière et, vraisemblablement, la matière sur la signification. (la signification de ce que nous voyons ou pensons est affectée par l'environnement électrochimique de nos corps.) L'idée s'étend-elle de la conscience au monde physique ? Je crois qu'elle le fait. L'information est d'une manière quelconque codée dans la fonction d’onde, ou un certain type de champ de forme, ou dans un certain ensemble de relations algébriques préquantiques. Mais quelle information est codée ? Une solution est que toutes les informations, sur l'univers entier sont codées, ou repliées, dans la forme globale (ou comme Bohm a pu l’indiqué, dans l'ordre « implié »). Pourtant seulement ce qui a de la signification ou du sens pour l'électron, est "en activité". La conscience devient certains aspects dynamiques de ce champ ou ordre fondamental. L'esprit est fondamentalement distribué dans tout le monde matériel. L'information par elle-même n'est rien d’autre qu'un ensemble abstrait d'éléments binaires (Shannon et Weaver et leur théorie de l'information) mais si elle doit agir, si elle doit affecter le mouvement de l'électron, coordonner la danse d'un plasma, et le mouvement global de l'activité électrique dans le cerveau, alors elle doit avoir une signification particulière dans un contexte donné. La signification descend de manière à ce que l'information agisse dans différents contextes. Il existe encore des connexions théoriques profondes entre l'information, la forme et la signification, entre la théorie quantique, la fonction du cerveau et la conscience. Conclusion et difficultés On suppose que la science puisse s’adapter à un nouveau principe général, l'information active, à côté de la matière et de l'énergie. L'information est reliée aux idées de la forme et de la signification et mène aux questions qui sont discutées dans des études sur la thérapie, le dialogue et la conscience. En supposant qu’on est disposé à accepter l'existence d'un nouveau principe explicatif en science ; quelle est la prochaine étape ? Il y a beaucoup de choses à trier et clarifier. Comment l'information est-elle exactement codée, décodée et transmise ? La métaphore du champ est-elle valide ou avons-nous besoin d'un nouveau concept, quelque chose qui existe au niveau du pré-espace ? Et au juste quelle sorte d'information est codée ? Cette question finale va bien de nouveau à Niels Bohr, qui a insisté sur le fait qu'un système quantique doit toujours être défini dans le contexte de l'expérience. Mais au juste en quoi ce contexte consiste-t-il ? Quelle information est appropriée - l'endroit du laboratoire ? le matériel à partir duquel les doubles fentes sont fabriquées? Quels aspects de l'univers comportent l'objectif, l'information active et tout ce qui est purement subjectif ? Personne ne semble le savoir au préalable. Ce qui peut être considéré comme l'information appropriée pour un contexte peut être non pertinente dans le prochain contexte. Se pourrait-il que pendant que beaucoup d'informations sont codées dans un certain type de "champ d'information", seulement certains aspects sont décodés par l'électron ? Comment fait un système quantique - une enzyme, par exemple - pour devenir l'"environnement" ou l'"information" pour une autre information biologiquement active ? Beaucoup plus de questions peuvent être soulevées et discutées. Propositions Les idées et les spéculations discutées dans cet essai ont un potentiel considérable pour des développements ultérieurs. Elles sont des noyaux pour de nouvelles discussions en théorie quantique, en biologie et en neurologie. Actuellement, cependant, ces idées manquent de masse critique et il y a un grand risque que, depuis la mort de Bohm par exemple, l'intérêt se dissipe ou les discussions retombent de nouveau dans des approches plus mécanistes. Je propose qu'un effort concerté soit fait dans ce domaine général. Une première étape utile est de combiner la recherche avec la clarification, pour découvrir au juste ce qui est dit par divers penseurs au sujet de l'information, de la signification et de la forme dans la théorie quantique, la recherche sur la conscience, la biologie, etc. Comment est-ce que ces divers termes sont employés, où est le langage commun et quelles questions sont formulées? Où la clarification est-elle nécessaire ? Est-ce que des nouvelles expériences sont suggérées ? Dans quelle direction ces concepts devraient-ils être développés ? Quels sont les acteurs principaux dans ce domaine et y a-t-il un avantage à gagner en les réunissant maintenant ? Serait-il utile d'éditer une revue ou une vue d'ensemble dans ce domaine ?