Au lendemain de la GM1, montée en puissance des employés et des ouvriers, surtout en GB
où il n’y a pas de parti communiste mais avec les travaillistes. En 1931, pic de la rep ouvrière,
plus de la moitié des députés du Labour viennent de milieux ouvriers. Les partis socialistes,
délestées de leurs composantes radicales dans les années 1920, entament leur tertiarisation
(ascension des cadres moyens etc.).
AUjourd’hui qu’en est-il ? Partout forte représentation des enseignants (en léger déclin) dans
les assemblées (34%) mais pas dans les gouvernements (13,5% en 2002), plus
d’enseignements quand l’assemblée est à gauche
La formation juridique est aussi un tremplin pour accéder au pouvoir politique.
Dans la haute fonction publique, les hauts fonctionnaires publics sont peu représentés à la
chambre des communes mais ils ont un rôle discret, de second plan. En Italie, les hauts
fonctionnaires sont mal rep dans la classe politique par rapport à la France et à l’Allemagne,
où ils ne sont pas tant dans les assemblées (10,5% en moyenne sur les cinquante dernières
années) mais surtout dans les gouvernements (dans six gvts Debré, Messmer, Chirac, Barre,
Balladur, Jupé, deux tiers des ministres étaient des hauts fonctionnaires). Sur 17 PM, quatre
slt ne sont pas issus de la haute fonction publique : Pompidou (ENS), Cresson, Bérégovoy,
Raffarin. La moitié des PM ont été énarques.
2) Les enjeux de ces analyses.
Pourquoi y a-t-il des surreprésentations ? La politique est un métier qui suppose des
compétences particulières (prise de parole, aptitude à négocier…), qui explique que des
professions comme les avocats (orateurs) est autrefois été surreprésentés.
Par ailleurs, la disponibilité relative en temps est un autre facteur déterminant : un patron n’a
pas de tps pour faire de la politique, en revanche, les enseignants peuvent dégager plus
facilement du temps pour se mêler à la politique.
Les professions proches des gens enfin (médecins par exemple), qui sont perçues comme
pourvoyeuses de services particulièrement appréciés.
Mais tout cela permet de commencer en politique mais pas forcément d’arriver au sommet.
Enfin, existence de statut juridique protecteur : en politique, les aléas sont importants ; il faut
pouvoir retrouver son travail etc.
L’origine socioprofessionnelle est-elle importante ? Oui et non. Oui car une formation
intellectuelle déterminée a une importance certaine. Cela permet d’entrer en relation avec
d’autres dirigeants. Il existe donc un risque de délégitimation, il y a un décalage entre
l’origine et le milieu culturel des gouvernants et la base des citoyens.
Mais ce n’est pas si important car en politique, on intériorise des rôles, on apprend le métier
de politique. Il y a une dissociation à terme entre l’origine sociale et le rôle que revêt le
politique.
Les agriculteurs sont légèrement sous représentés, patrons de l’industrie et du commerce sont
ok, les cadres sup sont bien représentés, les professions lib sont surreprésentées.
II/ Distinction de la catégorie politique au niveau du genre (H/F)
1) L’absence de rep des femmes a été longtemps acceptée comme une évidence qui allait
de soi. ON constate que parmi les Etats comptant la proportion la plus forte de femmes