long fichier texte

Analyse de My Advertising Pays (MAP)
( Rainer Barton, de nationalité allemande, est spécialiste dans le marketing
sur internet. Voici son analyse approfondie de MyAdvertisingPays et de son
fondateur Michael Deese.)
**************************************************************************************
**********************
Rainer Barton : « En raison de beaucoup de rapports et de calculs faux,
publiés sur Internet, et en raison des nombreuses demandes qui m’ont été
adressées, en partie aussi par des membres existants de MAP, j’ai voulu
prendre position à ce sujet. »
Je suis allé à Biloxi les 25/26 janvier 2016 pour rencontrer personnellement
Michael Deese, fondateur et propriétaire de MAP. J’ai pu ainsi obtenir ces
informations de toute première main. Je voudrais profiter de cette occasion
pour éclaircir également, une fois de plus, certains aspects du modèle
économique de l’entreprise.
MyAdvertisingPays est souvent qualifié comme étant une entreprise MLM
(marketing à plusieurs niveaux), d'autres prétendent que c’est un système «
Ponzi » ou un système pyramidal. Ces personnes passent des mois, heure
après heure, pour rédiger des rapports incroyablement longs, et ceci sans
jamais vraiment avoir compris le fonctionnement de MAP. Selon l'opinion
de ces experts d'Internet, et l'accent est mis ici sur le mot « opinion », MAP
devrait déjà être insolvable depuis les 18 derniers mois.
Mais grâce à son modèle économique parfait, MAP se réjouit d’une santé
financière parfaite et a été à même d’engager une équipe complète,
expérimentée et hautement qualifiée de professionnels IT et n’est plus livré
à des indépendants qui doivent partager leur dévouement parmi les
différents projets sur lesquels ils travaillent.
Par ailleurs, un nouveau site internet est en plein développement. Très
moderne et unique, il va permettre à MyAdvertisingPays d’augmenter ses
revenus de manière significative dans l'avenir.
Ce qui démontre encore sa santé financière, est que MAP dispose des
paiements les plus rapides de l'industrie sans oublier le support
incroyablement performant, avec un temps de réaction limité à moins de 3
heures.
MAP est une plate-forme publicitaire en ligne qui vend des produits sur son
site Web (annonces, publicité en bannière et visiteurs garantis pour sites

internet). Commerce que maintes autres entreprises pratiquent. Ces
produits sont offerts aux membres existants de MAP sous forme de packs
de crédits (CPs) à un prix de $49,99/cp.
D'autres revenus sont générés en louant de l'espace publicitaire, sous
forme de bannière, aux clients importants comme Adhitz et Traffic Swarm.
La somme des ventes provenant de ces comptes principaux (également
appelé le revenu externe) varie quotidiennement et le pourcentage du
revenu externe opposé aux ventes des CPs varie également au quotidien
entre 20 et 60%. Dû à la conception du site internet actuel, les ventes
externes ne peuvent plus être augmentées, ce qui est l’une des raisons
d’être du nouveau site internet. À l'heure actuelle, nous devons même
refuser des ventes pour cette raison.
Avec MAP, les bénéfices (les revenus, moins les coûts) sont distribués,
toutes les 20 minutes, sur les comptes de tous les membres, s'ils
possèdent au moins un CP actif et qu’ils aient visionné 10 publicités durant
les 24 heures écoulées. Le nombre de CPs est la clé de distribution qui
détermine la part personnelle du bénéfice. De manière simple, au plus un
membre détient de CPs, au plus sa part du partage du profit est importante.
On prétend souvent que MAP gagne de l'argent sur les annonces de ses
membres dans l'échange du trafic, la page de publicité interne de MAP.
Cette déclaration est bien sûr fausse, parce que les membres ont déjà payé
pour leurs publicités en achetant leurs CPs. Cependant, cinq grandes
annonces en forme de bannières sont affichées ici avec lesquelles MAP
gagne effectivement de l’argent. Une autre fausse déclaration est que les
membres de MAP sont payés pour « cliquer ».
Pour comprendre le modèle économique, il est important de savoir, que le
CPs coûtent $49,99/pièce et qu'ils participent au partage des profits jusqu'à
ce qu'ils aient gagné $60/pièce. Parce que MAP dispose d’un programme
d’affiliation illimité, c.-à-d. un programme de recommandation, les membres
qui recommandent un nouveau membre sont récompensés par MAP d’une
commission allant jusqu’à 10% des achats de leurs nouveau partenaire.
Ce modèle économique suscite les questions suivantes auprès des
sceptiques et critiques :
- Est-ce que ce modèle économique est légal ou est-ce que c’est un
système pyramidal caché ?
- d'où vient l’argent avec lequel MAP retourne à ses membres plus d’argent
que ce qu’ils ont déboursé pour acheter les produits publicitaires ?
- pourquoi Michael Deese rend d’incroyables 95% de ses profits à ses
membres ?

Est-ce que MyAdvertisingPays est légal ou est-ce que c’est un système
pyramidal caché ?
Dans l'ère de l'information de nos jours, des milliers d’entreprises, même
des sociétés très réputés, emploient la publicité, en utilisant les liens
amicaux de leurs consommateurs, en tant que turbo de revenu.
De A – comme Amazone à Z – comme Zalando, vous trouvez des liens de
recommandation sur leurs sites Web. Les commissions que les gens
obtiennent pour leurs recommandations sont de loin en-dessous des frais
de distribution habituels de ces sociétés. À cela se rajoute la propagation
rapide et gratuite de la marque sur Internet, qui est une valeur
supplémentaire pour l’exposition de la société. Le business de
recommandation est donc extrêmement profitable pour les entreprises.
L’une des allégations des sceptiques est que MAP génère ses revenus
principalement par les membres existants et qu’ensuite elle redistribue les
bénéfices aux partenaires existants.
Pour faire une comparaison, regardons la société ADAC en Allemagne
avec ses presque 19 millions de membres. Ici aussi, il y a un lien de
recommandation et les gens bénéficient d’énormes commissions. Si on
regarde leur site de plus près, on peut voir que cette entreprise
recommande elle-même beaucoup d’autres entreprises et elle ne fait ceci
certainement pas juste pour faire plaisir.
Est-ce que l'ADAC fonctionne sous une forme juridique légale ?
Est-ce que l’argent des membres a moins de valeur que l'argent qui est
produit par d'autres sources au sein de la société, ou est-ce que ceci est
simplement la création d'une situation « gagnant-gagnant » entre la société
et ses membres ?
Ok, jetons un coup d'œil sur une autre société, cette fois un diffuseur de
international payant, de télévision et de radiodiffusion. Ici, vous devez
également être membre, partenaire ou abonné, peu importe la
dénomination que donnerez à ce statut. Et de nouveau, vous devez payer
un service et vous pouvez le recommander à d’autres.
Est-ce que cette chaîne de télévision va-t-être interdite maintenant, parce
qu'ici aussi beaucoup d’argent est gagné à travers les recommandations et
la publicité ?
N'incombe-t-il pas à chaque société de décider soi-même de la proportion
de ses bénéfices qu’elle va investir dans son marketing de recommandation
?

Est-ce que le gouvernement intervient quand une somme jusqu’à 150€ est
payé si quelqu’un recommande le magazine « Sportbild » ? Ou – écoutez
ça – plusieurs centaines d’euros si quelqu’un recommande une assurance
maladie ?
Je n'ai jamais entendu, jusqu’à ce jour, que ceci étaient des pratiques
illégales et autant que je sache, il n’y a encore jamais eu de discussions
quand des machines à laver, des livres, des contrats avec des fournisseurs
téléphonique, des contrats avec des entreprises en électricité ou
d’assurances et bien d’autres, sont recommandé en contrepartie d’une
commission. Mais le produit « publicité », qui est commercialisé ici, comme
tous les autres produits énuméré ci-dessus, sur base d’une commission de
recommandation à un niveau, devrait, tout d’un coup, être un système
pyramidal illégal ?
Est-ce que ce n'est pas drôle ?
Maintenant que chacun sait que la publicité par recommandation est
illégale, on pourrait employer ceci comme raison pour attaquer Google,
juste? Ils payent également des commissions de recommandation. La seule
différence avec MAP est que la grosse masse de l'argent va aux
actionnaires.
Celui qui ne fait pas de publicité, meurt. Henry Ford s’en était déjà rendu
compte – et une commission de recommandation est le prix d'une publicité
réussie, et ainsi nous créons une autre situation de « gagnant-gagnant ».
Combien les entreprises dépensent en budget publicitaire sans avoir de
retour positif, parlant de ventes ?
Mon conseil à tous ceux qui doutent, qui sont sceptique ou qui pensent que
cette forme d’entreprise est illégale, tapez simplement « marketing par
affiliation » dans Wikipédia.
Vous allez découvrir ici que MAP n’est pas différent des milliers d’autres
entreprises bien connues dans le monde. MAP dispose simplement d’un
canal de distribution hyper-efficace, qui a fait ses preuves dans le monde
rapide de l’internet.
D'où vient l’argent pour payer les membres et pourquoi MAP distribue 95%
de ses profits en forme de commissions ?
Comme déjà décrit auparavant, chaque commerce vit de ses ventes, et
c’est pareil pour MAP. La différence entre des services ou des produits
physiques, comparés aux produits de MAP se situe dans les coûts de

production. MAP vend des produits de consommation numériques, qui ne
coûtent pratiquement rien à la production. Les produits de MAP produisent
du trafic sur les pages internet, ce qui représente l'or de l'Internet.
Cependant, les mêmes lois du commerce, que pour n’importe quelle autre
entreprise, sont d’application. Sans ventes, pas de profits. MAP a des coûts
à couvrir, les employés doivent être payés, les serveurs coûtent de l’argent,
le loyer et la sécurité sociale, aussi bien que les recherches et le
développement ne sont pas offert à MAP juste parce que Mike Deese a un
si joli sourire. A ce niveau, MAP ne fait aucune différence avec d’autres
entreprises. S’il y avait aucune ou trop peu de ventes, la société subirait
des pertes et devrait déclarer faillite.
Pour la société, que l’argent vienne des acheteurs externes ou des
partenaires, n’est pas vraiment important.
Je voudrai ouvrir une parenthèse ici par rapport au revenu externe et au
nombre de MAPpeur actifs. Les soi-disant experts de l’internet prétendent
pouvoir tirer des conclusions en disposant de certaines donnés obtenus par
Adhitz. Je dois légèrement décevoir ces experts parce que ces données ne
représentent que les clics des membres qui font leur « login » par la page
principale de MAP alors que la plupart des MAPpeurs font leur « login » par
la page de « login ». Des explications détaillées à ce sujet peuvent être
trouvé ici : www.advertisingpays.de
La deuxième déception pour les envieux et les « networkers de plaisance »
est par rapport au modèle de paiement que Michael Deese a choisi
d'employer. Il y a deux options communes. Avec actuellement plus de 112
millions de clics par mois vous supposez que le modèle « paiement par
vue» est appliqué, modèle où seulement l’affichage de la publicité bannière
est payé. Cette supposition est basée sur les calculs que l’on peut trouver
sur Internet. Ces calculs sont complètement erronés.
Le modèle réel de paiement que Mike Deese en tant qu'éditeur du site
MyAdvertisingPays offre, est le modèle « paiement par clic ». Un paiement
est seulement effectué quand un utilisateur a réellement cliqué sur une
bannière, ce qui est bien plus rare, mais, les retours sont, en contrepartie,
bien plus important. Comme expliqué plus haut, la vente d’espace pour les
publicités externes a atteint ses limites absolues mais avec le nouveau site
de MAP les demandes qui sont refusées pour l’instant, pourront alors être
acceptées. Je pense qu’il n’y a rien de mieux pour une entreprise que de
tourner à 100% de ses capacités. Personne n’aurait jamais imaginé un tel
succès et autant de partenaires après deux ans seulement.