Éléments fondamentaux

publicité
Kempter, Gierlinger et partenaires
Page 1
Avocats
_________________________________________________________________________________________________________
Discordance entre le droit communautaire de la concurrence et les
réglementations des professions libérales
Document de réflexion de M. Fritz Kempter, avocat, à l'occasion de la journée
européenne 2006 des professions libérales (12.06.2006)
A.
Éléments fondamentaux
Les réflexions de ce document portent sur le rapport de la Commission européenne du
09.02.2004 relatif à la concurrence dans le secteur des professions libérales et sur le
rapport de suivi de la Commission, daté du 05.09.2005, sur la concurrence dans le
secteur des professions libérales.
I.
Nécessité d'une législation
Dans presque tous les États européens, mais également dans de nombreux États
extra-européens (États-Unis, Canada), il existe des dispositions juridiques propres à
l'ordre professionnel auquel les travailleurs indépendants appartiennent. Elles sont pour
la plupart apparues totalement indépendamment des réglementations nationales des
autres pays mais elles présentent pourtant beaucoup de points communs d'un pays à
l'autre (par exemple, dans le cas des avocats, le devoir de secret professionnel,
l'interdiction de représenter des intérêts contradictoires). Cela s'explique par le fait que
des
raisons
aussi bien
économiques qu'éthiques
plaident
en
faveur
d'une
réglementation de l'activité d'un travailleur indépendant.
Fiche CESE 4834/2006 DE-AT/SL/ldl
…/…
FR
Kempter, Gierlinger und Partner
page 2
Avocats
_________________________________________________________________________________________________________
1.
Raisons éthiques:
Les travailleurs indépendants ont été de tout temps un fondement essentiel de la
société démocratique. Parmi leurs fonctions premières et leurs devoirs, on
compte le secret professionnel, la défense des intérêts des patients/ clients,
l'intégrité, l'indépendance vis-à-vis de l'État ainsi que, souvent, l'indépendance
économique, et surtout la fourniture de prestations individuelles d'un haut niveau.
Tout cela ne joue qu'un rôle totalement subalterne dans les considérations
relatives au droit de la concurrence; bien à tort selon moi!
2.
Aspects économiques:
Les services rendus par les professions libérales supposent un haut niveau
d'instruction chez les prestataires ce qui empêche de nombreux usagers de juger
par eux-mêmes de la qualité et de la nécessité des services dont ils ont besoin.
Seules des dispositions légales propres à la profession peuvent garantir que la
qualité de tous les services correspond à une certaine norme minimale sur
laquelle l'usager peut ensuite compter.
En remplissant leurs engagements contractuels individuels vis-à-vis du patient,
du client ou de l'usager, les travailleurs indépendants s'acquittent souvent non
seulement de la mission qui leur a été concrètement confiée mais ils servent
également à plusieurs égards l'intérêt général (par l'intermédiaire, entre autres,
de la procédure des frais de justice et des services sociaux d'urgence), notion
qui n'existe pas dans un marché de la libre concurrence.
Fiche CESE 4834/2006 DE-AT/SL/ldl
…/…
Kempter, Gierlinger und Partner
page 3
Avocats
_________________________________________________________________________________________________________
II.
Concurrence sur le marché des travailleurs indépendants
L'accès aux professions libérales croît de manière disproportionnée. Par ailleurs, dans
les secteurs du conseil juridique et fiscal ainsi que dans le secteur médical, de
nombreux domaines et activités se chevauchent de plus en plus. Pour assurer la qualité
des services rendus par les professions libérales et garantir aux usagers un service
d'une qualité toujours constante, des réglementations (par exemple des normes de
formation et de qualité ) sont nécessaires.
B.
Quelques problèmes spécifiques au secteur
I.
Service de qualité et forme d'organisation
1.
Restrictions d'accès
On cite souvent à ce sujet les qualifications professionnelles et la longueur et
l'intensité de la formation. Elles constituent toutefois le socle sans lequel un
service de grande qualité ne peut être fourni à l'usager. C'est pourquoi des
uniformisations et une reconnaissance mutuelle sont certes souhaitables mais la
qualité de la formation, en tant que condition nécessaire à l'accès à la
profession, ne doit pas en pâtir.
2.
Droit à représenter en justice, par exemple devant des autorités, des tribunaux
etc.
Le droit à représenter en justice est non seulement la condition requise pour
assurer le grand professionnalisme du service fourni aux usagers mais
également pour que chaque profession continue de se perfectionner. Les
Fiche CESE 4834/2006 DE-AT/SL/ldl
…/…
Kempter, Gierlinger und Partner
page 4
Avocats
_________________________________________________________________________________________________________
travailleurs indépendants qui ne disposent pas de certaines qualifications
minimales pourraient, en cas d'urgence, avoir la possibilité d'assurer des
services auxiliaires de qualité; cependant, les chances de perfectionnement de
leur profession se réduiront alors à zéro. Ainsi des décisions fondamentales de la
Cour suprême et des évolutions dans le secteur médical ne sont pas possibles
sans des travailleurs indépendants disposant de qualifications particulières pour
représenter en justice devant les juridictions, pour travailler dans un cabinet ou
dans la recherche.
3.
Formes d'organisation et ingérence
L'indépendance et la responsabilité personnelle sont caractéristiques des
professions libérales. Pour satisfaire aux conditions d'un marché moderne, il est
légitime – et indispensable – que les travailleurs indépendants s'organisent au
sein de différents types d'organisations, que ce soit dans des structures
associatives ou de type capitaliste, sans que cela ne mène à une ingérence dans
leur activité. Ils doivent toujours disposer au minimum d'une majorité, aussi bien
en termes de capitaux que de personnes et de voix. Dans le cas contraire, des
abus ne peuvent pas être exclus. Le cas échéant, la responsabilité individuelle
doit être garantie par des assurances responsabilité civile couvrant le patrimoine.
II.
Autonomie
Le concept d'autonomie est nécessaire pour pouvoir déterminer les éléments
constitutifs de la définition des professions libérales. Sans autonomie, il n'y a pas
d'indépendance. Les États totalitaires ont montré jusqu'en 1989 où mène une gestion
publique des professions libérales.
Pour pouvoir également assumer des missions de puissance publique dans le cadre de
l'autonomie, l'affiliation obligatoire est nécessaire. Des règles ne peuvent pas s'imposer
Fiche CESE 4834/2006 DE-AT/SL/ldl
…/…
Kempter, Gierlinger und Partner
page 5
Avocats
_________________________________________________________________________________________________________
si elles ne sont pas soumises à un certain système juridique. Les organes autonomes
de gestion existants (les chambres) ont fait leurs preuves et représentent pour l'État
une solution extrêmement avantageuse. L'usager en particulier trouve dans les organes
autonomes de gestion un interlocuteur qui veille à ce qu'il y ait des normes unifiées
d'exercice de la profession et qui, en cas de plaintes, fournit une aide rapide,
avantageuse et non bureaucratique.
III.
Législation sur les honoraires
Il convient avant tout de citer les réglementations en matière d'honoraires établies par le
législateur. Elles contribuent à la transparence, à la définition du niveau nécessaire des
prestations et à la couverture de l'ensemble du territoire. Elles doivent en particulier
garantir un même accès au droit à tous les justiciables sur le marché des services
juridiques. En effet, la situation économique personnelle d'un client ne doit pas pouvoir
être déterminante pour l'accès aux services juridiques. Ce qui rend possible un accès
égal aux services juridiques est d'une part le fait que, grâce à la fixation d'un barème, le
montant des honoraires dépend du montant du litige et, d'autre part, le principe de
péréquation inhérent aux tarifications. Les honoraires élevés que perçoit l'avocat
lorsque les montants du litige sont importants doivent compenser les recettes qui ne
couvrent pas les frais dans le cas de litiges faible importance. Les citoyens qui ont de
faibles revenus ne sont pas dissuadés par des coûts trop élevés de faire valoir leurs
droits dans le cas de litiges mineurs. Seule une telle forme de tarification permet aux
citoyens de faire valoir des droits de moindre importance par le biais d'avocats parce
que la rémunération tarifaire qui ne couvre pas les frais dans le cas de telles affaires est
subventionnée indirectement par les recettes provenant d'actes rémunérateurs. Seule
une tarification rend possible un système d'honoraires doté d'une composante sociale.
Cette tarification implique en même temps qu'un honoraire minimum soit accordé à
l'avocat, ce qui lui donne les moyens économiques de traiter des actes de moindre
importance dans le cadre du système de péréquation.
Fiche CESE 4834/2006 DE-AT/SL/ldl
…/…
Kempter, Gierlinger und Partner
page 6
Avocats
_________________________________________________________________________________________________________
Dans le cas d'une dérégulation totale, qui entraînerait obligatoirement une fixation des
honoraires en fonction du temps de travail nécessaire, les contentieux de faible valeur,
concernant surtout les citoyens disposant de faibles revenus, ne pourraient pas être
assumés économiquement par les justiciables. Le fait en particulier qu'en dépit des
protestations continuelles des avocats, la rémunération tarifaire n'ait pas été augmentée
depuis plus de dix ans par le législateur prouve que le barème d'honoraires n'est pas
établi dans l'intérêt de l'ordre professionnel mais qu'il est un élément contribuant à
garantir l'accès aux services juridiques (cf. le document de Henssler et Kilian sur l'étude
2003 de l'Institut des hautes études (IHS), p. 27).
Des points de vue purement juridiques doivent également être pris en compte. Ainsi le
droit des honoraires est intégré dans le droit processuel. La loi sur le tribunal du travail
et sur le tribunal social par exemple stipule que l'avocat ne peut facturer des honoraires
qu'en fonction d'une valeur du litige limitée et fixée par la loi bien que sa responsabilité
soit souvent engagée pour une somme bien plus élevée que la valeur en question. Ce
n'est que grâce à la tarification des honoraires que le système de prise en charge des
frais judiciaires et des avocats commis d'office est possible. Le droit processuel
allemand est en définitive déterminé par le principe du remboursement des frais.
Globalement, il faut faire observer que, comme le montrent les exemples de
dérégulation de l'ordre des notaires aux Pays-Bas et du barreau en Grande-Bretagne,
la renonciation au barème d'honoraires conduirait non seulement à une perte de qualité
et à une diminution des prestations mais aussi à:
-
la disparition de la couverture généralisée du territoire par les services juridiques,
-
à la concentration des travailleurs indépendants concernés dans des structures
plus grandes,
-
à la disparition de la justice au cas par cas, à de nettes inégalités face à la
protection juridique au sein de la population,
-
et notamment à une importante augmentation des coûts pour l'usager.
Fiche CESE 4834/2006 DE-AT/SL/ldl
…/…
Kempter, Gierlinger und Partner
page 7
Avocats
_________________________________________________________________________________________________________
En cas d'urgence, un patient ou un client ne peut pas entreprendre de négocier des
honoraires, il doit pouvoir compter sur des conseils et sur une aide à la fois complets et
compétents, à un prix équilibré et socialement acceptable. Cet équilibre ne peut être
garanti que par des barèmes d'honoraires fixés par voie légale.
IV.
Publicité
Une publicité objective et informative de la profession est permise. Une publicité d'une
autre nature ne peut pas servir l'intérêt des usagers. Les professions libérales sont trop
conscientes de leurs responsabilités pour cela.
C.
Résumé
La concurrence est pertinente et importante. En ce qui concerne les professions
libérales, la concurrence ne peut cependant pas s'appuyer exclusivement sur des
considérations économiques. Les perspectives non économiques sont bien plus
significatives. Sans elles, le volet lié à l'intérêt général que servent les professions
libérales devient en effet complètement caduc. Pour citer un exemple actuel, prenez la
comparaison avec le football. Seuls quelques personnes peuvent encore acquitter le
prix d'entrée à un match de la Ligue fédérale (Bundesliga), sans parler d'un match de la
coupe du monde. La grande majorité se rabat sur les matchs de ligue 2 (Bezirksliga) ou
sur la retransmission télévisée. En ce qui concerne les services des professions
libérales, l'usager ne peut pas se permettre ce choix – entre le match vécu en direct
dans le stade et la retransmission à la télévision. Il ne veut pas non plus en être réduit à
faire appel à un charlatan ou à un avocat de seconde zone.
En bref, la concurrence dans les professions libérales ne peut pas être exclusivement
axée sur les grosses cliniques privées ou les grands cabinets d'avocats.
Munich, le 23.06.2006 - K/th
Fiche CESE 4834/2006 DE-AT/SL/ldl
Téléchargement