Mouvement écologiste indépendant (MEI)

Jacques JURY
Mouvement Ecologiste Indépendant
Dimanche 27 Mai 2012
289 chemin de Sambillot 38121 CHONAS L’AMBALLAN
04 74 58 87 10 [email protected]
Collectif Vérité sur la dette
c/o Christian LAGIER 1506 Chemin Durandal 38200 VIENNE
Bonjour chers amis !
Merci pour votre prise de contact,
SVP, Je vais vous envoyer votre formulaire « test des connaissances – Crise de la dette
publique » en document pdf. C’est plus facile à envoyer qu’en jpeg.
J’avais achevé la rédaction de cette réponse avant la très belle soirée d’hier 7 Juin sur les
aborigènes et l’écologie de l’Australie de la région des kimberley.
Nous sommes d’accords pour affirmer qu’il n’y a pas d’humain sans nature, pas de nature
sans protection des ressources, notamment d’une eau et d’une atmosphère de qualité,
c'est-à-dire qui ne soient pas un bouillon d’acide carbonique (l’autre nom du gaz
carbonique), en définitive de sols vivants et supports de foultitude de formes de vie.
Ralliez le Mouvement Ecologiste Indépendant ! Vous représenter des citoyens
engagés dans la réflexion et l'action comme nous en souhaitons beaucoup.
Nous devons assumer notre indépendance vis-à-vis des
dogmes pro croissance … de la population, de la consommation de
ressources, en définitive de toutes les pollutions et les destructions des milieux
de vie. Qu’ils fussent des dogmes de « droite » ou de « gauche », ils prônent la
destruction du monde. Le toujours plus peut rapidement devenir l’ennemi du bien.
Evidemment, si quelques ressources du monde sont raisonnablement (sans excès de
prélèvement) transformées en ustensile ou denrée utiles à l’humain, elles doivent être
partagées avec justice.
Nous sommes d’accords pour dire que le capitalisme représente un formidable (dans son
sens latin formidare, avoir peur) levier en mesure de changer le cours du monde,
notamment le cours biologique. La vie est si fragile.
Le sujet des moyens financiers (qui sont, et doivent demeurer, un outil et un
reflet majeurs de la bonne santé d'une économie, d'une démocratie, d'une
république et surtout de notre relation au milieu naturel de vie) est une
préoccupation essentielle pour nous, candidats du Mouvement Ecologiste
Indépendant, et pour toute démarche écologiste sincère, honnête.
En lisant les pièces jointes (les thèmes de notre affiche et de notre circulaire) vous
constaterez notre analyse et nos propositions à propos de notre dépendance aux énergies
carbonées. Leur usage inconsidéré corrompt la nature vivante et nos sociétés aux sens
biochimique et géophysique, social et économique.
Comme Alain Grandjean et Jean Marc Jancovici, et parmi beaucoup d'autres, nous
pensons que le crédit doit être dédié à des actions qui préservent les ressources des
générations futures (programme massif d'isolation des batiments, audit des transports et
du report modal, de la réduction des distances parcourues par les personnes et les biens,
agriculture et alimentation la moins consommatrice de ressources possible ; une activité
économique et industrielle qui ne vise plus la croissance permanente de la consommation
de ressources, mais la bio économie telle que définie par Nicolas GEORGESCU ROEGEN,
c'est à dire de faible entropie, réconciliée avec les grands équilibres naturels.
Les dynamiques démographiques, les décisions et actions politiques qui peuvent
les orienter, doivent intégrer la notion de durabilité. La coopération
internationale doit impérieusement aider toutes les régions du monde à achever
la transition démographique. Voir la bande annonce du très bon film que nos amis de
"démographie responsable" contribuent à faire projeter en salles d'Art et Essais sur le
territoire français, européen: "Mothers, 7 billions to care" de Christophe FAUCHERE luimême déjà auteur d'un film sur notre addiction au pétrole "the great squeeze, surviving
the human project" que nous pouvons traduire par « le terrible écrasement, survivre au
projet humain ». Projet humain au sens où René DESCARTES a pensé que le vœu humain
pouvait être de devenir maître et possesseur de la Nature.
Nous fondons notre engagement politique sur les bases des observations et des
conclusions scientifiques des plus grands travaux de recherches. Nous sommes
en lien avec les astrophysiciens comme Hubert REEVES, les glaciologues comme
Claude LORIUS, les économistes comme Jacques GRINEVALD qui poursuit la
diffusion des travaux de Nicolas GEORGESCU ROEGEN. Avec bien sûr, Alain
GRANGJEAN et Jean-Marc JANCOVICI, …
Nous partageons avec eux que nos sociétés doivent trouver une issue à la double
contrainte énergétique et climatique, c'est-à-dire composer avec les limites du monde
terrestre. Il y a 40 ans déjà des banquiers et industriels dits du Club de Rome avaient
demandé un rapport au MIT (Massachusset’s Institut of Technologie) sur les limites à la
croissance de la société de consommation des ressources, ou « civilisation thermo
industrielle ». Le rapport rendu par notamment Dennis MEADDOWS, s’avère pertinent 40
ans après. Nous vous invitons, si ce n’est déjà fait, à en consulter les grandes lignes et la
mise à jour et actualisation sur le site www.manicore.com
L’une des grandes conclusions est que nous devons rapidement décarboner l’économie.
Que notre définition du PIB doit rapidement devenir la moins possible dépendante de
notre consommation de ressources, notamment en produits carbonés. Drastiquement
améliorer notre efficacité énergétique, stabiliser nos effectifs afin d’éviter l’effet « re-bon »
décrit déjà par l’économiste Williams Javons au 19ème siècle
http://www.eco21.ch/eco21/ecoblog/blog/l_effet_rebond.html , relâcher notre emprise
sur tout le monde vivant, …
Ensemble, nous sommes donc attachés à vouloir orienter et définir les moyens financiers
(crédit, création monétaire, fiscalité, orientations budgétaires, …) propres à nous faire
surmonter les défis et vaincre les périls dont nous sommes plus en plus conscients. Dans
la mesure où nous allons chercher l’information.
http://www.youtube.com/watch?v=eRvBWcw9X8U (Alain GRAS et Claude LORIUS,
univers sciences, France Culture 2011).
Les questions que vous nous posées sont tout à fait pertinentes. Le MES nous préoccupe
beaucoup, et hélas il a été ratifié dans la précipitation par le Parlement français. Si nous
sommes élus, et si le MES n’est pas révisé, nous voterons contre le TSCG.
Parce que nous devons parvenir à une réforme monétaire, bancaire et à l’harmonisation
sociale et fiscale de l’Union Européenne.
Comment ?
Mettre en balance : Soit la poursuite de la construction européenne avec ceux de nos
voisins qui sont déterminés à construire une Europe indépendante des corporations
d’Amérique du Nord et de la City de Londres. Historiquement, elles n’hésitent pas à
s’enrichir par les guerres sur le sol européen, …
Soit l’ouverture avec les pays du Groupe de Chan-Haï (Russie, Chine, Asie Centrale, ...).
Le FMI doit être réformé en fonction des nouveaux équilibres géopolitiques ainsi
que des objectifs de l’Agenda 21ème siècle en faveur d’une véritable coopération
internationale.
Nous oeuvrerons également pour que le FMI, ainsi que la banque mondiale,
deviennent des institutions au service d’une Organisation des Nations Unies
également réformée. L’ONU doit devenir un outil au service de la relation apaisée
entre les populations du monde et leurs milieux naturels terrestres.
Au minimum, la France doit reprendre une politique gaullienne de la chaise vide au sein
des institutions européennes. Jusqu’à ce que par le biais de la diplomatie rétablie de la
France, les intérêts vitaux de nos territoires soient bien entendus de nos partenaires.
En son temps, et pas si éloigné, la diplomatie française Gaullienne a marqué sa
détermination* à construire une Europe Unie de l’Atlantique à l’Oural*, qui rende
impossible un nouveau conflit en Europe ; une politique « la main dans la main » avec le
monde en développement ainsi que l’originalité d’une politique constructive avec le monde
Arabe. Nous ne pouvons être crédible qu’en étant exemplaire chez nous. C’est à dire, dans
un monde au bord de la pénurie de tout (énergies fossiles, métaux, alimentation),
surpeuplé et menacé de pollution généralisée, être en avance quant à l’application des
objectifs nationaux et Européens de l’Agenda 21ème siècle.
*1. La Fédération de Russie, ainsi que l’Ukraine, la Biélorussie, l’Arménie, la Géorgie (qui quitterait
sa posture servile vis-à-vis des corporations étatsuniennes) ont leur place pour construire une
Europe de tradition étatique forte et à même de faire pièce à un monde soumis à des corporations
aux velléités sectaires ou occultes souvent non avouées. La Russie a l’avantage d’être pourvue en
ressources énergétiques qui nous sont encore hélas nécessaires pour passer la période de
l’impérieuse courte transition vers un monde à l’économie neutre quant aux équilibres climatiques.
Ces équilibres ne peuvent être outrageusement perturbés. La Russie est surtout forte, comme
nous, de sa culture millénaire, voire bimillénaire qui la relie à la période d’osmose de la civilisation
humaine avec le milieu naturel, ses grands équilibres.
2. A construire, … et à conforter un partenariat avec les régions émergentes, de civilisations
étatiques également anciennes et autochtones chinoise, turco-mongoles d’Asie Centrale, du souscontinent Indien et d’Iran, du Japon, de Corée, d’Indochine, d’Indonésie, de Nouvelle-Guinée et des
Philippines, sans oublier l’Afrique et l’Amérique Latine.
Nous sommes bien sûrs tout à fait disposés à participer aux prochains débats
que vous organiserez sur la dette.
Nous avons d’ailleurs la volonté de structurer à Vienne et dans la région un
« après élections législatives » sous forme de colloques « sciences et
politiques ». Le Collectif pour un Audit Citoyen de la dette publique et le
Mouvement Ecologiste Indépendant ont vocation à œuvrer pour le bien commun.
Très cordialement
Jacques JURY
Candidat MEI à la députation de l’Isère, 8ème circonscription