Débat sur le nucléaire, lycée Catherine et Raymond Janot, 15/12/09 Intervenants : Monsieur de Keroulas, de la SFEN (Société Française d'Energie Nucléaire) et Monsieur Berthomé du réseau « Sortir du nucléaire » 60 élèves présents de différentes classes du lycée général et technologique. Organisation du débat contradictoire par le club média* du lycée. Présentation rapide de deux films : un sur le stockage de la Manche produit par AREVA et un extrait de « Climat d’espoir » de Scott Ludlam et José Garcia produit en VF par le Réseau Sortir du nucléaire. Débat assez libre au niveau de la prise de parole. Beaucoup d’élèves participants. Les deux intervenants répondaient à tour de rôle aux questions. Principales questions : 1. Est-ce que la France a subi des incidents nucléaires ? 2. Qu’en est-il du retraitement des déchets ? du recyclage ? 3. Le nucléaire est-il possible dans un développement durable ? Est-ce que les mines d’uranium s’épuiseront un jour ? 4. Et les énergies renouvelables ? Pourquoi ne pas changer radicalement de sources d’énergie ? 5. Quels arguments y a-t-il en faveur du nucléaire ? 6. Qu’avez-vous pensé de l’intervention de Greenpeace à l’assemblée nationale ? 7. Si on utilise des petites quantités d’énergie renouvelables additionnées, ne peut-on pas savoir si ça ne suffirait pas ? 8. Et la voiture électrique ? 9. Qu’en est-il du démantèlement des centrales ? du coût et de la sécurité pour les ouvriers ? 10. Est-ce que les fuites existent ? 11. Est-ce que les déchets sont dangereux ? Monsieur de Keroulas a parfois répondu très succinctement aux questions posées, n’amenant ni exemple, ni chiffres précis. Il a parfois même refusé de répondre à certaines questions prétextant le manque de temps ou simplement le fait que nous n’étions pas là pour parler de ça. Il s’est contredit plusieurs fois laissant les élèves perplexes devant l’incertitude de ses propos. On note qu’il a affirmé « qu’on savait gérer les déchets nucléaires (mais sans garantie totale dans le temps) et le démantèlement des centrales » bien qu’il ne puisse nous dire comment. Il s’est essentiellement basé sur la sûreté technologique nucléaire, omettant de parler des fuites ou en minorant les incidents ou accidents majeurs, et donnant toute sa confiance au développement des PER, sans tenir compte des retards ni des problèmes de contrôle. Il s’est également beaucoup appuyé sur la radioactivité naturelle ce qui, selon lui, prouve que le nucléaire n’est pas dangereux. Il a affirmé l’insuffisance palliative des énergies renouvelables. Il a également évoqué un choix politique d’une époque dont il faut assumer les conséquences et pour lequel nos représentants élus à l’Assemblée Nationale sauront prendre les « bonnes » décisions. Mais qu’aucun politique hormis Monsieur Yves Cochet, élu écologiste, ne prendra le risque de vanter « la décroissance » auprès de ses électeurs. En revanche, Monsieur Berthomé s’est appuyé sur des faits et chiffres précis. Il a donné beaucoup d’éléments de réponses quant aux risques (incidents, stockage, retraitement et transport des déchets, fuites). Il a également abordé le coût réel du nucléaire, qu’il s’agisse de l’extraction de l’uranium, du démantèlement des centrales, de l’achat nécessaire d’électricité aux centrales à charbon allemande en cas de grand froid. Il a démontré que le nucléaire est faussement considéré comme une énergie propre. Il a également développé le sujet des énergies alternatives (éolien, solaire, construction d’habitat écologique, maison passive, puit canadien, pompe à chaleur…). Il a également parlé de confiscation du débat démocratique et de l’expression des français lors de manifestations anti-nucléaires, notamment celle de Colmar où la ville a été bouclée et interdite d’accès aux manifestants et à la presse. Les exemples et démonstrations apportés n’ont pas été contredits par Monsieur de Keroulas, qui a souvent préféré garder le silence. Pour conclure, les deux intervenants ont résumé leurs propos et idées principales sur le nucléaire, et nous ont invités à nous documenter. *CLUB MEDIAS :Anastassia BOGDANOVSKI (TS2), Elodie COLLIN (TL1), Manon FROT (TSTG 3), Emmanuelle LUCE (TL1) , Claudine HOSTEIN, professeur-documentaliste. Pour alimenter le débat les élèves ont pu visionner les documents suivants : FILM EDF ET ANDRA Visite virtuelle d’une centrale nucléaire à eau pressurisée Histoires géologiques (BRGM et ANDRA) Bresse, Dombes, et Bas Dauphiné (17’) Bassin Parisien (16’) Bassin Aquitain (17’) Les recherches de l’ANDRA sur le stockage des déchets radioactifs en formation argileuse profonde. Le centre de stockage de la Manche (42’) FILMS ANTINUCLEAIRES ULTIMATOM Film de Laurent Tabet (50’) La face cachée du nucléaire en France : son histoire, le centre de retraitement de La Hague, la centrale EDF de Flamanville, l’arsenal nucléaire militaire de Cherbourg. UN CLIMAT D’ESPOIR Film de Scott Ludlam et José Garcia (27’) Le dérèglement climatique est à présent reconnu comme un problème écologique majeur par la majorité des scientifiques et des décideurs politiques. Mais l’industrie nucléaire mondiale tente d’accréditer le nucléaire comme une solution à cette crise climatique, quitte à prendre de sérieuses libertés avec les faits. Le film replace le changement climatique dans son contexte et ses enjeux. La filière nucléaire, son histoire, ses étapes et ses risques, sont disséqués pièce par pièce. Les vraies solutions aux crises énergétique et climatique (économies d’énergie, énergies renouvelables) clôturent la démonstration. NUCLEAIRE, JUSQU’ICI TOUT VA BIEN Film de David Boudaille (64’) Ce documentaire met en parallèle les énormes risques potentiels que nous font courir les industriels du nucléaire et de la chimie. Informations précises, interviews d’activistes, d’exingénieurs et pompiers spécialisés … DECHETS, LE CAUCHEMAR DU NUCLEAIRE Film de Eric Guéret et Laure Noualhat (91’) Les déchets sont le point faible du nucléaire, son talon d’Achille, son pire cauchemar. Les populations en ont peur, les scientifiques ne trouvent pas de solution acceptable, les industriels tentent de nous rassurer et les politiques évitent le sujet. Mais, qu’en connaissons-nous exactement ? Comment les populations peuvent-elles avoir une vision claire d’un domaine couvert depuis toujours par le secret ? En partant à la quête de « la vérité sur les déchets », ce film a l’ambition de donner enfin à chacun les clefs pour comprendre des choix qui pèsent lourd dans l’avenir de l’humanité. CORSE, LE MENSONGE RADIOACTIF film de Jean-Charles Chatard et Eliane Parigi (FR3 Corse) Ce documentaire censuré sur FR3 national fait l’autopsie du mensonge organisé par l’Etat après l’explosion de la centrale de Tchernobyl.. Documents officiels à l’appui, le film démontre également le trucage de l’enquête épidémiologique du ministère de la Santé. LE DIXIEME TRANSPORT NUCLEAIRE A GORLEBEN (43’) En novembre 2006 a eu lieu le dixième transport nucléaire de l'usine de retraitement de La Hague jusqu'au lieu d'enfouissement des déchets radioactifs à Gorleben, situé en Allemagne du nord. Ici la population résiste depuis 30 ans contre la folie nucléaire. À partir d'interviews et d'images d'action, ce film nous fait partager des instants de la lutte irréductible contre les installations nucléaires à Gorleben. LE SACRIFICE Film de Valdimir Tchercoff (24’) Dans les mois qui suivirent la catastrophe de Tchernobyl,un million de liquidateurs ont été réquisitionnés pour tenter de confiner le réacteur en feu. Le témoignage de quelques-uns d’entre eux, la mort de la plupart dans l’indifférence générale. FILMS EN ANGLAIS ATOMIC JOURNEY Film de Peter Kuran (52’) A tour of U.S. atomic test sites in Nevada, New Mexico, Colorado, Mississippi, and Alaska. CHERNOBYL HEART Film de Maryann DeLeo (39’) This Academy Award-winning documentary takes a look at children born after the 1986 Chernobyl nuclear plant disaster who have been born with a deteriorated heart condition URANIUM DREAMING Film de Natalie Candelaria (6’) "Quantum Dreaming" combines a dream sequence with the nature of the unified field in quantum physics... BIBLIOGRAPHIE (ces livres sont disponibles au CDI) : Morichaud JC Lhomme stéph. Angé Didier Benouzzi Latouche Serge Jancovici Jancovici Jancovici Jancovici Dupuy JP Papon Pierre Yves Cochet Herzog B Béranger B Riolet E, Butré JL Menace sur le vivant, le plutonium l'homme l'insécurité nucléaire nucléaire la démocratie bafouée La fusion nucléaire le pari de la décroissance c'est maintenant 3 ans pour sauver le monde * le changement climatique expliqué à ma fille * Vivre autrement : Pour un développement durable et * Le plein s'il vous plaît ! : La solution au problème de l'énergie* retour de Tchernobyl : journal d'un homme en colère L’énergie à l’heure des choix pétrole apocalypse Le puits canadien Les pompes à chaleur le mini éolien L’imposture, pourquoi l’éolien est un danger pour la France Yves michel Yves michel Yves michel Belin fayard Seuil Seuil Bayard Seuil seuil Golias Fayard Eyrolles Eyrolles Eyrolles Toucan Llory Michel Sorin Francis Yves Cochet Bienvenu Claud Marillier Frédéri Noualhat Laure Toutain Carole Alexievitch S Arnoux R, L’accident de la centrale de Three Mile Island Le Nucléaire et la planète : 10 clés pour comprendre* Anti manuel d’écologie L’aventure nucléaire EPR, l’impasse nucléaire Déchets , le cauchemar du nucléaire Prévenir les accidents technologiques La supplication Iter : Le chemin des étoiles ? L’Harmattan Grancher Bréal Pocket Syllepse Arte éditions Milan J’ai lu Edisud * Livres conseillés par Monsieur de Keroulas Monsieur Berthomé nous a fait parvenir une sitographie : Voici comme promis une liste de lien ou vos élèves pourront continuer leurs investigations, je vous mets de préférence les sites pros et antinucléaires que j'utilise moi même pour m'informer, dans le cas ou vous auriez besoin d'autres renseignements ou compléments divers de ma part , vous pouvez me contacter sans problèmes : Jacky Bertomé : au 03 86 96 94 28 ou sur mail [email protected] Attention pour trouver les rapports sur les sites officiels, ils sont souvent bien cachés. Certaines personnes passent leurs temps à les décortiquer tel que Benjamin Dessus (global chance) ou Mycles Schneider consultant international. S'il manque des infos appelez moi sans problème. Sites officiels Comité à l'Energie Atomique, renommé depuis mardi Comité à l'Energie Atomique et aux Energies Alternatives http://www.cea.fr/ Institut de Radioprotection et de Sureté Nucléaire http://www.irsn.fr/FR/Pages/home.aspx Autorité de Sureté Nucléaire http://www.asn.fr/ Agence Internationale de l'Energie: http://www.iea.org/country/m_country.asp?COUNTRY_CODE=FR&Submit=Submit Agence Internationale de l'Energie Atomique: voir les liens doc en anglais et quelques rapports en francais difficiles à trouver en générale http://www.iaea.org/ Agence Nationale pour la gestion des Déchets nucléaires http://www.andra.fr/ Rréseau Transport d'Electricité http://www.rte-france.com/ AREVA http://www.areva.com/servlet/home-fr.html Commission Nationale d'Evaluation des déchets http://www.developpement-durable.gouv.fr/energie/nucleair/textes/cne.htm INnstitut de Veille Sanitaire http://www.invs.sante.fr/ sites et articles divers dont quelques lieux ou l'on peut télécharger des parutions très intérressantes (global chance) global chance: http://www.global-chance.org/ mycles schneider consultant nucléaire de renommée internationale (la bête noire d'Areva selon Anne Lauvergeon elle même): le premier est à écouter http://www.liberation.fr/terre/0601502-le-nucleaire-a-conduit-a-une-perversion-du-systemeelectrique http://www.rac-f.org/article.php3?id_article=169 http://yonne.lautre.net/spip.php?article3042 http://www.cartografareilpresente.org/article61.html http://www.wise paris.org/index_f.html?/francais/nospublications.html&/francais/frame/menu.html&/francais/fra me/bandeau.html http://www.sortirdunucleaire.org/index.php?menu=actualites&sousmenu=dossiers&soussousmen u=etude-schneider2&page=index très bon site: http://vivretchernobyl.blogspot.com/2008/12/mycle-schneider-le-nuclaire-en-france.html a méditer http://www.actu-environnement.com/ae/news/Amory_Lovins_7394.php4 http://www.infosdelaplanete.org/5356/amory-lovins-il-faut-changer-les-megawatts-en-negawattseconomiser.html http://www.sortirdunucleaire.org/index.php?menu=sinformer&sousmenu=revue&page=article&i d=582&num=43 http://westsidestories.blogs.nouvelobs.com/archive/2009/05/10/et-si-le-nucleaire-etait-foutu.html gestion post accidentelle http://www.hns-info.net/article.php3?id_article=13728 http://www.netoyens.info/index.php/post/21/05/2008/Operation-CODIRPA-par-Bella-Belbeoch www.sfrp.asso.fr/IMG/pdf/S10a-JL_Godet.pdf des dossiers sur le codirpa sont téléchargeable sur le site de l'asn GT1 À GT 6 POUR PLUS D'INFO TAPER CODIRPA ET PAREX DANS UN MOTEUR DE RECHERCHE, S'ILS SONT INACCESSIBLES IL M'EST POSSIBLE DE VOUS LES FOURNIR http://www.chernobyl-day.org/spip.php?article21 énergies renouvelables lien hydrolienne (*) http://www.ecolopop.info/2007/09/sabelle-lhydrolienne-de-benodet/1445 Solaire: http://www.ines-solaire.com/ http://www.energies-renouvelables.org/b2b/livre_detail.asp?liv=117 # éoliennes projet participatif ( très intéressant) http://leseoliennes.free.fr/ http://www.energierenouvelable.org/ http://www.energies-renouvelable.com/ http://www.etapenergie.com/ http://www.fnh.org/francais/doc/en_ligne/energie/intro.htm http://www.planete-eolienne.fr/ scénario de sortie du nucléaire http://www.negawatt.org/ http://www.negawatt.org/V4%20scenario%20nW/scenario.htm http://energie.lesverts.fr/article.php3?id_article=2 http://www.sortirdunucleaire.org/index.php?menu=sinformer&sousmenu=themas&soussousmen u=solutions&page=index http://ecorev.org/spip.php?rubrique56 site antinucléaire d'information http://www.sortirdunucleaire.org/ http://www.greenpeace.org/france/ http://burestop.free.fr/spip/ http://www.stopbure.com/ http://www.villesurterre.com/ http://vivretchernobyl.blogspot.com/2008/12/mycle-schneider-le-nuclaire-en-france.html http://www.global-chance.org/spip.php?article10 http://www.wise-paris.org/ http://www.dissident-media.org/infonucleaire/ http://resosol.org/Gazette/dernieres-nouvelles.html http://resosol.org/Gazette/