Allocution des représentants du parti québécois

Allocution des représentants du parti québécois
lors du 4ième forum du Mouvement Sortons le Québec du nucléaire
Bécancour le 15 octobre 2011.
Le programme du parti québécois pour sortir le Québec du nucléaire
Bernard Drainville
En résumé la position du parti québécois, c’est qu’on veut sortir le Québec du nucléaire, On veut sortir le
Québec du nucléaire parce que l’on pense que l’on peut produire cette énergie-là autrement. Ce n’est pas
une énergie verte, contrairement à ce qu’on veut essayer de nous faire croire. Le nucléaire n’est pas une
énergie verte. La production de déchets en fait la démonstration chaque jour. J’ai beaucoup aimé
l’expression tout à l’heure du représentant du peuple Mohawks qui disait que c’était une énergie anti-vie,
anti-nature, anti-environnement. Ce n’est pas un choix écologique, ce n’est pas un bon choix
économiquement non plus. Hydro-Québec ne nous dit pas la vérité pas seulement sur les coûts de la
réfection. On sait très bien que les évaluations qui nous ont été données de 2 milliards ne correspondent
pas à la réalité. Pointe Lepreau en a fait la démonstration. On pense qu’on est déjà rendu à au moins 4
milliards et l’on pense que c’est un chiffre conservateur. Alors, 4 milliards pour payer pour la réfection,
compte tenu de notre situation budgétaire actuelle, on s’entend que cet argent-là on devrait le mettre
ailleurs, on pourrait le dépenser pour des choses beaucoup plus prioritaires que dans la réfection d’une
centrale nucléaire. Notre position, en résumé: c’est le déclassement de G-1et G2 et démantèlement des 2
centrales. C’est cela la position du parti québécois. Et si vous voulez que je vous cite le programme, je
vais vous le citer mot à mot. : « Le parti québécois ne reconstruira pas la centrale nucléaire Gentilly-2 et
procédera à son déclassement. Les sommes correspondantes seront investies dans des formes
d’énergies alternatives créant ainsi de nombreux emplois supplémentaires tout en assurant un avenir
dans les énergies renouvelables éolien, solaire, biomasse, géothermique. Le déclassement permettra
aussi de créer une expertise québécoise exportable dans le domaine. Le tout sera fait en assurant la
sécurité d’emploi actuelle dans la centrale dans les domaines développés ».
Applaudissement
Parallèlement au déclassement, au démantèlement, il fut aussi proposé un plan de diversification
économique pour Bécancour. Je vais vous en parler dans un instant. Nous on pense que Bécancour et la
grande région de la Mauricie et du Centre du Québec pourraient devenir un centre important d’expertise
dans le domaine des énergies renouvelables. On pense que ce sont ces types d’énergie qui ont de
l’avenir. J’ai passé rapidement sur G-1, j’ai noté bien sûr comme vous, qu’on pourrait financer le
déclassement et le démantèlement de G1 à même le Nuclair legacy programm, dans lequel il y a 7
milliards actuellement. Je ne peux pas vous donner les détails, mais probablement que la séquence va
ressembler à ce qui a été évoqué tout à l’heure, si les québécois nous font confiance, c’est à dire qu’il faut
mettre G-2 en dormance, il faut procéder au déclassement et au démantèlement de G-1 à même les
fonds fédéraux et utiliser cette expertise-là pour nous amener par la suite au déclassement et au
démantèlement de G-2. Je voudrais vous dire en terminant que l’on mène des batailles quasi
quotidiennes. Ces dernières semaines, on a été pas mal au front sur l’évaluation qui a été demandée à
Hydro-Québec, il y a déjà plus de dix mois. La dernière évaluation sur les coûts de réfection de G-2. Il y a
6 mois de cela. Normandeau qui était la Ministre de l’énergie, a dit à Hydro-Québec vous allez m’envoyer
vos chiffres, s’il vous plaît, parce que, visiblement, elle avait un doute sur le chiffre de 2 milliards. Ça fait 6
mois que la demande a été envoyée à Hydro-Québec et Hydro n’a toujours pas répondu à cette
demande-là, et on ne sait toujours pas de la part d’Hydro le chiffre exact, leurs chiffres en fait, sur le coût
de réfection de G-2. On a posé des questions là-dessus, on va continuer à en poser. On a aussi posé des
questions l’année passée sur le transport des déchets nucléaires en provenance de l’Ontario et on a fait
comme vous tous notre modeste part pour éviter que le Saint-Laurent serve d’autoroute au transport de
déchets nucléaires. Et vous pouvez être sûr que s’ils décident de remettre ce projet-là à l’ordre du jour, on
va se battre avec vous autres contre cela, pour éviter que l’on crée ce précédent.
Je cède maintenant la parole à Scott McKay qui est député de l’Assomption, qui est responsable de
développement durable et des énergies renouvelables. On travaille ensemble dans ce dossier-là.
Scott McKay
Avec le présentation tout à l’heure d’Alain De Halleux, il y a une chose qui m’a frappé particulièrement,
c’est le fait qu’il mentionne que quand il parle à des politiciens français, j’imagine, concernant les
questions nucléaires ou l’énergie en général, il a dit que ce qui le frappait, c’est qu’il n’y avait pas de
philosophie derrière. Alors, je voudrais juste résumer en quelques mots la philosophie du parti québécois
qui est incarnée dans notre programme. Je vous rappellerai que le programme du parti québécois a été
discuté dans les associations de circonscriptions, dans les 125 circonscriptions à travers le Québec. On a
passé à travers, les comités des jeunes, les conférences régionales et finalement un congrès national qui
a culminé en avril dernier. C’est quand même le résultat d’un processus. Des fois, on a l’impression que
l’on présente les partis politiques comme étant des patentes gouvernementales, mais en ce qui concerne
notre parti, c’est un parti démocratique et notre programme est une démarche citoyenne, ce sont des
milliers de militants, de sympathisants à travers le Québec qui ont conçu ce document-là. C’est important
de le rappeler. La philosophie qui est derrière, c’est la philosophie, naturellement , notre thème d’est
« Agir en toute liberté », c’est de donner davantage de souveraineté aux québécois et ce n’est pas
nécessairement attendre le grand soir. C’est de poser tous les gestes par un gouvernement souverainiste
du parti québécois, de poser tous les gestes pour nous donner davantage de souveraineté et davantage
de pouvoir sur notre… et sur notre avenir et ça naturellement cela passe par la reprise en main de nos
ressources naturelles. Je suis certain que Daniel Breton va vous en parler tout à l’heure. La reprise en
main de nos ressources naturelles, cela veut dire dans le domaine de l’énergie, c’est de mobiliser la
population autour d’un objectif qui est l’indépendance énergétique du Québec et de la faire en privilégiant
les énergies renouvelables, pas de la façon dont ça se fait actuellement par Hydro-Québec, c’est-à-dire
de donner par exemple les parcs éoliens, de donner ça à contrat à des firmes souvent extérieures. Mais
c’est quand même frappant de voir qu’Électricité de France, dont la compétence particulièrement dans le
domaine nucléaire vient construire des éoliennes ici au Québec à la place d’Hydro-Québec. Donc pour
nous, le déploiement, il faut accélérer l’efficacité énergétique en premier et ensuite accélérer toutes les
formes d’énergies renouvelables, mais en le faisant sous contrôle de l’état, de coopératives et des
communautés locales. Le nucléaire, cela ne se prête absolument pas à la prise en charge par la
populations. On sait très bien que tout ce qui se passe dans l’industrie nucléaire, c’est toujours recouvert
du plus grand secret quand, ce n’est pas du mensonge… et Hydro-Québec est tombé dans ce traverslà… Ce à quoi l’on convie les québécois et québécoises c’est de reprendre en main leur destin… Cela
passe nécessairement par la fermeture de Gentilly-2, son déclassement et son démantèlement et on aura
par la suite, à travers de tout cela, vous serez conviés à un grand rendez-vous pour, pas pour parler des
énergies renouvelables, mais pour les mettre en œuvres partout, dans toutes nos communautés. C’est
notre projet.
Bernard Drainville.
Je voudrais juste dire que la bataille contre la réfection de Gentilly-2, ce n’est pas une bataille partisane.
Nous on est là, mais il y a beaucoup de citoyens dont vous êtes, qui sont là. Je pense qu’il faut convaincre
le plus grand nombre d’élus à tous les niveaux de militer pour çà. Il faut travailler ensemble, faire alliance
pour arrêter cette affaire-là. Et il faut le faire de façon non partisane et dans cet esprit-là, je salue la
présence de Claude Sabourin, le chef du parti vert du Québec, ici présent.
Je vous remercie pour votre attention. Merci infiniment. Et je remercie les organisateurs de ce forum,
C’est vraiment formidable la quantité d’informations, toutes les choses que l’on apprend aujourd’hui, c’est
vraiment…