L’aspect et le rôle d’instrument
Il est en général admis dans la littérature qu’il existe une hiérarchie
entre les rôles thématiques, et que celle-ci est déterminée par la
chance qu’a le porteur de tel ou tel rôle d’accéder à la position de
sujet syntaxique. Dans sa version la plus sommaire, et pour autant
que le rôle d’instrument est concerné, la hiérarchie thématique se
basera par exemple sur les faits suivants :
1) J’ouvre cette porte avec ma clé
2) Ma clé ouvre cette porte
3) Cette porte s’ouvre
pour postuler que si un agent, un thème et un instrument sont
présents, l’agent occupe la position de sujet, puis vient l’instrument,
et enfin le thème. On considère que le sens du verbe ne change pas
quand on passe de (1) à (2), et que (3) représente la variante non
causative de la même racine verbale à laquelle la « couche causative »,
à laquelle appartiennent aussi bien les agents que les instruments, a
été ôtée.
Je soutiendrai dans ce qui suit deux thèses distinctes mais
solidaires :
- quand un nom d’instrument se trouve en position de sujet comme
dans (2), il ne porte pas le rôle « instrument », et le verbe dont il est
le sujet est un verbe statif ;
- quand un nom d’instrument se trouve appartenir à un groupe
prépositionnel en avec , dans une phrase à sujet agentif, comme
en (1), ce groupe n’est pas un argument du verbe mais un
modifieur adverbial de manière.
1 / 1 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !