ELEMENTS DE SOLUTION AUX QUESTIONS

ÉLÉMENTS DE SOLUTION AUX QUESTIONS
DES ARTICLES DE JOURNAUX
THEME 1 : « LES CONCEPTS D’OFFRE ET DE DEMANDE»
Illustration 1.1 : Trop tôt pour prédire ce que sera le prix du sirop d’érable
cette année
1) Oui, les prix proposés sont en accord avec la loi de la demande. Plus la quantité de
sirop d’érable est faible, plus le prix proposé est élevé et vice-versa (c.f. 4e paragraphe
de l’article).
2) a)
Le prix d’équilibre augmente.
b)
Le prix d’équilibre augmente.
P
P
Q
Q
Q1
Q1
Q2
Q2
P1
P1
P2
P2
O1
O
O2
D
D1
D2

c)
Le prix d’équilibre diminue.
3) L’augmentation de la demande crée des pressions à la hausse sur le prix. Les
acériculteurs réagissent en augmentant le nombre d’entailles. Ceci est conforme à la
loi de l’offre, puisqu’à un prix plus élevé correspond une quantité offerte plus grande.
Illustration 1.2 : L’URSS augmente ses prix pour stimuler la production et
satisfaire la demande
1)
Le prix-plafond est fixé en deça du prix d’équilibre. Il y a demande excédentaire
(Qd>Qo) ou pénurie.
La demande non-satisfaite crée un marché noir où les prix sont beaucoup plus élevés.
2) L’augmentation des prix fait diminuer la quantité demandée (loi de la demande) et
augmenter la quantité offerte ou produite (loi de l’offre). Cela contribue à réduire la
demande excédentaire (ou à satisfaire une plus grande partie de la demande).
P
P
Q
Q
Q1
Q2
P1
P2
O1
O
O2
D
D
Pmax
Qo
Qd

Illustration 1.3 : Much Bluster Over 90 Cents
1)
Un salaire minimum s’apparente à un prix-plancher. Un telle mesure crée une offre
excédentaire (Qo>Qd) de main-d’œuvre et donc des pertes d’emplois. Toute
augmentation du salaire minimum accentue cette offre excédentaire de main-d’œuvre.
Au nouveau salaire minimum de 5.25$ par exemple, certains employeurs
embaucheront moins qu’auparavant, d’où des pertes d’emplois.
2) Ce serait à cause de considérations politiques. La plupart des électeurs, en particulier
les travailleurs qui touchent le salaire minimum, sont en faveur d’une telle mesure et
son adoption permettrait d’aller chercher la faveur d’une grande partie des électeurs en
vue des prochaines élections. Il peut aussi s’agir d’une nouvelle orientation en matière
de politique sociale. On croit généralement aider les plus démunis en adoptant une
telle mesure. En fait, il s’agit d’un choix qui peut être guidé par une multitude de
considérations souvent teintées de jugements de valeurs. On s’entend rarement sur les
avantages et les inconvénients tant sociaux qu’économiques d’une augmentation du
salaire minimum.
Illustration 1.4 : With Fare Up, Subway Ues Drops Sharply
1) Il s’agit d’une augmentation de prix de 20% [(1.50-1.25)/1.25X100=20%].
Ep=(%Q/%P)
P
Q de travailleurs
O
O
D
D
Pmax
Qo
Qo
Qd
Qd
w
wmin
P’
Qo’
Qd’

Ep métro = - 4.3%  20% = -0.215
Ep autobus = -11%  20% = -0.55
2) Puisque Ep métro<1, la demande pour le transport en métro est relativement
inélastique au prix. Chaque augmentation de 1% dans le prix entraîne une baisse de
seulement 0.215% dans la quantité demandée.
Puisque Ep autobus<1, la demande pour le transport en autobus est relativement
inélastique au prix. Chaque augmentation de 1% dans le prix entraîne une baisse de
seulement 0.55% dans la quantité demandée.
En comparant les deux coefficients d’élasticité-prix, on peut dire que la demande de
transport par autobus est plus sensible au prix que la demande de transport par métro
(Ep métro<Ep autobus). Cela pourrait signifier que les déplacements en autobus
sont davantage discrétionnaires et les déplacaments en métro davantage essentiels.
Illustration 1.5 : Les Brasseries Molson perd encore du terrain
1) Ep = %Q / %P
Ici, selon l’article, on a eu une augmentation de prix et un recul des quantités
vendues où %P < %Q. Par conséquent  Ep>1 et la demande serait élastique
sur ce segment.
Lorsqu’on est sur une portion élastique de la demande, une augmentation de prix
entraîne une diminution de la recette totale. C’est bien ce qui est rapporté dans
l’article. L’augmentation de prix n’a pas compensée une baisse de part de marché
(on suppose qu’il s’agit d’une baisse de la quantité vendue) résultant en une
diminution de 1.4% des ventes (recettes).
2)
P
P
Q
Q
Recette
totale

Les recettes de la compagnie Molson sont représentées par l’aire sous la courbe de la
fonction de demande pour une combinaison prix-quantité donnée.
llustration 1.6 : Air Shuttles : Defying the Eonomics
1) Selon l’article, les voyageurs d’affaires sont relativement insensibles au prix,
d’où une demande inélastique.
Pour leur part, les voyageurs de plaisance sont sensibles au prix, d’où une
demande élastique.
Ep voyageurs d’affaires < Ep voyageurs de plaisance
2) Le coefficient d’élasticité-prix croisée serait positif puisque l’avion et le train
sont des biens substituables. Selon l’article, on peut penser qu’ils sont
fortement substituables et que la valeur du coefficient serait alors assez élevée.
3) La réduction du temps de transport par train vient faire diminuer la demande de
transport par avion.
4) La demande serait inélastique puisque le nombre de voyageurs semble varier
très peu. Par contre, si le prix augmentait jusqu’ à 200$, il est possible que la
demande devienne élastique d’après les dires de M. Linkon. Selon la théorie,
la valeur de l’élasticité-prix augmente avec le prix. C’est bien ce qu’on
observe ici.
5) Si %Q < %P, la recette totale augmente et l’élasticité-prix en valeur absolue
serait supérieure à 1 ( Ep =   %Q  /   %P ).