Prof - Canalblog

1
Méhode de taintement de l’information politique et médiatique
Prof. Mouchon
Examen : texte complémentaire à produire : contre rendu de lecture intelligent sur un livre à choix
dans la bibliographie. En outre, lier la lecture au travail de mémoire ou à une problématique
discutée lors du cours.
Examen : extrait avec image et/ou son à analyser.
Institut médiascopique (cf. Internet)
Travail sur la voix.
Gestualité et Proxémique (espace)
Bibliographie
Eduard T. Hall, La dimension cachée (l’espace), ed. folio,
Eduard T. Hall, Le langage silencieux (le temps), ….
Yvo Winkin, La nouvelle communication, (Ecole de Palo Alto).
, Le collège invisible
Janques Cosnier, Alain Brossard, La communication non verbale, …De la
Frey, Cf. dans La communication non verbale, (auteur suisse allémanique)
Francis Vanoy, Jean-Pierre Sarrazac, Mouchon, Pratiques de l’oral, Armand Colin (
Vanoye, Expression Communication, Armand Colin
Mouchon, Proxémique….,
La Revue pratique No.4, L’oral, Bachaman « La parole des jeunes dans la banlieue»
Kendon, américain
Revue Hermes, no. 17, une série d’articles clés. Veron, Neveux, etc.
Revue MOT no. 20, Politique et télévision, article de Patrick Champagne
Revue Pratique no. 17, art. d’Eliséo Veron
21.3.07
Objet du cours : le discours construit dans l’espace public politique d’une société.
Quelques aspects d’interprétation du discours social
Quelles sont les grilles d’interprétation du discours social ?
Construction d’un discours dans un contexte culturel.
Texte 1 : Déclaration de candidature de Jacques Chirac 4/11/94 Communiquée a l’AFP
Jacques Chirac a communiqué à l’Agence France-Presse, vendredi 4 novembre, la déclaration
suivante :
« La vie politique de notre pays est polarisée depuis plusieurs mois par les élections présidentielles, mais les
Français ignorent qu sollicitera leurs suffrages et quel sera la nature du débat. Ils déplorent les camouflages tactiques
qu’ils perçoivent légitimement comme des offenses à leur civisme. Ils sont las de cette hypocrisie.
Dans un climat aussi délétère, le désarroi turne vite a l’aigreur, puis au ressentiment, les pires démagogies
risquent d’y prospérer. Déjà, on observe la glaciation de toute initiative par le discrédit qu pèse sur l’ensemble de la
classe politique. Je me refuse a contribuer a l’entretien d’un tel climat. C’est de l’avenir de la France qu’il s’agit : les
Français ont le droit de savoir qui a l’ambition de le prendre en charge, dans quelles perspectives et vers quels horizons.
Aussi ai-je décidé de clarifier la situation en annonçant aujourd’hui que je suis candidat lors de la prochaine élection
présidentielle.
« Le monde cherche de nouveaux équilibres »

2
Le choix des électeurs sera décisif. Pourquoi brouiller leur esprit en esquivant les questions qu’ils se posent ?
Le système économique et social bâti des l’origine de la V République dans l’euphorie d’une France régénérée et d’une
croissance soutenue est en cours d’implosion. Le monde cherche de nouveaux équilibres, non sans appréhensions. Les
échanges de biens, de capitaux et d’informations se sont mondialises, les pôles de puissance se sont déplacés,
l’innovation technologique frappe de désuétude les modes de raisonnement et d’action hérités du passé. Partout s’est
ouverte la place du chômage. Elle menace de désagréger les sociétés. Le retour attendu de la croissance ne suffira plus
s a résoudre le problème crucial de l’emploi.
Notre pays a besoin d’une véritable politique du changement. Entre les risques d’une rupture qui sèmerait le
désordre et le confort d’une tiédeur qui enliserait notre pays dans un déclin léthargique, la nécessité du changement
s’impose a la raison. Il doit intervenir en deux phases et a des rythmes différents. D’abord la bataille contre le chômage et
pour l’insertion des jeunes, la lutte contre l‘exclusion, la juste répartition des fruits de la croissance, appellent des
reformes dans un délai de six mois après l’élection du nouveau président de la République. Nous sommes la en état
d’alerte et d’urgence, le temps nous sera compte. Ensuite, l’adaptation des structures aux mutations profondes que
connaissent l’Europe et le monde fera l’objet de reformes programmées et concertées dans les domaines de l’éducation,
de la fiscalité, de la protection sociale, de l’administration et de l’environnement.
Ainsi l’Etat républicain arme de rigueur et de cohérence pourrait-il relever les défis du futur. Ainsi nos
compatriotes, confortés dans leurs aspirations a une éthique nouvelle retrouveront le goût de l’effort, le sens de la
créativité et la voie de l’espérance. »
Dans un texte il y a pls niveaux d’écriture :
1. Manifeste : Niveau superficiel de surface (Cf. Chomsky, grammaire générative):
Structure de surface (des indices complètement repérables) : Ponctuation,
Paragraphe, typographie, etc.
2. Caché : Vocation d’accroche pour un collectif (il s’agit d’un discours social, politique)
Il y a une mythologie (Cf. Roland Barthes, Mythologie, ), une culture politique.
Signification qui fait appel à une structure profonde, fondée sur des implicites
culturels.
Texte 1 Déclaration de candidature de Chirac
Structure de surface :
a) structure logique du texte : indices linguistiques (paragraphes, connecteurs « donc »,
« mais », etc…)
p. 1 : Constat : description situation avec une assertive :
p. 2 : Climat de désarroi- démagogies- «je » viens le clarifier : annonce.
b) Relevé lexical des adjectifs (axiologisés, non axiologisées), classes sémantiques qui
apparaissent.
Adjectifs :
- délétère
Structure profonde :
a) a partir de relevé, mots, ponctuation, typographie, etc.qu’est-ce qui permet de dire
que c’est un discours de type dramatique (dramaturgique)?
b) Quels sont les éléments qui nous permettent de dire que ce texte reprend un mythe
politique ? (connaissance de la culture française).
Mythe du sauveur modéré, entre les extrêmes.
Où est le point à l’oral ?

3
A l’oral il n’y a pas de points, mais il y a des pauses
Quelques aspects d’interprétation du discours social
Niveaux de structuration
- structure de surface : codes de l’écriture (typographie, paragraphes, ponctuation),
indices repérables (le manifeste)
- structure profonde : mythologies, implicites culturelles (le caché)
1 – Structure logique du texte
Trouver les indices linguistiques (sur quoi vous allez vous appuyer), relevé lexicale
(adjectifs…)
2- Structure profonde
Le discours est de type dramatique ? Pourquoi c’est un texte dramatique ? C’est un texte
mythologique ? Ce texte reprend un mythe ?
Ex : Aujourd’hui les titres sont des mots clés (il y a un changement sémantique dans les titres des
livres)
TEXTE DECLARATION DE CHIRAC
C’est un texte social parce que il s’agit d’une déclaration envoyée a des agences de presse. Il
sera pris par des différentes grandes agences.
Un discours social de ce type c’est un discours stratégique.
Déclaration faite dans un contexte où tous les sondages le mettaient hors du jeu. Donc c’est un
discours « sauve qui peut ». Moment particulièrement défavorable pour le candidat.
Structure de surface
1 – Structuration logique de ce texte argumentatif
2 – Choix lexicaux (adjectifs) qui attirent l’attention
1 – Structuration logique
Premier élément :
La structuration logique je la vois : des bloques séparés, des paragraphes (choses qui sont de
l’ordre de l’évidence). Coté visuel des bloques : Début du paragraphe avec un retrait, et ensuite
un aller a la ligne. Donc deux marqueurs (indices visuels de structuration) :
- retraits
- aller a la ligne

4
Un autre indice qui va apparaître: l’équilibre entre différentes parties.
Il y a dans la grammaire :
- grammaire de phrases
- grammaire textuelle
Il y a déjà des unités plus ou moins grandes. Le paragraphe comprend une partie assez longue
du texte. A l’intérieur on va trouver des petites unités, des marqueurs micro.
1er paragraphe
Connecteur logique : « mais » (alors, cependant) (opposition/concession)
Connecteur logique : des arguments unis par rapport aux autres - mise en relation
Proposition A : c’est une assertion - « la vie politique…présidentielles… »
« Mais » met en relation la assertion A avec un autre élément.
A « mais » B « donc »…
Transition de conclusion logique : métaphore (« hypocrisie »)
Dans ce contexte : utilisation de la 3eme personne.
2° paragraphe
Introduction du « je ».
Passage le 3eme personne a la 1ere personne (à la personnalisation).
Marqueur de déroulement (comme dans un film) :
« Déjà » - prolongement de ce « donc »…
Situation délétère qui peut avoir des conséquences graves.
L’homme politique ne peut pas fermer. Il faut qu’il dramatise, mais il faut répondre.
« Aussi je » (« en conséquence je »…)
3eme catégorie c’est d’indice lexical.
Ca dépend du contexte. Mais dans la tradition française le coté lexicale est important dans la
mesure que les hommes politiques européens sont cultivés.
Paragraphe avant-dernier
« Notre pays… »
Le « je » se mette dans le « nous » (adj. Inclusif)
Au long du texte on passe de « ils » au « je » et au « nous ».
Cadrage (E. Goffman)

5
Un autre marqueur c’est la métaphore (sportive).
Chirac va donner sa feuille de route. Coté rhétorique. Il y a un plan d’action dans la feuille de
route.
Parmi les marqueurs, les connecteurs : d’abord, ensuite – cohérence de présentation. On est de
nouveau dans des connecteurs de logique temporelle.
Dernier paragraphe
« Ainsi »
« Ainsi »
Effet répétitif (rhétorique).
Etapes :
1 : Tableau catastrophique
2 : « je »
3 : « nous »
Importance de trouver des indices
Indices macro (paragraphe)
Indices significatifs (table de matières, indexation)
Indices micro :
- connecteurs logiques (indices qui vont indiquer le mouvement de la pensée, la
relation entre les différentes arguments/éléments)
- les prénoms (ceux qui interagissent, acteurs de la com.)
- Relation temporelle. Temps et modes de verbes. Coté verbale. En politique s’est
extrêmement important le temps. Mais la modalité n’est pas la même dans l’imparfait
(le possible) que le subjonctif.
Classes lexicales
Du point de vue dramaturgique – mouvements contrastés (on fait des hauts et des bas). Texte à
émotion. Texte dans la tradition de la culture politique francaise. Mythologie du « 18 juin du
général de Gaulle ». Chirac s’inscrit sur la mythologie du grand homme sauveur de la nation.
Texte 2 : Annonce d’emploi dans un journal (Je, tu, nous, vous. Mouvements d’appartenance. Le
« nous » de Le Pen et le « nous » de Bayrou n’est pas du tout le même ! On joue sur l’ambigüité
de la signification.