télécharger le corrigé

Géographie – Diversité des Sud
I - L’ANALYSE ET LES DIFFICULTES DU SUJET
Le développement désigne l'amélioration des conditions de vie de toutes les couches d'une population. Il s'agit donc d'un
processus, plus ou moins rapide selon les espaces en fonction de leur capacité à déployer des structures économiques,
sanitaires, scolaires, etc... Cela implique des contrastes entre les pays mais aussi à l'intérieur de chaque pays.
Ici votre analyse doit porter uniquement sur les pays du Sud dont les rythmes de développement sont beaucoup plus contrastés
que ceux du Nord. D'où l'intérêt du sujet car le Sud est un espace particulièrement hétérogène aujourd'hui. C'est donc un sujet
classique sur la troisième partie du programme de géographie, des mondes en quête de développement, qui insiste bien sur la
diversité croissante des Sud. Le sujet est bien délimité, avec plusieurs risques à éviter :
● le risque majeur est le hors-sujet : vous n'avez pas à expliquer la fracture Nord-Sud dans votre développement, celle-ci est
d'emblée admise par le sujet. Une brève évocation dans l'introduction est suffisante.
● un autre risque à éviter, c'est d'oublier certains types de Sud (il faut aborder au moins 3 groupes : les Sud les plus
dynamiques, les Sud intermédiaires, les Sud moins avancés). Il faut aussi aborder plusieurs types de contrastes internes au
Sud : les contrastes régionaux, urbains, agraires.
● enfin le risque de s'en tenir au seul exemple du Brésil. Celui-ci est un exemple possible mais non obligatoire selon l'intitulé
du sujet. Mais surtout ce n'est pas un exemple suffisant pour traiter cette composition. Il faut impérativement intégrer à la copie
d'autres exemples représentatifs du Sud, en n'oubliant ni l'Afrique, ni l'Asie.
Le programme de Terminale vous permet de puiser des exemples dans d'autres chapitres notamment celui sur la Méditerranée
avec l'exemple du Maghreb ou de la Turquie, et celui sur l'Asie orientale avec l'exemple de la Chine.
II - LA PROBLEMATIQUE
Votre problématique doit montrer que le Sud n'est plus un espace homogène et, si possible, que les contrastes sont à
plusieurs échelles : continentales, nationales, régionales.
● Problématiques simples et efficaces : quels sont les différents types de contrastes de développement à l'intérieur du Sud ?
Ou, à quelles échelles les contrastes de développement sont-ils perceptibles au Sud ?
● Problématique qui appelle au même plan avec une formulation différente : à quelles échelles s'exprime aujourd'hui la diversité
des Sud ?
III - LES DIFFERENTS PLANS POSSIBLES
Introduction
A la richesse des pays du Nord s'oppose toujours un Sud moins développé, moins aménagé et moins intégré à la
mondialisation en cours. Pourtant, le phénomène le plus marquant depuis ces 20 dernières années est la différenciation
croissante des Sud ; et ce, à l'échelle des pays qui composent ce groupe, mais aussi des continents. On note par exemple le
décollage rapide du Sud asiatique. Enfin à l'échelle régionale, dans tous les pays du Sud, des contrastes majeurs font
apparaître des régions riches et des régions pauvres.
Différents types de contrastes de développement s'expriment au Sud et n'en font plus un espace homogène. Quels sont-ils ? A
quelle échelle se déploient-ils ?
Puis annonce du plan choisi.
Premier plan possible en 2 parties
A - Des contrastes entre pays du Sud qui se creusent
1. Des Sud émergents qui par leur croissance économique, leur poids territorial et/ou leur démographie, leur intégration dans
les marchés mondiaux se rapprochent du Nord.
Exemples de la Chine, du Brésil, de l'Afrique du Sud, de l'Inde...
Plus généralement le Sud asiatique se démarque des autres Sud.
2. Des pays pétroliers riches, très urbanisés mais dont l'avenir est incertain et où les inégalités sociales sont particulièrement
criantes. (+ frein religieux des pays du Golfe persique)
3. L'immense majorité des pays intermédiaires avec des choix de développement variables : exemple du Maghreb où le
Maroc et la Tunisie ont fait depuis longtemps le choix de l'ouverture (agricole, touristique) contrairement à l'Algérie qui depuis
1962 avait choisi un modèle autocentré.
4. Les PMA, pays les moins avancés : une cinquantaine de pays qui cumulent les retards de développement : guerre civiles,
faible urbanisation, croissance démographique non maîtrisée, etc... (Afrique subsaharienne)
B - Des contrastes internes aux pays du Sud
1. Des régions plus ou moins riches et ouvertes à la mondialisation en cours
● l'exemple du Brésil avec le Sudeste industrialisé, très urbanisé (triangle Sao Paulo - Rio - Belo Horizonte) qui contraste
toujours avec le Nord ou le Centre Ouest peu aménagé où l'élevage extensif et l'exploitation de la forêt amazonienne dominent.
Exemple de la Russie aussi. Plus généralement les régions littorales sont plus développées :
● exemple de la façade Est de la Chine.
2. Des contrastes criants dans les grandes métropoles du Sud en pleine expansion
● contrastes socio-spatiaux de plus en plus marqués entre les quartiers résidentiels modernes et les espaces de bidonvilles qui
accueillent les derniers arrivants et abritent les activités informelles en tout genre :
● exemple des favelas brésiliennes qui représentent bien les bidonvilles de toutes les métropoles d'Amérique du Sud avec
parfois une modernisation progressive qui permet d'intégrer le bidonville à la métropole et d'en faire un quartier à part entière.
3. Des contrastes agraires aussi
Entre régions agricoles modernes, productrices et qui participent aux marchés mondiaux :
● exemple : des latifundia par opposition aux petites exploitations (minifundia).

Conclusion
La diversité des Etats du Sud tend à distinguer les pays du Sud émergents, essentiellement en Asie, des Etats du Sud en
difficulté, les PMA et pays intermédiaires. L'Afrique subsaharienne en regroupe le plus grand nombre. Entre ces 2 ensembles
régionaux, l'Amérique latine offre un visage contrasté avec le Brésil, la grande puissance d'Amérique latine mais c'est sans
doute le "continent" du Sud le plus homogène.
Partout les contrastes reflètent le mal-développement et offrent une véritable mosaïque de paysages urbains, agraires.
Autre plan possible
A - Des contrasts multiples
1. Economiques
2. Démographiques
3. Politiques
B - Des causes multiformes
1. Historiques
2. Spatiales et géographiques
C - Typologie des espaces du Sud, plus ou moins dynamiques et intégrés à la mondialisation
1. Des pays plus ou moins intégrés
2. Des régions surtout littorales et urbaines
3. Des métropoles connectées au réseau mondial
IV - LES OUTILS : SAVOIRS ET SAVOIR-FAIRE
Mots-clés
Principaux acteurs
Dates
Pays émergents
N.P.I
Sommets de l'OMC
(comme à Cancun en 2003)
Pays intermédiaires
Pays émergents
PMA (Pays les Moins Avancés)
P.M.A
Pays pétroliers
Pays pétroliers
Disparités intra-urbaines
Bidonvilles/favelas
Réforme agraire
IDH (Indice de Développement
Humain)