![](//s1.studylibfr.com/store/data-gzf/93d753a2264622533e15b57e337213e7/1/001515661.htmlex.zip/bg5.jpg)
Les études comparant le PROSTIVA à la résection de prostate montrent que cette technique de
radiofréquence est « mini invasive » du fait de la très faible morbidité et efficace jusqu’à 5 ans
post traitement. Néanmoins la résection de prostate reste le traitement de référence de part la
qualité de ses résultats fonctionnels.
A qui s’adresse cette nouvelle technique ?
Dans les indications validées par la HAS, ce traitement est proposé aux patients
« en cas d’échec ou d’intolérance au traitement médical et ne pouvant pas ou ne
souhaitant pas recourir à un traitement chirurgical » (i).
Réalisée en ambulatoire, cette technique a démontré son efficacité et apporte
une amélioration stable des symptômes.
Reconnue par la HAS et prise en charge par la sécurité sociale, cette technique
est aujourd’hui accessible à tous et dispensée par les 4 urologues de la Clinique
de « la Châtaigneraie ».
Conclusion
Le PROSTIVA™ permet au patient d’acceder à une nouvelle thérapeutique qui se situe entre le
médicament et la chirurgie de référence (rtup).
A ce jour nous pouvons dire qu’il s’agit d’une technique « peu invasive » avec comme seul
écueil, un risque de rétention aigué d’urine transitoire. L’efficacité immédiate et jusqu’à 5 ans
est démontrée, permettant peut être de repousser l’échéance d’une intervention prostatique
type résection de prostate.
(i) Rapport de la Haute Autorité de Santé - février 2006.
(ii) European Urology Suppements 8 (2009) 513-522.