
    Fil rouge de maturation de modèles d’affaires sociaux 
Document1  1 
Repositionnement stratégique : diagnostic de la gouvernance 
1.  Introduction 
Cet outil est une réflexion et évaluation de certains points de la 
gouvernance de votre organisation, en vue de l’élaboration d’un 
repositionnement  stratégique.  Cette  analyse  peut  contribuer  à 
l’établissement de ses forces et faiblesses. 
La base des questions que vous pouvez vous poser repose sur 
la logique des trois grands espaces de gouvernance, avec ses 
parties prenantes : 
Parties prenantes de la gouvernance interne 
Parties prenantes de la gouvernance de frontière 
Gouvernance de fron-
tière 
Exemples d’actions possibles de gouvernance 
Acceptation et utilisation des prestations, en cas de solutions alternatives 
ou résistance au changement. 
Forte pression sur les prix des prestations, en fonction des propositions 
de la concurrence directe et indirecte. 
Influence sur les prix et conditions de leurs prestations, surtout lorsqu’ils 
sont en position d’exclusivité ou de cartel.  
Refus de négociation ou de flexibilisation de conditions de financement ou 
délais de remboursement. 
Participation directe aux prises de décision sur des actions communes. 
Parties prenantes de la gouvernance externe 
Exemples d’actions possibles de gouvernance 
Lois concernant les organisations, le travail, la libre concurrence ; normes 
sur l’adéquation des lieux et la sécurité ; contrôles sanitaires et des instal-
lations ; fiscalité et assurances sociales… 
Pressions sur les prix, dumping, concurrence déloyale, publicité menson-
gère ;  mais  aussi  accords  de  concurrence  loyale  en  « coopétition », 
échanges de mandats en cas de surcharge… 
Exigences de contreparties; loyauté vacillante… 
Pressions de la part d’ONGs, procédures de bon voisinage de l’économie 
et  de  la  société  locale,  reconnaissance  par  la  population  de  l’utilité  de 
l’organisation, pressions concernant l’environnement… 
Soutien politique, ouverture de marchés, rôle d’influence dans l’accord de 
financements… 
Faiseurs d’opinion, mé-
dias, presse, réseaux 
sociaux… 
Propagation d’image positive (ou négative)