Profession de foi : élections au CES

Profession de foi : élections au CES
Bruno Ventelou
Voici mes priorités et motivations pour une élection au CA du Collège des Economistes de la
Santé :
-la première motivation est mon intérêt pour le positionnement d’une communauté de
chercheurs entre exigence scientifique et capacité de réponse aux besoins exprimés par la
société, notamment par les différentes institutions de la décision publique en santé. Sans
renier notre insertion dans la science économique et dans ses modalités de production
académique, il faut être également conscient de la nécessité de porter notre discipline vers des
applications et des messages pratiques et audibles par les non-spécialistes, particulièrement
dans le monde médical. En cela, il me semble que le CES peut s’avérer essentiel, pour porter
le message du travail scientifique, ou pour aider à le traduire avec pondération et sens des
contraintes ; et c’est dans ce sens qu’à mon avis il doit s’efforcer de se pérenniser.
-le deuxième point, lié au premier, serait pour insister sur le rôle du CES visant à faciliter
l’accès aux données aux chercheurs, une manière de garantir que les recherches reposent sur
un fonds empirique suffisamment consistant pour être véritablement utiles. Le CES, de par sa
diversité de composition, devrait pouvoir améliorer les relations entre chercheurs et les
différents gestionnaires de données médico-économiques.
-un troisième point serait pour rappeler une priorité, celle d’orienter l’effort de notre
communauté vers les pays en développement ; ces pays « pauvres » sont, souvent, touchés par
de lourdes épidémies (les deux ne sont pas sans lien…). Plus de thèses, plus d’articles, plus de
recherches en économie de la santé appliquée au PED ; voilà un projet à défendre dans le
cadre et avec l’aide du CES.