2
PARTICULARITÉS DE LA CROISSANCE ÉCONOMIQUE DEPUIS 1850 :
A partir de 1850, la croissance résulte de la généralisation du processus de
production industrielle.
Cependant, l’historiographie actuelle ne parle plus de Révolution
Industrielle, mais préfère une approche plus systémique et privilégiant une
logique de long terme sans négliger les ruptures, qui prend en compte à la
fois l’ouverture et la diversification des marchés, l’essor des transports
rapides, l’innovation technique et celle des modes de production.
Par ailleurs, tandis que l’historiographie ancienne privilégiait le rôle joué par
l’évolution des techniques de production comme moteur pour expliquer
l’entrée dans la société industrielle, l’historiographie actuelle a montré
plutôt que c’est le marché qui commande : une innovation devient
opérationnelle dans le champ de la fabrication seulement si elle compense
un manque de main d’œuvre ou permet la réduction des coût face à la
concurrence (par exemple, le retard pris par l’Amérique latine dans le
processus d’industrialisation est attribué en partie au fait que le maintien de
la main d’œuvre esclave ou quasi esclave ne rendait pas nécessaire une
industrialisation des modes de production).
Les recherches actuelles mettent aussi davantage en évidence le rôle les
différents acteurs et des rapports de force entre eux (dont l’importance et
les rapports de force varie selon les périodes et les pays dans les mutations
structurelles des sociétés occidentales, à savoir :
Grands groupes industriels
Masse des petites entreprises
Etat
Entreprises paternalistes
Mouvements coopératifs
Syndicats
Mouvements ouvriers
Idéologues et partis politiques (libéralisme, interventionnisme de
l’Etat, Socialisme)
Haute finance (acteur privilégié par Karl Polanyi)
Il faudra tenir compte aussi du fait que la croissance n’est pas un processus
continu et constant. Il agit par cycles successifs interrompus par des crises et
des ralentissements.