i/la perte du controle des grandes puissances au darfour

I/LA PERTE DU CONTROLE DES GRANDES PUISSANCES AU DARFOUR
A/La rivalité Chine/USA
1/La Chinafrique, une source de conflits grandissante
Le monopole de la Chine au Soudan s’inscrit dans sa politique de la Chine Afrique. La
Chine s’assure, grâce a une réserve de dollars or immense, l’appui des dirigeants
africains. En effet ses réserves lui permettent d’offrir d’immenses
prêts à tarifs préférentiels aux pays d’Afrique et de construire des
infrastructures dans ces pays, par exemple des routes, des écoles
et des hôpitaux comme au Soudan. Malheureusement ces
investissements ne créent pas d’emplois dans les pays car les
chinois envoient leurs propre main d’oueuvre la bas. On peut
dénombrer entre
750 000 et
1 000 000 chinois
sur le continent.
Cette légitimité
leur permet de
piller les matières
premières en
Afrique comme par
exemple le pétrole
au Soudan et cela
impunément. Le
Soudan est
d’ailleurs le pays
d’Afrique ou elle a
le plus investit.
Ce monopole
chinois en Afrique rend furieux les Américains, qui eux aussi voudrait s’implanter en
Afrique. Ils ont quelques pays qui leurs sont acquis mais la Chine les prend les uns après
les autres. Par exemple les sont en train de se faire dépasser au Tchad où la compagnie

pétrolière Chevron possède les droits
d’exploitation mais où Idriss Deby
1
se
tourne de plus en plus vers la Chine .Il en
était de même au sud Soudan d’où les
Américains sont partis lors de la première
guerre dans la région dans les années 80.
Les armes Américaines ne sont pas
efficaces dans cette « guerre du
monopole » contre la Chine. Les
Américains sont obligés de passer par le
Fond Monétaire International pour investir en Afrique alors que les Chinois n’ont qu’à
puiser dans leurs immense réserves d’or pour investir là bas et corrompre les dictateurs
Africains.
Ce n’est pas seulement pour cela que les américains ne supportent pas la Chine
Afrique. Il y a une autre raison à cela ; avant de se
fournir son pétrole en Afrique la Chine achetait son
pétrole aux compagnies américaines comme
Chevron ou Exxonmobil. Depuis que la Chine va
prélever « son pétrole a la source » elle est
devenue indépendante au niveau pétrolier et les
Etats Unis perdent donc un moyen de pression
assez important sur la Chine.
2/La nouvelle polarisation du monde
Depuis les années 90 la Chine prend de plus en plus d’importance au niveau
international. Elle se réarme et devient, en plus d’une puissance terrestre, une puissance
maritime. Cette nouvelle fait peur aux Américains qui sentent leur domination sur le
monde en danger. En effet cette puissance émergeante fait peur. Les chinois contestent
1
Président du Tchad

les acquis Américains partout dans le monde. On pourrait, selon certain géopoliticiens,
assister à une « nouvelle guerre froide silencieuse ». Le dernier exemple de cette lutte
politique incessante s’est passée le 22 janvier 2010 par le fait que Beijing refuse l’entrée
dans son territoire de téléphones équipés de la nouvelle technologie du géant Américain
Google ce qui a provoqué une nouvelle querelle entre Pékin et Washington.
Le Darfour n’est que le théâtre de l’affrontement de ces puissances. Dés que les états
unis prennent position les chinois s’empressent de discuter cela et cela est valable dans
les deux sens.
Cette lutte entre les Etats Unis et la Chine est peut être une des raisons de la
disproportion du conflit. C’est cette lutte qui l’a crée mais c’est aussi une des raisons de la
perte de contrôle car cette opposition a provoqué une ascension des violence par la prise
de position des deux pays de chaque cote de la lutte. En effet les américains ont pris
position du coté des milices rebelles en leur fournissant des armes alors que les chinois
avec l’appui des russes ont choisis d’armer Khartoum et les milices janjawids en procurant
notamment des avions et hélicoptères de combat à l’armée soudanaise. Cette prise de
position des deux camps a provoqué la prolifération des armes au soudan encourageant
ainsi les massacres dont ils ne se soucient guère ou peu
B/La dégénérescence du conflit
En quoi le conflit au Darfour a-t’il preis des dimensions imprévues par les puissances ?
1/Le contrôle des janjawids, un véritable enjeu au Darfour
En quoi contrôler les janjawids signifie contrôler le Darfour ?
Des miliciens janjawids
Le terme de « janjawid » signifie « cavaliers du Diable » ils tirent leur noms de leur
multiples attaques a cheval. Les janjawids étaient à l’origine des milices tribales. Ils sont
originaires des tribus arabes nomades qui espèrent s’approprier les terres possédées par les

tribus non arabes sédentaires. Certains spécialistes du Darfour comme Jérôme Tubiana
2
parlent de « fin du nomadisme » car les tribus arabes cherchent de plus en plus a s’approprier
les terres. Or comme ces tribus sont favorables à El Béchir la domination du Darfour passe
par la domination des janjawids. Les janjawids ne sont que l’outil par lequel on obtient les
terres en chassant la population. En 2003 le gouvernement soudanais leur a proposé une
association pour pratiquer leur politique de la terre brûlée, il leur a fourni des armes et a
déclenché un véritable massacre. Ils cherchaient en effet à expulser les ethnies « non
arabes » qui s’opposait à El Béchir, les janjawids devaient à la base éradiquer l’opposition des
mouvements rebelles. Pour cela le gouvernement leur a promis qu’ils pouvaient garder les
butins de leurs raids dans les villages. Ces milices sont hautement armées et attaquent en
groupe. Leurs attaques étaient souvent coordonnées avec des bombardements de l’aviation
soudanaise. Le gouvernement niait bien sur tout implication dans ces massacres et désignait
même les janjawids comme des assassins. Le ministre des affaires étrangères soudanais, M
Mustapha Osman Ismaël déclamait d’ailleurs lors de son interview par le site afrik.com
3
« les
janjawids sont des voleurs et des assassins ». Oubliant bien sur de parler de l’implication du
gouvernement soudanais dans leurs attaques.
2
Journaliste indépendant spécialiste du Darfour qui a publié un rapport pour « action contre la faim » sur la
situation ethnique au Darfour
3
Site spécialisé dans les informations africaines

Malheureusement la situation a empiré et le gouvernement a perdu le contrôle de ses milices.
Les janjawids frappent au hasard à la recherche de butins. Ils attaquent des camps de
réfugiés, pillent des villages, violent des femmes sans que personne ne puisse intervenir car
ils ont acquis leur légitimité par leur soutient au gouvernement. Le bilan est catastrophique.
On peut voir sur la carte ci-dessous l’ampleur des destructions dues aux attaques des
janjawids et à l’aviation soudanaise.
.
Cette carte est la preuve que dominer les janjawids signifie dominer le darfour. En effet les
populations de ces villages se retrouvent dans les camps de déplacés or dans ces camps