Exxon et les complots
Agence Science-Presse (www.sciencepresse.qc.ca)
Depuis cet automne, des reportages révèlent que la compagnie pétrolière Exxon
savait dès la fin des années 1970 que les émissions de CO2 pourraient causer le
réchauffement climatique, mais qu’elle aurait comploté pour cacher la vérité. La
défense d’Exxon ? C’est un complot contre elle. Une collusion entre activistes
pour obliger les autorités à lancer des enquêtes publiques : c’est ce qu’ont
allégué les avocats d’Exxon ces dernières semaines, alors qu’ils tentent de
tourner les projecteurs vers ceux qui ont mis cette histoire sur la place publique.
La « stratégie » aurait été conçue en 2012, entre autres par une historienne des
sciences, Naomi Oreskes, dont le livre
Merchants of Doubt
portait notamment sur
les parallèles entre les stratégies des compagnies de tabac et des compagnies
pétrolières pour camoufler les faits scientifiques derrière un écran de doute. La
faiblesse derrière cet argumentaire des avocats d’Exxon : un complot est
d’ordinaire conçu en secret, alors que ces rencontres de 2012 ont fait l’objet de
documents publics, et que certains des « conspirateurs » sont cités comme
sources dans les reportages de l’an dernier.