Page 3 de 4
QUESTION 4 — (35 points)
Un pays qui bénéficie de plages magnifiques et d’une température très appréciée de ses citadins
dispose également d’excellents hôtels qui sont, en général, remplis à pleine capacité. Afin
d’accroître l’offre de chambres d’hôtel sur le littoral, le gouvernement de ce pays désire
construire un complexe hôtelier qui devrait permettre d’augmenter l’offre de chambres d’hôtel de
10 000 chambres par année.
Présentement, le prix d’une chambre est de 100 $ par nuit et la location de chambres rapporte
3 millions de dollars aux propriétaires d’hôtels privés. L’augmentation de l’offre globale
occasionnée par le projet gouvernemental devrait se traduire par une baisse du prix des chambres
de 10 $, une réduction de la quantité de chambres offertes par le secteur privé de 3850 par année
et une diminution de leurs coûts variables de 365 750 $, et une augmentation nette de la quantité
offerte de chambres de 6150 par année.
a) i) Quel est l’effet (en termes monétaires) de ce projet gouvernemental sur le bien-être
des propriétaires d’hôtels privés ?
ii) Que représente, dans le cas de ce projet, le CV et le EV des propriétaires d’hôtels
privés ? Ces deux mesures donnent-elles des valeurs différentes ? Expliquez
brièvement.
b) i) Quel est l’effet (en termes monétaires) de ce projet gouvernemental sur les
consommateurs ?
ii) Supposons que le projet soit annulé et que l’on souhaite que les consommateurs
soient aussi bien que s’il avait eu lieu. Le montant d’argent calculé en i)
représente-t-il une disposition à payer (WTP) ou une disposition à recevoir
(WTA) ? Justifiez brièvement.
c) Le gouvernement se demande si, dans l’analyse avantages-coûts de son projet, il devrait
tenir compte du fait que le restaurant situé à proximité du site verra certainement sa
clientèle annuelle augmenter. Les économistes qu’il a consultés lui ont fourni la
réponse suivante :
«Non, le gouvernement ne devrait pas prendre cet effet indirect en
considération puisque, lorsqu’il n’y a pas de distorsion sur le marché
secondaire, une grosse partie des effets indirects ne sont que des transferts
et que, dans le cas de transfert, l’effet sur le bien-être est nul. S’il y avait
distorsion, ce serait différent.»
Êtes-vous d’accord avec la réponse fournie par ce groupe d’économistes ? Dans vos
explications, vous devez distinguer les cas où le restaurant charge un prix concurrentiel
(p = Cm) et où il charge un prix de concurrence monopolistique (p > Cm).
Vos explications doivent comporter un graphique pour chacun des cas discutés.