TES 2012-2013 Chap1 La croissance
12- La croissance : une perspective historique
121- Une rupture au XIXème siècle
Document 3
« A partir de 1820, les chiffres de la croissance ont été largement supérieurs à tout ce qu’ils
avaient pu être auparavant./…/
Avant l’ère « capitaliste » actuelle, les économies étaient de type principalement agraire et les
progrès économiques s’observaient sur de longues périodes. Face à la pression
démographique, l’activité économique permettait à long terme de maintenir le niveau de vie,
mais les progrès techniques étaient négligeables et les indices suggérant une amélioration de
la prospérité économique étaient rarissimes.
La croissance économique a connu un frémissement au XVIè siècle, lorsque la découverte des
Amériques et de l’Australie a ouvert de nouveaux horizons et que diverses régions du monde
ont multiplié leurs échanges. Sur les trois siècles suivants, cependant, les progrès ont été
extrêmement modestes. De 1500 à 1820, la croissance moyenne du revenu par habitant a sans
doute été 30 fois inférieure à celle enregistrée depuis 1820./…/
Le rythme de croissance économique a été extrêmement rapide entre 1820 et 1992. La
population mondiale a été multipliée par cinq, le produit par habitant par huit, le PIB mondial
par 40 et le volume du commerce mondial par 540.
/…/
Le dynamisme de la croissance a connu de fortes variations. Les meilleures performances ont
été observées pendant « l’âge d’or », de 1950 à 1973 /…/. Les deuxième et troisième
meilleures périodes de croissance ont été, respectivement, 1870-1913 et 1973-1992./…/
Rythme de croissance de l’économie mondiale, 1500-1992
[taux de croissance annuel moyen, %]
/…/
Angus Maddison, L’économie mondiale 1820-1992. Analyse et statistiques, OCDE, 1995,
p.17-18
Vrai ou faux ? La croissance n’existe pas avant le XIXème siècle.
Rédigez une phrase avec les données en italique gras.
Quels sont les chiffres de la croissance selon Maddison ?
Quand apparaît une rupture selon Maddison ? Etayez votre réponse par des données.
Le capitalisme est-il un facteur de croissance économique ?
La croissance est-elle toujours identique ?
122- Des petites différences qui comptent
Document 4
« une remarque technique permet de saisir l’importance de ce qui peut ne sembler que de
faibles modifications dans les taux de croissance./…/
[Par exemple, un point de plus de croissance annuel du PIB par habitant] peut sembler un
faible écart à qui n’a pas l’habitude des progressions géométriques. De fait, il n’en est rien. Si,
pendant un siècle, le rythme de croissance est de 1 %, le niveau de la production est multiplié
par 2,7 ; si le rythme est de 2 %, le coefficient multiplicatif est de 7,2. »
Dominique Guellec, Pierre Ralle, Les nouvelles théories de la croissance, La Découverte,
1995, p 13-14.