Le+néodarwinisme - après-ultime - Pas touche à mon add-on

Le néodarwinisme : Apport au darwinisme et controverse
Le Néodarwinisme
Qu'a apporté le néodarwinisme ?
Et pourquoi le néodarwinisme est-il si controversé ?
Alexandre AOUAD
mars 2011
TPE
Sainte Croix – Ipécom
TPE – Alexandre AOUAD – Mars 2011 1/23
Sainte Croix et Ipécom

Le néodarwinisme : Apport au darwinisme et controverse
Table des matières
Présentation générale du TPE : Recherche et Site Web.................................................3
I.Qu’est-ce que le néodarwinisme a apporté à la théorie de l’Evolution ?...................4
I.1.Sommaire sur le darwinisme :......................................................................................4
I.1.1.L'Origine des espèces ...........................................................................................4
I.1.2.Hérédité par « mélange » et critiques de la théorie de Darwin..................5
I.2.La « re » découverte des gênes (théorie d’hérédité de Mendel reconnue).....6
I.3.Le néodarwinisme et la théorie synthétique de l’évolution..................................7
I.4.Les réponses apportées par le néodarwinisme sur l’Evolution.............................7
I.4.1.L'équation de Hamilton..........................................................................................7
I.4.2.Le conflit des générations...................................................................................8
I.4.3.La bataille des sexes.............................................................................................9
I.5.La vulgarisation du néodarwinisme: Le Gène égoïste et ses apports dans les
autres disciplines..................................................................................................................9
II.Pourquoi le néordarwinisme est-il si controversé........................................................11
II.1.Les controverses historiques....................................................................................11
II.2.La controverse scientifique.....................................................................................12
II.2.1.Mauvaise interprétation....................................................................................12
II.2.2.Equilibres ponctués............................................................................................12
II.2.3.Adaptationnisme et Neutralisme....................................................................13
II.2.4.Le néo-lamarckisme...........................................................................................13
II.3.La controverse philosophique et morale...............................................................14
II.3.1.Déterminisme génétique : réductionnisme, organisme simple véhicule..14
II.3.2.Condamnation de l’égoïsme en tant que bonne stratégie..........................14
II.3.3.Problèmes de compréhension donnant lieu à certains malentendus.......14
II.3.4.La controverse contre l’Évolution...................................................................15
L'Evolution et le grand public......................................................................................16
Conclusion.................................................................................................................................17
Références................................................................................................................................18
Bibliographie.........................................................................................................................18
Sites Web.............................................................................................................................18
Vidéos....................................................................................................................................18
Le site Web...............................................................................................................................19
Adresse: http://www.thaled.fr...................................................................................19
Environnement Technique.............................................................................................19
Mise en Page....................................................................................................................19
Compatibilité des browsers.........................................................................................19
Captures dӎcran...........................................................................................................20
Evolution...........................................................................................................................23
TPE – Alexandre AOUAD – Mars 2011 2/23
Sainte Croix et Ipécom

Le néodarwinisme : Apport au darwinisme et controverse
Présentation générale du TPE : Recherche et Site Web
Ce dossier s'inscrit dans le thème de l'émergence et l'évolution des concepts sur
la théorie de l'Evolution, et plus précisément sur le néodarwinisme.
Le travail s'est basé sur une recherche documentaire sur six mois, la production
consiste en un rapport et la création d'un site web.
Le rapport a comme objectif de répondre à la problématique suivante :
Qu'a apporté le néodarwinisme ?
Et pourquoi le néodarwinisme est-il si controversé ?
Le site web a été conçu avec l'objectif de rendre le néodarwinisme accessible de
manière simplifiée, Il comprend des vidéos, en Français et en Anglais, provenant
de sites scientifiques mais aussi de reportages de télévision. Pour le rendre plus
ludique, ont été rajoutées des vidéos de Disney. Il comprend par ailleurs la totalité
du texte du rapport.
Le site web est déjà publié et accessible à l'url www.thaled.fr
TPE – Alexandre AOUAD – Mars 2011 3/23
Sainte Croix et Ipécom

Le néodarwinisme : Apport au darwinisme et controverse
I. Qu’est-ce que le néodarwinisme a apporté à la théorie de
l’Evolution ?
I.1. Sommaire sur le darwinisme :
I.1.1. L'Origine des espèces
Darwin a publié à partir de 1859, six éditions du livre qui est devenu un best-
seller, l’Origine des espèces.
Dans ce livre, il introduit deux théories qui n’étaient pas reconnues à l’époque :
Première théorie : l’Évolution, qui suggère que toutes les espèces
contemporaines ont évolué à partir d’espèces antérieures.
C’est la modification des espèces sur de très longues périodes à partir d'un
ancêtre commun par une accumulation de nombreux petits changements.
Deuxième théorie : La Sélection naturelle, qui affirme que les espèces ont
évolué par une adaptation selon laquelle le plus fort survit à ses rivaux, les
générations suivantes du plus fort sont donc plus nombreuses que celles de
ses rivaux.
L’origine des espèces n’explique pas l’origine de toutes les espèces mais présente
deux nouveaux concepts de son époque : l’évolution et la sélection naturelle.
TPE – Alexandre AOUAD – Mars 2011 4/23
Sainte Croix et Ipécom

Le néodarwinisme : Apport au darwinisme et controverse
De nos jours, l’Évolution est généralement acquise. Le terme « Darwinisme »
correspond à la conviction que la sélection naturelle est le processus par lequel
s’effectue l’évolution. La théorie de la sélection naturelle, notamment parce qu'elle
ne connaissait pas le système d'hérédité par les gènes, s'est faite attaquer car
elle n'expliquait pas tous les problèmes.
I.1.2. Hérédité par « mélange » et critiques de la
théorie de Darwin
A travers le temps Darwin a subi des critiques qui l’ont emmené à réviser les
différentes éditions de l’Origine des espèces.
La plupart de ces critiques sont aujourd’hui obsolètes grâce aux avancées de la
science, notamment la physique et la géologie.
Nous allons nous concentrer ici sur l’une des principales critiques qui a été comblée
par le néodarwinisme.
Cette critique était due au point de vue
erroné de l’époque relatif à l’hérédité.
Elle a été formulée par Fleeming Jenkin
(1833-1885), qui a démontré que la
variation se réduisant de moitié d’une
génération à l’autre, l’espèce ne peut pas
avoir suffisamment de variance pour
permettre la sélection naturelle.
Darwin a trouvé sa démonstration convaincante, ce qui l’a amené à abandonner
l’idée de « sélection naturelle » comme unique algorithme du phénomène d’évolution
pour l’adaptation.
Darwin, qui avait postulé l’existence d'importantes variations individuelles au sein
d'une même espèce ainsi que leur rôle clé dans le processus évolutif, ne pouvait
résoudre la grande énigme de la nature de ces variations ainsi que de leur
mécanisme d’apparition.
Ainsi, « l’hérédité par mélange » telle qu’elle était connue par Darwin à son époque
ne lui permettait pas de trouver comment la sélection naturelle pouvait se traduire
TPE – Alexandre AOUAD – Mars 2011 5/23
Sainte Croix et Ipécom