Deux régimes – une politique ? La place de l`Iran dans la politique é

Alisa Shablovskaia Université Sorbonne Nouvelle Paris 3 Sciences Po Deux régimes – une politique ? La place de l’Iran dans la politique étrangère russe avant et après la révolution d’octobre 1917 Analyse compara.ve du rôle des autorités russes dans la campagne de retour de Mohammad ‘Ali Qajare (1911-‐1912) et dans la créa.on de la République Sovié.que Socialiste de l’Iran (Gilan-‐ 1920-‐1921) « L’histoire se répète toujours deux fois : la première fois comme une tragédie et la deuxième fois comme une farce ». Karl Marx, 1852 Le retour de Mohammad ‘Ali en Iran en 1911 : un “complot” russe ? Problématique •  Le gouvernement russe était-‐il derrière Mohammad ‘Ali en 1911? •  Quelles sont les interprétaLons possibles de la posiLon adoptée par le gouvernement russe vis-‐à-‐vis Mohammad ‘Ali? •  Quel était le rôle des agents russes dans l’entreprise de Mohammad ‘Ali? •  Comment l’incident avec Mohammad ‘Ali caractérise la poliLque russe en Perse en 1911-‐1912? Mohammad ‘Ali Shah – une marionette dans les mains des Russes? OUI La Banque d’Escompte russe – le créancier principal de Mohammad ‘Ali Shah Les rela?ons très proches avec l’ins?tuteur russe Shapshal La complicité de Mohammad ‘Ali Shah et du colonel Liakhov dans le “coup d’état” de 1908 Mohammad ‘Ali se réfugie en Russie en 1909 NON L’ini?a?ve vient toujours de Mohammad ‘Ali Shapshal est invité par Mohammad ‘Ali (Mirza) aﬁn d’améliorer ses rela?ons avec l’Empire Russe Mohammad ‘Ali Shah fut-‐il inﬂuencé/guidé par les agents russes ou non? Un complot an?-‐
cons?tu?onnaliste ou une tenta?ve de stabiliser la situa?on intérieure en Perse? L’exil de Mohammad ‘Ali Shah •  Juillet 1909 : Mohammad ‘Ali quiUe l’Iran pour la Russie (Odessa) •  Oﬃcier russe Khabarov est incombé la tâche d’espionner l’ex-‐
chah et de le prévenir de toute intervenLon dans les aﬀaires persanes Entre temps en Iran : •  Décembre 1910 : Morgan Shuster est nommé trésorier-‐
général •  Juillet 1911 : Shuster propose la candidature du major Stokes pour prendre la tête de la gendarmerie ﬁscale •  DétérioraLon des relaLons russo-‐britanniques Le retour et la “guerre civile” •  Novembre-‐décembre 1910 : Mohammad ‘Ali, Salar al-‐Dowleh et Arshad al-‐Dowleh rencontrent Hartwig à Vienne •  Juillet 1911 : Mohammad ‘Ali arrive incognito à Petrovsk d’où il part clandesLnement à Gomush Tappeh (Iran) sur le bateaux russe Christophore chargé d’armes. En Iran Mohammad ‘Ali entre en négociaLons avec les chefs des tribus turkmènes qui s’engage du côte de l’ex-‐chah •  Les autorités russes renforcent la fronLère russo-‐persane •  Août 1911 : les hommes de Shoja’ al-‐Dowleh et de Rahim Khan assiègent Tabriz •  Salar al-‐Dowleh organise ses troupes en Kurdistan Qui est derrière Mohammad ‘Ali? • 
• 
• 
• 
• 
• 
Version iranienne – Empire Russe (possiblement les Britanniques) Version (oﬃcielle) allemande – Empire Russe Version britannique – Empire Russe Version (oﬃcielle) oUomane – Empire Russe Version française – les Allemands? les Autrichiens? les OUomans? une comtesse française? Version (oﬃcielle) russe – les forces conservatrices iraniennes L’échec de Mohammad ‘Ali et son départ •  Novembre 1911 : les troupes de Mohammad ‘Ali sont neutralisés par les forces consLtuLonnalistes •  Décembre 1911 : l’intervenLon russe, la ﬁn du 2e majles, le conﬂit russo-‐persan à Tabriz •  Janvier-‐février 1912 : les négociaLons triparLtes concernant le sort de l’ex-‐souverain Qajare Mohammad ‘Ali. Finalement le gouvernement persan s’oblige à conLnuer de payer la pension à Mohammad ‘Ali. Le gouvernement à Saint-‐Pétersbourg ne se montre pas favorable à l’idée d’accueillir Mohammad ‘Ali sur le territoire russe •  Mars 1912 : le départ de Mohammad ‘Ali à Bakou Le rôle des agents russes dans la campagne de l’ex-‐shah «En sachant la psychologie des turkmènes, je n'avais pas de doutes que cet incident allait se solder par le brigandage. Pourtant, si j'avais ordonnée aux cosaques d'intervenir du côté des troupes persanes, je n'aurais pas agi en accord avec les direc.ves du gouvernement russe dont le but me reste inconnu, mais je peux le ressen.r» Directeur de la staLon russe à Bandar-‐e Gaz Kondoguri RGIA, f. 1276/3, d. 701, ShaLlov à Kokovtsov, 31 octobre 1911 •  Mohammad ‘Ali n’est pas arrêté lors de son voyage de Vienne à Petrovsk •  Les consuls russes à Rasht et Ardebil souLennent l’ex-‐chah (à l’insu du ministre plénipotenLaire russe à Téhéran) Les révélations de Vorontsov-‐Dashkov «Sans parler des détails de notre poli.que vis-‐à-‐vis de la Perse et de la Turquie, je ne suis même pas informé sur les objec.fs principaux de ceQe poli.que. À .tre d'exemple, je n'étais pas informé sur la ques.on fondamentale du retour de Mohammad 'Ali en Iran : je ne savais pas si on soutenait Mohammad 'Ali ou le gouvernement persan comme je ne savais pas si on avait décidé de respecter le principe de la non-‐
interven.on dans les aﬀaires persanes ou non… Notre poli.que m'a paru encore plus confuse quand j'ai vu ses conséquence contradictoires dans les ac.ons de nos agents diploma.ques : notre consul à Ardebil soutenait Mohammad 'Ali sans avoir prévenir le chef de nos troupes cosaques, tandis que notre consul à Tabriz s'opposait à l'entrée dans la ville des par.sans de l'ex-‐chah… Sans cri.quer notre poli.ques en Perse pendant les trois dernières années, malheureusement, je ne peux pas quand même faire des ré.cences sur son caractère indéﬁni, vague et hésitant : les changements de notre poli.que étaient inaQendus et soudains» RGIA, f. 1276/3, d. 702, Vorontsov -‐Dashkov à Nicolas II, 2 février 1912. Conclusion •  Confusion générale parmi les agents russes (militaires, diplomaLques, commerciaux) dûe à l’absence d’instrucLons de la part du gouvernement à Saint-‐Pétersbourg •  Bullying the BriLsh? Mohammad ‘Ali comme un moyen de pression sur les Britanniques? •  Mauvaise volonté du gouvernement russe d’invesLr dans l’entreprise de Mohammad ‘Ali : esprit de “non-‐intervenLon” ou manque de conﬁance en Mohammad ‘Ali? Les Russes et la République Soviétique Socialiste de l’Iran : un Octobre iranien? Les premiers contacts entre les bolchéviques et les Jangalis •  1917 – Bolchéviques arrivent en Iran de la façon individuelle; Kerensky n’est plus intéressé en conLnuaLon des hosLlités avec Mirza Kuchak Khan sur le sol iranien •  Décembre 1917 – la première délégaLon bolchévique (Anton Cheliabin, Petr Lazarev) arrive à Anzali. Ses acLvités coïncident avec celles du comité militaire « blanc » formé par les parLsans du gouvernement de Kerensky •  Mars 1918 – les négociaLons entre les Jangalis et les soviets à Bakou et à Achghabad •  Mai 1920 – l’arrivée de Fedor Raskolnikov et le début du projet de la République du Gilan Contexte géopolitique général •  Février 1919 – Mars 1921 : la guerre russo-‐polonaise •  Novembre 1920 : la défaite déﬁniLve de l’armée blanche de Wrangel •  Mai 1920 – Mars 1921 : les négociaLons du traité de commerce avec la Grande Bretagne Les hommes d’état soviétiques sur l’avenir de la République Iranienne « Le rythme et l’intensité de notre poliLque en Orient seront soumis à notre poliLque anglaise ». Fedor Rothstein, 1920 Comparaison Le retour de Mohammad ‘Ali en Iran en 1911 La fonda?on de la République Socialiste Sovié?que de l’Iran en 1920 Contexte internaLonal DétérioraLon des relaLons anglo-‐russes Conclusion de l’accord anglo-‐russe de 1921 SouLen matériel Absence de souLen SouLen restreint Confusion structurelle PosiLon oﬃcielle de la Russie Absence de direcLves du DirecLves centre contradictoires Sources primaires Archives •  ADMAE (Archives Diploma.ques du Ministère des Aﬀaires Étrangères), Paris -‐ Série D, avril 1911-‐mars 1912 -‐ Correspondance PoliLque et Commerciale -‐ Perse (59) , nouvelle série, 1897-‐1914 •  RGIA (Rossiiskii Gosudarstennii Istoricheskii Arkhiv) [Archive Na.onal de l'Histoire de l'Empire Russe], Saint-‐Pétersbourg -‐ Série 1276/3/697-‐702 Mémoires et recueils de documents publiés •  I. Afshar, Mohammad 'Ali Mirza vali'ahd va Mohammad 'Ali Shah makhlu', Tehran, Nashr-‐e Abi, 1387/2009. •  R. Azari, Dar takapu-‐ye taj-‐o takht : asnad-‐e Abu al-‐Fath Mirza Salar al-‐Dowleh Qajar, Tehran, Sazman-‐e asnad-‐e melli-‐ye Iran, 1378/2000. •  K. Bourne, D. C. WaU, D. Gillard, (eds.) Bri.sh Documents on Foreign Aﬀairs: Reposts and Papers from the Foreign Oﬃce Conﬁden.al Print, Part I: From the Mid-‐Nineteenth Century to the First World War, Series B: The Near and Middle East, 1856-‐1914, Vol. 13-‐14, University PublicaLons of America, 1985. •  S.M.M. Musavi, Khaterat-‐e Ehtesham al-‐Saltaneh, Tehran, Zavvar, 1367/1988. •  B. P. NikiLne, La Perse que j'ai connue:1909-‐1919, Paris, [s.n.], 1941. •  M. Shuster, The Strangling of Persia, New York, The Century Co, 1912. •  S. WiUe, Vospominania, Vol. 2, Leningrad, Gosudarstvennoe izdatelstvo, 1924. MERCI