Ecologie politique - E719 / 2012-13
La dégradation environnementale
(Early political ecology)
Prof. Marc Hufty
THE GRADUATE INSTITUTE | GENEVA
Plan - Outline
1.Quatre grands courants
2.Blaikie & Brookfield
3.Dégradation et gestion
4.Une écologie "politique"
5.Méthode: chaînes explicatives
6.Méthode: la Marginalité
7.Débats
1. Quatre grands courants
Courants
Structuraliste (Blaikie & Brookfield)
matérialiste et marxiste au départ
Politique (Peet & Watts, Bryant & Bailey, Stott & Sullivan)
Post-marxiste, tiers-mondiste, économie politique
internationale
Equilibre Humain-Nature (Vayda, Zimmerer & Bassett)
Une ethnographie pratique (contre les cadres interprétatifs
rigides)
Constructiviste (Escobar, Forsyth, Ingold)
Construction de la nature, de l'environnement, des
échelles, pouvoir et discours dominants / orthodoxes
Méthodes
Structuraliste (Blaikie & Brookfield)
Politisation, chaînes explicatives, filières de production,
EP régionale, marginalité, interaction paysan - ressource
Politique (Peet & Watts, Bryant & Bailey, Stott & Sullivan)
Economie politique internationale, histoire coloniale, Etat,
position sociale (classes, genres, ethnie)
Equilibre Humain-Nature (Vayda, Zimmerer & Bassett)
Contextualisation progressive: diversité, réseaux
d'acteurs, conséquences des interactions sur la rel. H-N
Constructiviste (Escobar, Forsyth, Ingold)
Déconstruction, gouvernementalité, analyse de discours
2. Blaikie & Brookfield
Piers Blaikie
Géographe, Dept of Development Studies
University Of East Anglia (UK), retraité en 2003
Marxiste: analyse en terme de classes de la
dégradation des sols
The Political Economy of Soil Erosion in Developing
Countries (1985)
La dégradation des sols ! surpopulation, géophysique ou
mauvaise organisation
Elle est certes causée directement par les paysans
Mais il faut examiner les circonstances: elle est due aux
conséquences de l'EPI et de l'accumulation de K par les
élites sur les paysans (livre interdit au Népal)
La réforme agraire est le renversement des élites féodales
par une nouvelle classe de capitalistes agraires
Harold Brookfield
Géographe du développement (UK),
spécialiste de la Papouasie
et de la Mélanésie (Fidji)
Australian National University, Pennsylvania
and McGill
Etudie les changements dans l'usage du sol au niveau local
en conséquence des changements sociaux, politiques,
économiques et environnementaux (non marxiste)
Rencontrent Blaikie à Canberra en 1984
“Reluctant political ecologist” (Robbins)
Land Degradation and Society (1987): Un des ouvrages
fondateurs de l'EP
3. Dégradation et gestion
Erosion
Erosion des sols = point de départ
Causes "classiques"
Vent, pluie, ... Qui ont un effet + ou - important selon la pente,
la présence ou non de couverture végétale et l'action humaine
2005-06
Kansas
Erosion
"Damage from soil erosion worldwide is estimated to be
$400 billion per year (...) over the past 40 years, 30% of the
world's arable land has become inproductive"
(S. Lang, Cornell Uni. 2006 http://www.news.cornell.edu/stories/march06/soil.erosion.threat.ssl.html)
La dégradation des sols comme problème humain
La lutte contre l'érosion est inefficace - pourquoi?
Diverses causes, mais en particulier un échec intellectuel
Un dialogue de sourd !
Erosion des sols = point de départ
Causes "classiques"
Vent, pluie, ... Qui ont un effet + ou - important selon la pente,
la présence ou non de couverture végétale et l'action humaine
Le problème
Monopole des sciences naturelles (biophysiques), pour un
problème social, à traiter de façon interdisciplinaire
Les interventions sont essentiellement techniques
Les définitions et solutions "modernes" se sont imposées
Croissance, productivité et "développement" d'abord, les
ressources pour résoudre le problème viendront
Le problème social est considéré comme complémentaire
au problème technique: pauvreté, manque de volonté,
ignorance, manque d'expertise, de données...
Face à cette approche “a-politique”, doivent être
réintroduits l'histoire, les rapports de pouvoir, y compris en
ce qui concerne les diagnostics, les contradictions entre le
social et l'environnement, etc.
4. Réponse
Réponse: une écologie "politique"
1.La dégradation de l'un est la solution de l'autre
- Exemple des hautes-terres (Ethiopie / Soudan) et du Nil
- L'érosion est un enjeu lié à la terre
2.La définition de la dégradation est politique
- Forêts-galeries d'Afrique (plantées et non des restes)
- La déforestation est essentielle pour le colon-agriculteur
- Les données sont construites et idéologiques
3.Le diagnostic et le choix des solutions est politique
- Domination de la coopération au développement
e.g. La relation population-environnement est ambigüe
4.L'histoire est déterminante
- Colonialisme et introduction de l'agricuture de rente
- L'essentiel de la déforestation à Madagascar est coloniale
5.Les causes locales ne peuvent être isolée de leur contexte
5. Méthode: les chaînes explicatives
5. Chaînes explicatives
Les causes locales ne peuvent être isolée de leur contexte
Ecologie politique régionale
Inspirée du modèle centre-périphérie
Intervention étatique pour l'accumulation du K, les taxes /
développement, les politiques alimentaires, etc.
Approche scalaire
Du gestionnaire de la terre (Land Manager), qui prend les
décisions immédiates, aux facteurs nationaux et
internationaux qui influencent sa décision
Etant donné les contraintes, le LM gère le risque
Prudence toutefois face à la tendance au déterminisme
top-down (structuraliste) de l'EPI critique !
Levels /
niveaux
Scale /
échelle
Echelles - Scales
Source: Robbins, 2004
Chaînes explicatives
Relation entre le niveau géographique et décisionnel
ferme – famille }
champs – village } institutions sociales - gouvernance
région – Etat }
Relation entre l'échelle et le type d'explication
local – pente, sol, humidité, variété, gestion…
régional – stratégie agricole, débouchés...
national – planification, tenure, taxes, prix...
Il n'y a pas de niveau "juste" pour une analyse, cela
dépend de la question
Questions
Qui prend les décisions à quel niveau? Qui décide des
règles et des conditions de production ou d'échange?
Quelles sont les chaînes de contrôle, de résistance?
Quelles interdépendances?
Quels facteurs écologiques ou sociaux comptent à quel
niveau?
Echelle = espace + temps + pouvoir
Déconstruire les échelles
éviter local trap / global trap / territorial trap
1 / 6 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !