Ecologie politique - E719 / 2012-13
La dégradation environnementale
(Early political ecology)
Prof. Marc Hufty
THE GRADUATE INSTITUTE | GENEVA
Plan - Outline
1. Quatre grands courants
2. Blaikie & Brookfield
3. Dégradation et gestion
4. Une écologie "politique"
5. Méthode: chaînes explicatives
6. Méthode: la Marginalité
7. Débats
1. Quatre grands courants
Courants
• Structuraliste (Blaikie & Brookfield)
matérialiste et marxiste au départ
• Politique (Peet & Watts, Bryant & Bailey, Stott & Sullivan)
Post-marxiste, tiers-mondiste, économie politique
internationale
• Equilibre Humain-Nature (Vayda, Zimmerer & Bassett)
Une ethnographie pratique (contre les cadres interprétatifs
rigides)
• Constructiviste (Escobar, Forsyth, Ingold)
Construction de la nature, de l'environnement, des
échelles, pouvoir et discours dominants / orthodoxes
Méthodes
• Structuraliste (Blaikie & Brookfield)
Politisation, chaînes explicatives, filières de production,
EP régionale, marginalité, interaction paysan - ressource
• Politique (Peet & Watts, Bryant & Bailey, Stott & Sullivan)
Economie politique internationale, histoire coloniale, Etat,
position sociale (classes, genres, ethnie)
• Equilibre Humain-Nature (Vayda, Zimmerer & Bassett)
Contextualisation progressive: diversité, réseaux
d'acteurs, conséquences des interactions sur la rel. H-N
• Constructiviste (Escobar, Forsyth, Ingold)
Déconstruction, gouvernementalité, analyse de discours
2. Blaikie & Brookfield
Piers Blaikie
• Géographe, Dept of Development Studies
University Of East Anglia (UK), retraité en 2003
• Marxiste: analyse en terme de classes de la
dégradation des sols
• The Political Economy of Soil Erosion in Developing
Countries (1985)
• La dégradation des sols ! surpopulation, géophysique ou
mauvaise organisation
• Elle est certes causée directement par les paysans
• Mais il faut examiner les circonstances: elle est due aux
conséquences de l'EPI et de l'accumulation de K par les
élites sur les paysans (livre interdit au Népal)
• La réforme agraire est le renversement des élites féodales
par une nouvelle classe de capitalistes agraires
Harold Brookfield
• Géographe du développement (UK),
spécialiste de la Papouasie
et de la Mélanésie (Fidji)
• Australian National University, Pennsylvania
and McGill
• Etudie les changements dans l'usage du sol au niveau local
en conséquence des changements sociaux, politiques,
économiques et environnementaux (non marxiste)
• Rencontrent Blaikie à Canberra en 1984
• “Reluctant political ecologist” (Robbins)
• Land Degradation and Society (1987): Un des ouvrages
fondateurs de l'EP
3. Dégradation et gestion
Erosion
• Erosion des sols = point de départ
• Causes "classiques"
Vent, pluie, ... Qui ont un effet + ou - important selon la pente,
la présence ou non de couverture végétale et l'action humaine
2005-06
Kansas
Erosion
• "Damage from soil erosion worldwide is estimated to be
$400 billion per year (...) over the past 40 years, 30% of the
world's arable land has become inproductive"
(S. Lang, Cornell Uni. 2006 http://www.news.cornell.edu/stories/march06/soil.erosion.threat.ssl.html)
• La dégradation des sols comme problème humain
• La lutte contre l'érosion est inefficace - pourquoi?
• Diverses causes, mais en particulier un échec intellectuel
• Un dialogue de sourd !
• Erosion des sols = point de départ
• Causes "classiques"
Vent, pluie, ... Qui ont un effet + ou - important selon la pente,
la présence ou non de couverture végétale et l'action humaine
Le problème
• Monopole des sciences naturelles (biophysiques), pour un
problème social, à traiter de façon interdisciplinaire
• Les interventions sont essentiellement techniques
• Les définitions et solutions "modernes" se sont imposées
• Croissance, productivité et "développement" d'abord, les
ressources pour résoudre le problème viendront
• Le problème social est considéré comme complémentaire
au problème technique: pauvreté, manque de volonté,
ignorance, manque d'expertise, de données...
• Face à cette approche “a-politique”, doivent être
réintroduits l'histoire, les rapports de pouvoir, y compris en
ce qui concerne les diagnostics, les contradictions entre le
social et l'environnement, etc.
4. Réponse
Réponse: une écologie "politique"
1. La dégradation de l'un est la solution de l'autre
- Exemple des hautes-terres (Ethiopie / Soudan) et du Nil
- L'érosion est un enjeu lié à la terre
2. La définition de la dégradation est politique
- Forêts-galeries d'Afrique (plantées et non des restes)
- La déforestation est essentielle pour le colon-agriculteur
- Les données sont construites et idéologiques
3. Le diagnostic et le choix des solutions est politique
- Domination de la coopération au développement
e.g. La relation population-environnement est ambigüe
4. L'histoire est déterminante
- Colonialisme et introduction de l'agricuture de rente
- L'essentiel de la déforestation à Madagascar est coloniale
5. Les causes locales ne peuvent être isolée de leur contexte
5. Méthode: les chaînes explicatives
5. Chaînes explicatives
• Les causes locales ne peuvent être isolée de leur contexte
• Ecologie politique régionale
• Inspirée du modèle centre-périphérie
• Intervention étatique pour l'accumulation du K, les taxes /
développement, les politiques alimentaires, etc.
• Approche scalaire
• Du gestionnaire de la terre (Land Manager), qui prend les
décisions immédiates, aux facteurs nationaux et
internationaux qui influencent sa décision
• Etant donné les contraintes, le LM gère le risque
• Prudence toutefois face à la tendance au déterminisme
top-down (structuraliste) de l'EPI critique !
Levels /
niveaux
Scale /
échelle
Echelles - Scales
Source: Robbins, 2004
Chaînes explicatives
• Relation entre le niveau géographique et décisionnel
ferme – famille }
champs – village } institutions sociales - gouvernance
région – Etat }
• Relation entre l'échelle et le type d'explication
local – pente, sol, humidité, variété, gestion…
régional – stratégie agricole, débouchés...
national – planification, tenure, taxes, prix...
• Il n'y a pas de niveau "juste" pour une analyse, cela
dépend de la question
Questions
• Qui prend les décisions à quel niveau? Qui décide des
règles et des conditions de production ou d'échange?
• Quelles sont les chaînes de contrôle, de résistance?
• Quelles interdépendances?
• Quels facteurs écologiques ou sociaux comptent à quel
niveau?
• Echelle = espace + temps + pouvoir
• Déconstruire les échelles
éviter local trap / global trap / territorial trap
1 / 6 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans l'interface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer l'interface utilisateur de StudyLib ? N'hésitez pas à envoyer vos suggestions. C'est très important pour nous!