100ème Anniversaire du TECHNION- 60ème Anniversaire de l’Association Franco-Israélienne du TECHNION. Maison de la Chimie-28 rue Saint Dominique- Paris, le 12 Décembre 2011 LES ENJEUX DE LA MEDECINE PERSONNALISEE. Première Séance : LE PATIENT, UNE APPROCHE SUR MESURE DE LA MEDECINE. ALLOCUTION DU PROFESSEUR FRANÇOIS GUINOT PRESIDENT DE SEANCE. Mesdames et Messieurs, Il me revient le plaisir d'ouvrir la première séance de cette journée. Au TECHNION et à son président le Professeur Péretz LAVIE, à l'A.F.T.et à sa directrice Muriel TOUATY dont chacun connait ici le dynamisme enthousiaste,souriant et efficace, je tiens à exprimer toute ma gratitude pour l'honneur qu'ils me font en m’invitant à présider cette séance. Cette journée promet d'être passionnante, par le choix du thème retenu et par la grande qualité des intervenants. « Les enjeux de la médecine personnalisée » sont à l'évidence un thème majeur dont chacune des composantes humaine, scientifique et technologique, économique, représente en elle-même un vrai sujet. Dans ce propos introductif, je souhaite partager avec vous quelques réflexions sur la question que cette séance se propose d'aborder : « le patient, une approche sur mesure de la médecine ». Cette approche était souhaitée depuis longtemps. Comme nous le verrons aujourd'hui, elle devient possible grâce à l'évolution des sciences et des technologies. Elle va se réaliser progressivement par l'évolution des mentalités et des organisations. Et chacun sait qu'il est plus difficile de changer les mentalités et les organisations que de faire progresser les technologies. J'évoquerai successivement trois éléments pour caractériser cette approche. Le premier concerne « le passage de la statistique à une personne ». Tous ceux qui ont conduit ou supervisé des études cliniques ont été frappés par les variations individuelles, parfois considérables, constatées dans les réponses des malades à un même produit administré à une même dose. 100ème Anniversaire du TECHNION- 60ème Anniversaire de l’Association Franco-Israélienne du TECHNION. Maison de la Chimie-28 rue Saint Dominique- Paris, le 12 Décembre 2011 Je ne parle pas de variations entre des groupes évidemment différents par l’âge, le poids ou le sexe,... dont les différences expliqueraient ces variations. Mais bien des variations considérables dans les réponses au sein d'un groupe apparemment homogène. Néanmoins, à la fin des études cliniques il faut définir une dose et une posologie adaptées à ce groupe. Cette dose cette posologie conviennent au patient théorique tels qu'il ressort des éléments statistiques retenus dans le protocole de l'étude. Mais pas plus que n'existe le Français ou l'Israélien moyens, ce patient théorique n’a d’existence réelle. Quel que soit le nombre de patients inclus dans une étude, et même s'ils s'élève à plusieurs milliers, il restera insuffisant pour déceler des cas très rares de réactions surprenantes et parfois graves à la prise du produit. Pour les déceler, il faudra attendre qu'un nombre bien plus important de malades ait absorbé le médicament, après qu'il aura été mis sur le marché et qu'il aura fait l'objet d'une pharmacovigilance efficace. Aucun d'entre nous s’identifie au patient théorique. Le développement de la chronobiologie, reflétant les rythmes particuliers à chacun, en apporte des preuves multiples. Les avancées - il sera sûrement question ici de tests compagnons, de données génétiques, de bio marqueurs - qui conduisent à prévoir de mieux en mieux dans quelle mesure une personne sera un bon répondeur à un traitement donné vont dans ce même sens de la nécessité de la personnalisation, de sa faisabilité, et de son grand intérêt. Car enfin, nous avons conscience de la trop longue cruauté infligée à des patients que leurs caractéristiques personnelles rendaient totalement insensibles aux bénéfices attendus d'un traitement - anticancéreux par exemple - mais auxquels étaient infligées les souffrances de tous ses effets négatifs. La capacité à définir des groupes répondeurs constitue à l'évidence un très important progrès. La sophistication des bio marqueurs ouvre la voie à un suivi rigoureux des effets d'un traitement personnalisé et donne des instruments efficaces pour le piloter finement. 100ème Anniversaire du TECHNION- 60ème Anniversaire de l’Association Franco-Israélienne du TECHNION. Maison de la Chimie-28 rue Saint Dominique- Paris, le 12 Décembre 2011 Du traitement statistiquement défini au traitement et à son suivi personnalisé, tel est le premier élément de cette approche sur mesure de la médecine. Je caractérise le second comme « le passage de la maladie au malade ». La médecine occidentale a bâti ses formidables succès en concevant la maladie comme le dysfonctionnement d'un mécanisme biologique. Une cible biologique, liée à ce mécanisme, est déterminée. On recherche alors le produit le plus efficace et le mieux toléré pour qu'en agissant sur cette cible il rétablisse le fonctionnement normal du mécanisme et devienne ainsi le médicament retenu. Seulement voilà, un patient ne se réduit pas à un mécanisme défectueux, en particulier lorsqu'il souffre de pathologies chroniques ou dégénératives, qui relèvent elles-mêmes de mécanismes plus compliqués. Mais le malade est toujours plus complexe que la maladie ! Une mesure de sa complexité est fournie par l'administration de « placebo ». Ces produits à la « mie de pain » ont été, vous le savez, introduits dans les études cliniques pour « éliminer toute participation psychologique du malade ». Il ne sait pas s'il reçoit un produit actif ou de la « mie de pain ». L'expérience montre que le malade ressent le placebo comme bénéfique dans des proportions étonnantes lors d'études liées à des pathologies digestives mais qui demeurent surprenantes encore dans des études liées à des pathologies cardiaques lourdes ! La participation psychologique du malade à son traitement est donc bien une réalité qui doit être prise en compte. Le bénéfice bien établi d'un contact confiant avec le médecin ou le personnel soignant va dans le même sens. Nous ne sommes pas réductibles à une addition de mécanismes biologiques, ni déterminés par eux. Et même si notre patrimoine génétique guide certaines de nos réactions et de nos évolutions et ouvre d'intéressantes perspectives à la médecine personnalisée, il ne suffit pas à nous « expliquer ». Les travaux récents sur la symbiose intime entre chacun de nous et ses propres populations bactériennes, en particulier intestinales mais pas 100ème Anniversaire du TECHNION- 60ème Anniversaire de l’Association Franco-Israélienne du TECHNION. Maison de la Chimie-28 rue Saint Dominique- Paris, le 12 Décembre 2011 seulement, viennent singulièrement renforcer l'idée que nous nous faisions de notre complexité. C'est par l'accès à cette complexité de l'être humain, dans ses caractéristiques individuelles propres ou liées aux environnements qu'il a rencontrés, que la médecine va désormais progresser. Cette évolution est possible aujourd'hui grâce aux avancées récentes des technologies. Mais ce n'est pas devant un parterre d'amis du TECHNION qu'il est nécessaire de développer longuement ce point, qui transparaîtra dans les interventions à venir. Du traitement statistiquement défini au traitement et à son suivi personnalisé, du mécanisme biologique défectueux au malade abordé dans toute sa complexité, j'en viens, pour conclure, au troisième élément de cette approche sur mesure. Avec quelque exagération et pour frapper les esprits, je parlerai d'une approche allant du « malade asservi aux technologies au malade libéré par elles ». Ou plutôt d'une révolution dans les mentalités qui consistent à remettre le malade au coeur du système de santé. Ce n'est pas nier les avantages extraordinaires apportés par les instruments de haute technologie sur lesquels s'appuie la médecine d'aujourd'hui. C'est seulement dire que quel que soit leur importance, ce ne sont et ne doivent être que des instruments, au service de de la personne souffrante. Il ne s'agit aucunement de dénigrer les technologies de pointe assemblées dans les plates-formes de haut niveau de nos grands hôpitaux. Ces hôpitaux resteront les références et les recours indispensables. Cependant il n'est pas exagéré de dire que la plupart des malades hospitalisés voient leur séjour organisé et rythmé par la disponibilité des instruments et des équipes qui les servent. L'extraordinaire évolution des technologies, et en particulier des technologies d'information et de communication, leur miniaturisation, leur capacité à communiquer, l'effondrement des coûts de communication, ont fait naître les concepts de télésanté ou de télémédecine 100ème Anniversaire du TECHNION- 60ème Anniversaire de l’Association Franco-Israélienne du TECHNION. Maison de la Chimie-28 rue Saint Dominique- Paris, le 12 Décembre 2011 qui les projettent sur le malade isolé. Mais ces concepts patinent dans leur mise en oeuvre. Ne conviendrait-il pas d'aller plus loin et d'y aller autrement ? De concevoir un nouveau système de santé qui permette à des patients atteints de poly pathologies de demeurer dans leur environnement habituel et d'y recevoir les soins de qualité nécessités par leur état, ainsi que les traitements personnalisés requis ? De mettre à leur disposition, chez eux, des technologies non invasives, miniaturisées, communicantes ? Un système dont le malade et son médecin constituent le coeur. C'est le concept de « domomédecine » que nous avons lancé en application des recommandations du rapport de notre Académie des technologies ; rapport réalisé par les professeurs Francis Lévi et Christian Saguez, l'un cancérologue et pionnier la chronobiologie, l'autre professeur à l'Ecole Centrale et éminent spécialiste des TIC. Ce concept devrait être expérimenté à une large échelle avec l'appui des régions Champagne-Ardenne et Île-de-France, avec quelques 10 000 patients. Déjà deux projets pilotes sont mis en place, « Picado 2 » et « Domocare », sur lesquels le site de l'Académie vous renseignera si vous le souhaitez. Les technologies qui se trouvent à la base de ce véritable système de systèmes ne font pas la difficulté du projet. Les difficultés proviendront des nécessaires changements de comportements, des problèmes de formation, de responsabilité, de confidentialité, de rémunération, de fiabilité, etc... De ce suivi rapproché et personnalisé, plus riche que tout autre d'informations recueillies, de cette domomédecine, on doit attendre un réel progrès médical. De premiers éléments le prouvent. On en espère aussi une réduction des coûts, si nécessaire aujourd'hui dans la plupart des pays confrontés à des factures d'assurance-maladie en forte croissance. Mais en disant cela, je rejoins l'impatience que vous ressentez tous d'entendre les orateurs de cette matinée, car je pense qu'ils vont éclairer quelques-uns des points que je viens de soulever. Aussi sans plus attendre, et en vous remerciant de votre attention je vais leur laisser la parole.