Etude sur l`état de l`art en matière d`auto-déclarations

Etude sur l’état de l’art en matière d’auto-déclarations
environnementales « produit » adaptées aux PME
travaillant en B to B
Etude préalable en vue de la validation d’un format d’auto-déclaration
environnementale produit
Mai 2009
Avec le soutien de :

2/47
SOMMAIRE
AUTEURS DE L’ETUDE ET REMERCIEMENTS......................................................................................... 3
RESUME ............................................................................................................................................................... 4
ENGLISH TITLE AND ABSTRACT................................................................................................................. 4
INTRODUCTION................................................................................................................................................. 5
RECHERCHE BIBLIOGRAPHIQUE AMONT............................................................................................... 6
T YPE I – E COLABELS – ISO 14024...................................................................................................................... 6
T YPE II – A UTO -D ECLARATIONS – ISO 14021.................................................................................................... 7
T YPE III – E CO -P ROFILS – ISO 14025................................................................................................................. 8
L ES AVANTAGES A RETENIR .............................................................................................................................. 10
EMERGENCE DE CRITERES GENERIQUES DANS LES DECLARATIONS
ENVIRONNEMENTALES................................................................................................................................ 12
R ECHERCHE DE REPRESENTATIVITE .................................................................................................................. 12
Représentativité des classes de déclarations............................................................................................... 12
Représentativité des catégories de produits ................................................................................................ 13
S YNTHESE DE CRITERES GENERIQUES ............................................................................................................... 15
Première approche...................................................................................................................................... 15
Recoupement des critères des déclarations de types I et II ......................................................................... 16
Recoupement des critères des déclarations de type III................................................................................ 20
Q UESTIONNAIRE AUX ENTREPRISES .................................................................................................................. 20
PROPOSITIONS DE FORMALISATION D’ORGANISATIONS DE VALIDATION DES AUTO-
DECLARATIONS EN B TO B.......................................................................................................................... 22
V ERS UNE AUTO - DECLARATION CERTIFIEE ....................................................................................................... 22
Schéma organisationnel .............................................................................................................................. 22
Processus..................................................................................................................................................... 24
Quel fonctionnement envisager ? ................................................................................................................ 25
Coûts de fonctionnement / « Business plan » .............................................................................................. 25
Réévaluation des critères............................................................................................................................. 25
V ERS UNE DEMARCHE CERTIFIEE ...................................................................................................................... 26
Schéma organisationnel .............................................................................................................................. 26
Processus..................................................................................................................................................... 27
L’audit externe............................................................................................................................................. 28
Une organisation très liée à l’ISO 9001 et 14001....................................................................................... 28
CONCLUSION.................................................................................................................................................... 29
ANNEXES ........................................................................................................................................................... 30
T ABLEAUX DES CRITERES GENERIQUES ............................................................................................................. 31
R EFERENCES DES DECLARATIONS ENVIRONNEMENTALES UTILISEES DANS NOTRE ETUDE ................................. 34
D ESCRIPTION DES PRINCIPAUX PROGRAMMES EPD........................................................................................... 37
A CTEURS POTENTIELS DE L ’ ORGANISME ENVISAGE .......................................................................................... 41
Structures potentielles pouvant prendre en charge l’organisme gestionnaire ............................................ 41
Structures potentielles pouvant prendre en charge l’organisme de définition............................................ 42
Laboratoires potentiels................................................................................................................................ 44
Q UESTIONNAIRE AUX ENTREPRISES .................................................................................................................. 45
E XEMPLES DE COUTS ET DE PROCESSUS DE LABELLISATION POUR LA MARQUE NF E NVIRONNEMENT ET POUR
L
’ ECOLABEL EUROPEEN .................................................................................................................................... 47

3/47
A
AU UT TE EU UR RS S D DE E L L’ ’E ET TU UD DE E E ET T R RE EM ME ER RC CI IE EM ME EN NT TS S
Cette étude a été réalisée à l’initiative du Pôle Eco-conception de la CCI de Saint-Etienne
Montbrison et de l’Assemblée des chambres françaises de commerce et d’industrie (ACFCI). L’ACFCI
a bénéficié d’un soutien financier de l’ADEME pour la réalisation de cette étude (décision de
financement n° 0877C0016 notifiée le 17 novembre 20 08), et nous remercions l’ADEME pour le
soutien technique et financier qu’elle a pu nous apporter par le biais du Département éco-conception
et consommation durable.
Le Pôle Eco-conception de la CCI de Saint-Etienne Montbrison a pu s’appuyer sur les
compétences de l’ENSAM Chambéry pour la réalisation de cette étude. Ainsi, nous tenons ici à
rappeler l’implication forte de Jérémy Bonvoisin, Julien Débruyère, Etienne Vallet et Alain Cornier qui
ont mené avec nous cette étude.
Contact Pôle Eco-conception de la CCI de Saint-Etienne Montbrison :
Samuel Mayer (04 77 43 04 85 - [e-mail])
Contact ACFCI :
Jan-Erik Starlander (01 40 69 39 05 - [e-mail])

4/47
R
RE ES SU UM ME E
Cette étude s’inscrit dans le cadre d’un marché en « B to B », beaucoup de PME et PMI se
positionnant comme fournisseurs d’autres entreprises. Dans ce contexte, il est peu probable de voir le
développement de catégories de produits « B to B » dans les écolabels officiels qui préfèrent se
concentrer sur les produits « B to C ». Quelle solution convient-il de mettre en place afin d’obtenir un
schéma de déclaration environnementale efficace, associant la flexibilité de l’auto-déclaration et la
crédibilité de l’écolabel ou de l’éco-profil, tout en déchargeant les PME et PMI d’un processus lourd ?
Afin d’apporter des éléments de réponse à cette problématique, cette étude présente l’état de l’art et
les différentes formes de déclarations environnementales, avant d’en faire émerger des critères
génériques. Enfin, cette étude tente d’établir des schémas d’organisation offrant aux PME et PMI la
possibilité d’obtenir une déclaration environnementale simple et validée par tierce partie.
Mots clés : Eco-conception, auto-déclaration produit, PME-PMI, B to B
E
EN NG GL LI IS SH H T TI IT TL LE E A AN ND D A AB BS ST TR RA AC CT T
Title of the study:
Study on the state of the art of product-focused environmental self-declarations
suited for SMEs on the B to B market
Initial study for the development of a standardised environmental self-declaration format
Abstract:
This study focuses on the "B to B" market, as many SMEs act as suppliers for other companies. In this
context, it is not likely that "B to B" product categories will emerge under the official ecolabelling
schemes that rather focus on "B to C" products. What solution can be implemented in order to supply
SMEs with a both effective and efficient environmental declaration scheme, combining the flexibility of
self-declaration and the credibility of eco-profile, liberating SMEs from a too burdensome process? In
order to provide tentative answers to this question, this study assesses the state of the art and the
different types of environmental declaration, before outlining generic criteria for sound environmental
declaration. Finally, this study suggests ways to offer SMEs an environmental declaration procedure
that is at the same time simple and validated by a third party.

5/47
I
IN NT TR RO OD DU UC CT TI IO ON N
L’éco-conception est aujourd’hui une approche préventive des problèmes environnementaux
qui intéresse l’ensemble des acteurs économiques : fournisseurs de matières premières, fabricants,
distributeurs, acheteurs publics et privés… A service rendu égal, elle débouche sur la mise sur le
marché de produits plus respectueux de l’environnement.
Cela représente pour les PME et PMI une réelle opportunité d’action sur quatre leviers
principaux : anticiper la réglementation, innover, intégrer une démarche environnementale et se
différencier de la concurrence. Mais l’action n’est pas suffisante et il est nécessaire de communiquer
pour pouvoir en retirer certains bénéfices.
De l’écolabel (type I) à l’éco-profil (type III) en passant par l’auto-déclaration (type II), plusieurs
formes de communication environnementale produit existent, avec, pour chacune d’elles, des
spécificités qui lui sont propres.
L’étude que nous allons présenter ici s’inscrit dans le cadre d’un marché en « B to B »
1
,
beaucoup de PME et PMI se positionnant comme fournisseurs d’autres entreprises. Dans ce contexte,
il est peu probable de voir le développement de catégories de produits « B to B » dans les écolabels
officiels qui préfèrent se concentrer sur les produits « B to C »
2
. Par ailleurs, l’éco-profil, basé sur
l’Analyse de Cycle de Vie (ACV), très gourmand en ressources, humaines notamment, ne semble pas
adapté aux PME et PMI, qui préféreront avoir recours à l’auto-déclaration environnementale.
Cependant, ce format décrit par la norme ISO 14021 ne constitue qu’un cadre global, sans
validation obligatoire par tierce partie, et beaucoup de PME, devant répondre aux exigences des
donneurs d’ordre, hésitent à communiquer par ce moyen sur les caractéristiques environnementales
de leurs produits.
Dans ce contexte, quelle solution convient-il de mettre en place afin d’obtenir un
schéma de déclaration environnementale efficace, associant la flexibilité de l’auto-déclaration
et la crédibilité de l’écolabel ou de l’éco-profil, tout en déchargeant les PME et PMI d’un
processus lourd ?
Afin d’apporter des éléments de réponse à cette problématique, nous étudierons les
différentes formes de déclarations environnementales, avant d’en faire émerger des critères
génériques à travers l’étude de déclarations de chacun des trois types normés. Enfin, nous tenterons
d’établir des schémas d’organisation offrant aux PME et PMI la possibilité d’obtenir une déclaration
environnementale simple et validée par tierce partie.
L’étude ici présentée a été conduite par le Pôle Eco-conception et Management du Cycle de
Vie de la CCI de Saint-Etienne Montbrison, mandaté par l’ACFCI, et avec le soutien technique de
l’ENSAM Chambéry et le support financier du Département éco-conception et consommation durable
de l’ADEME.
1
« Business to business » : ce terme désigne les produits et activités d'une entreprise visant une clientèle d'entreprises.
2
« Business to customer » : ce terme désigne les produits et activités d'une entreprise visant une clientèle de consommateurs
finaux.