Elle glisse sur un grain de raisin et doit payer

"Elle glisse sur un grain de raisin et doit payer 1.320 €uros" !.
Voici de nouveau une histoire "Made in
Belgium", une dame de 65 ans qui s'était
occasionné une rupture des ligaments en
glissant sur une peau de raisin dans les
rayons du GB d'Ans a été déboutée de sa
demande de réparation formulée devant le
Tribunal Civil de Liège à l'égard du
commerce, la dame prétendait qu'un défaut
de nettoyage avait provoqué sa chute, donc,
si vous tombé à cause de que le sol du
magasin est sale est de votre faute ?, et
qu'est ce qu'ont fait de l'article 1.382 du Code
Civil belge ?, n'est pas le rôle et obligation
du gérant du magasin de maintenir que les
lieux soient propres de toute matière qu'il
vends dans ses rayons ?.
Le 15 mai de 2009, une cliente de 65 ans dans le GB d'Ans avait fait une lourde chute après avoir posé le
pied sur une peau de raisin dans les rayons des fruits et légumes, elle avait conservé une invalidité de 2%.
L'avocat de la victime prétendait que la faute revenait à la grande surface qui n'avait pas entretenu ses
rayons qu'il va de soi-même, il affirmait que sa cliente n'avait pas à regarder le sol et à faire preuve de
prudence dans un commerce où tout est mis en œuvre pour attirer les regards vers les étagères des
rayons, quand vous faites vos commissions dans une grande surface, est que vous regardez constamment
dans le sol du magasin pour voir s'il y a des peaux des raisins ou autres végétaux par terre ?.
Pourtant, l'article 1.382 du Code Civil belge dise comme suite: "Tout fait quelconque de l'homme, qui
cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé, à le réparer".
Il allait les coûter beaucoup moins chère de acheter les juges que dédommager la victime ?, il y a
contradiction entre les lois belges et le jugement rendu dans cette affaire, je sais très bien de ce qui se
passe dans les coulisse de ce qu'ils appellent en Belgique justice, car, en réalité, elle n'existe pas de tout, à
ce jour, l'État belge me doit toujours plus de +600.000 €uros !.
Mais le Tribunal Civil de Liège a estimé que la présence de déchets sur sol du rayon des fruits et légumes
n'établit pas une faute dans le chef du commerçant, alors, il peut avoir de l'huile des bouteilles cassés par
terre, etc… il ne peut être exigé que ce commerçant affecte un préposé au rayon des fruits et légumes ou
autre rayon pour suivre chaque client qui laisserait tomber des déchets, en circulant dans ce rayon, la
cliente devait donc être prudente, donc, il faute porter une casque sur le tête comme dans un chantier
pour s'il y a des luminaires qui peuvent tomber du plafond aussi, le Tribunal Civil de Liège ai estimé que
la faute n'est pas établie, ceci est de nouveau une histoire "Made in Belgium" !.
La victime en plus d'avoir été victime avait été déboutée de sa demande, elle a été par contre été
condamnée à payer les indemnités de procédure qui s'élèvent à 1.320 €uros.
Est pour ceci que ce que les égyptiens dans le passé l'appellent "Neteru" ou le "Destructeur" il est de
nouveau de retour dans notre système solaire pour mettre de l'ordre dans cette monde corrompue.
Ne cherche pas justice en Belgique, car, il n'y a pas de tout ?, les autres pays européennes sont dû même,
seulement la Finlande il y a un peu de justice, la Belgique se trouvait au 33ème rang, pathétique !.