Synthèse de l`étude réalisée dans le cadre de la

Synthèse de la convention page 15
Fabrice Perriat – Décembre 2009 – CBNBP
Tableau 3 : Bilan des espèces protégées répertoriées sur les servitudes des gazoducs
Les trois années d’inventaire du patrimoine floristique ont confirmé qu’à l’échelle de la gion
Ile-de-France, peu de gazoducs traversent des zones naturelles à forts enjeux naturalistes.
Ceci s’explique par la alisation d’études d’impact avant la pose des conduites et un choix de
tracés respectueux de l’environnement.
Les données recueillies sur le terrain montrent que le nombre d’espèces répertoriées sur un
secteur donné ne semble ni proportionnel au nombre de relevés réalisés, ni au nombre de
données recueillies. En effet, en plus des conditions stationnelles, l’état de conservation de la
structure prairiale des bandes de servitude, conjointement à l’absence de perturbations
d’origine anthropique, ont un rôle déterminant sur l’intérêt floristique.
Figure 16 et Figure 17 : Exemple de dégradation du potentiel floristique d’une bande de servitude (dans sa
partie centrale), utilisée comme piste cavalière gauche) et linéaire favorable à la biodiversité en raison
de la continuité de la strate herbacée (à droite)
Noms latins Noms français Protection Année
d’observation
Viola elatior Fr. Violette élevée Nationale 2007
Cardamine impatiens L. Cardamine impatiente 2007, 2009
Sanguisorba officinalis L.
Sanguisorbe officinale 2007
Sison amomum L. Sison amome 2007, 2008, 2009
Carex curta Good Laîche blanchâtre 2000
Carex elongata L. Laiche allongée
Régionale
2000
CBNBP
-
MNHN / F
.
PERRIAT
CBNBP
-
MNHN / F
.
PERRIAT
Synthèse de la convention page 16
Fabrice Perriat – Décembre 2009 – CBNBP
Comme pour la diversité floristique, la richesse en taxons patrimoniaux semble en grande
partie corrélée à l’intérêt floristique que présentent les milieux traversés par les
gazoducs. En effet, les paysages de grande culture et beaucoup plus fragmentés (important
morcellement des massifs forestiers), sont des éléments défavorables à la biodiversité qui
expliquent ces résultats. Les gazoducs ne créent pas de biodiversité mais, par la gestion
extensive qui y est pratiquée, ces linéaires peuvent présenter des milieux refuges et contribuer
au maintien de cette biodiversité.
Figure 18 et Figure 19 : Bande de servitude à faible potentiel, dans un boisement dégradé gauche) et
bande de servitude à potentiel élevé, traversant une pelouse sèche riche en espèces rares (à droite)
En sachant que l’inventaire n’a été mené que sur un seul grand type de milieu (une végétation
herbacée prairiale régulièrement fauchée), on note que le nombre d’espèces pertoriées (plus
de 500 pour chaque année) est élevé. Ce chiffre s’explique à la fois par l’hétérogénéité des
conditions stationnelles entre les différentes bandes de servitude, mais aussi par la gestion
favorable à un maximum d’espèces (fauchage régulier, sans produits phytosanitaires).
CBNBP
-
MNHN / F
.
PERRIAT
CBNBP
-
MNHN / F
.
PERRIAT
CBNBP
-
MNHN / F
.
PERRIAT
Figure 20 : Bande de servitude avec éléments des landes sèches acides (en rose, la Callune)
Synthèse de la convention page 17
Fabrice Perriat – Décembre 2009 – CBNBP
Figure 21 et Figure 22 : Bande de servitude sur pente, riche en éléments des pelouses sèches calcicoles
gauche) et bande de servitude en fond de vallon, riche en plantes des zones humides (à droite)
Ces pratiques, tout en maintenant un stade dynamique ouvert et une strate herbacée plus ou
moins continue, limitent également la prolifération d’espèces invasives. Pour les milieux à forte
valeur patrimoniale et nécessitant un mode de gestion particulier, des préconisations de gestion
spécifiques ont été établies.
Figure 23 : Bande de servitude de gazoducs, gulièrement entretenue, par un fauchage régulier (au
premier plan) et bande de servitude de lignes électriques, irrégulièrement entretenue par un broyage des
arbustes gauche). D’un point de vue floristique, la première présente une strate herbacée diversifiée,
tandis que les milieux arbustifs denses de la deuxième n’hébergent que très peu d’espèces, banales et
avec un enjeu limité en terme de continuité écologique.
CBNBP
-
MNHN / F
.
PERRIAT
CBNBP
-
MNHN / F
.
PERRIAT
CBNBP
-
MNHN / F
.
PERRIAT
1 / 3 100%

Synthèse de l`étude réalisée dans le cadre de la

La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !