page 98 SCHÉMA DE COHÉRENCE TERRITORIALE DE L’AGGLOMÉRATION MESSINE
Chapitre 4.2 Du projet à la norme
4 LesENSontétéhiérarchisés,selonleurintérêt,surune
échelleallantdeA+(intérêttrèsfort)àC(intérêtmoyen).
OntétéretenusparleSCoTAMentantquecoeursde
naturel’essentieldessitesnotésdeA+àC+.Onretrouve
cependantcertainsENSd'intérêtCdanslescoeursde
natureaquatiques, ceux-ciétant égalementdes Zones
HumidesRemarquables(ZHR)duSDAGE.
5 Sauf en cas d’existence d’un cadre contractuel ou
réglementaire spécique qui s’y opposerait (réserves
biologiquesforestièresdeGorzeparexemple).
6 Pourunedescriptiondesespècesd'intérêtpatrimonial,
seréférer àl'étatinitialdel'environnement (tome1du
rapportdeprésentation,p.138).
2 Lessitesnaturelsàprotéger-"coeursdenature"et"gîtesàchiroptères"-correspondentàdeszonages
réglementairesouàdessitesd’inventairesconnuscommepouvantconstituerdesréservoirsdebiodiversité;
c’est le cas notamment des sites Natura 2000, des ZNIEFF de type 1, des espaces naturels sensibles
départementaux4 ou des sites gérés par le conservatoire régional d’espaces naturels de Lorraine, qui
couvrent le territoire du SCoTAM. Certains d’entre eux bénécient d’ores et déjà de divers statuts de
protection-réservesbiologiques,arrêtésdeprotectiondebiotope,zonesspécialesdeconservation-avec
parfoisdeschevauchementsoudesrecoupements.Lesmesuresdeprotectiondessitesexistantsrestent
applicables(régimed'évaluationdesincidencesNatura2000pourcertainsprojetsparexemple).Les"coeurs
denature"tiennentcompte,pourleurdéfinition,decesdifférentesprotectionsmaisleSCoTproposeparfois,
parsoucideclarification,unregroupementou,aucontraire,unedécompositiondecespérimètres.
LescoeursdenatureetgîtesàchiroptèressontlocaliséssurlesdocumentsgraphiquesduDOOetfont
l’objet,pourcequiconcernelescoeursdenature,d’unedélimitationprésentéeenannexe1duDOO.Ils
sontrepérésparunidentifiantàunelettreetdeuxchiffres,enfonctiondeleurprincipalintérêtpatrimonial:
forestier(F),prairial(P),thermophile(T),aquatiqueethumide(A),gîteàchiroptères(C).Certainsprésentent
desintérêtsfortspourplusieurssous-trames(M);danscecas,lesorientationsapplicablesàunterrainsont
celles qui correspondent à la (aux) composante(s) effectivement présentes sur ce terrain. Par exemple,
dansuncoeurdenaturemixteidentifiéàlafoiscommeréservoirdebiodiversitéthermophileetforestier,un
terrainoccupéparunepelousecalcaireseraconcernéparlesorientationsrelativesauxcoeursdenature
thermophiles,tandisqu’uneparcelleforestièreseraconcernéeparlesorientationsrelativesaucoeursde
natureforestiers.
Leniveaudeprotectionàadopterpourlesréservoirsdebiodiversitépeuteneffetvarierselonla(les)trame(s)
auquellesilssontrattachés.LeDOOdemandeainsi,parexemple:
- « de préserver l’intérêt biologique »descoeursdenatureprairiaux,cequiimpliquequelesoccupations
etutilisationsdusolspouvantêtreadmisesnedoiventpascompromettrelaconservationdeshabitats,de
laoreetdelafauneprésentes.L’appréciationdoitdoncsefaireenfonctiondelasensibilitédumilieuet
desespèces,enparticuliercelledesespècespatrimoniales.Parexemple,lesabrislégerspouranimaux
pourrontêtretoléréss’ilsneprésententpaslerisqued’altérersignicativementlesiteparunepression
excessive:surpâturage,piétinement,eutrophisationdumilieu,etc;
- « d'assurer la protection »descoeursdenatureforestiers,cequiinterditparnaturetouteopération
d'aménagement d'ampleur destinée à développer l'urbanisation, mais peut admettre5 une urbanisation
complémentaire ponctuelle (extension limitée des constructions existantes, ouvrages nécessaires aux
servicespublicsoud'intérêt collectif, installations légèresoutemporairesqui ne sont pasdenatureà
altérerleséquilibresécologiques...);
- « d’assurer la protection stricte »decertainscoeursdenaturethermophilesetaquatiques,cequiexclut
clairementtouteconstructionnouvelleettouteautreoccupationouutilisationdusolsusceptibled’altérer
lesite.
3 Les"airesstratégiquespourl’avifaune"sontdessecteursdegrandesuperciefavorablesàl’accueildes
oiseaux,quecesoitpourlaqualitédessitesdenidicationoupourleurpermettred’effectueruneétape
surlesgrandsitinérairesdemigrationssaisonnières.Cesairesconsituentuneautreformederéservoirsde
biodiversité,identiésàpartirdesZICO.Lesdéplacementsaériensentrecesréservoirssonteffectuésàune
échellesupra-régionale,voireinter-continentale.L’échelleduSCoTn’apparaîtpasadaptéepourétudierces
corridorsmigratoires;enrevanche,desorientationspeuventêtreformuléesconcernantlesréservoirs.
4 LesprincipalescontinuitésécologiquesontétéidentiéesinitialementparleCETEdel’Est.Parlasuite,
le nouvel inventaire ZNIEFF (publié en juin 2013) et l’étude menée parAsconit consultants ont permis
d’identierdescontinuitéscomplémentaires.
L’armatureécologiqueproposéeinneparleSCoTAMconcernel’ensembledesespèces.Ellepermetà
lafoisledéplacementdelagrandefauneforestière(chevreuil,sanglier...),celuidelafauneintermédiaire
(carnivores,rongeurs,reptiles,amphibiens...),delapetitefaune(invertébrés),maisaussilaprogressionde
laore.
Certaines dispositions du DOO visent plus particulièrement les corridors permettant le déplacement de
certainesespècesd’intérêtcommunautaire,recenséesauxannexes2et4deladirective"Habitatsfaune-
ore";celaconcernenotammentplusieursespècesdechiroptèresetd’amphibiens6.
1 / 1 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !