Approche économique de la biodiversité

17/11/2011
Léa Tardieu
SupAgro- LAMETA
[email protected]
1
 RI- années 60 : Absence de l’environnement dans les
modèles économiques, ressources environnementales
services comme une manne illimitée
17/11/2011
Emergence du concept de service
écosystémique
 Années 80 : naissance de l’économie écologique suite au
constat d’un certain nombre de pressions anthropiques, la
biosphère a des limites
 Le concept de SE émerge comme un moyen de
communiquer sur la dépendance sociale au système de
support écologique (Gomez-Baggethun et al, 2010)
2
 Qu’est-ce qu’un « service écosystémique » ?
 Comment la biodiversité apparait dans les services
écosystémiques?
17/11/2011
Questions
 A quoi sert un tel concept ?
 Comment et pourquoi évaluer économiquement ces
services écosystémiques ?
3
17/11/2011
La biodiversité et les services
écosystémiques
4
 « = bénéfices que retirent les individus à partir d’un
écosystème » (MEA, 2005). Le SE est donc un service
fourni par la nature et utilisé par l’homme
17/11/2011
Services écosystémiques
 Concept anthropocentrique.
 La notion est apparue en 1981 (Ehrlich et Ehrlich) et
c’est le MEA qui inscrit définitivement le concept
dans le agendas politiques
5
17/11/2011
Biodiversité
Fonction - service - bénéfice
La biodiversité à
l’origine des
fonctions
écologiques
Actif
environnemental
Usage ou non usage
Service
Bien être
(santé, sécurité,
relations sociales,
éléments essentiels à
la vie agréable)
6
Services de
prélèvement
Services de
support
17/11/2011
4 types de services écosystémiques
classification TEEB (2010)
Services de
régulation
Services
culturels
7
Services de support




Cycle des nutriments et production d’oxygène
Les ressources génétiques
Formation des sols
Fourniture d’habitats
17/11/2011
 Leurs impacts sur les individus est indirect
8
 Il s’agit des produits obtenus à partir d’un écosystème
étant plus ou moins directement consommés ou présents
sur le marché
17/11/2011
Services
de prélèvement
Pour la forêt méditerranéenne par exemple :
 Nourriture et fibres (ressources fourragères, baies,
champignons, viande)
 Produits biochimiques, pharmaceutiques, de médecine
traditionnelle
 Ressources ornementales (fleurs, papillons, peaux, coquilles…)
 L’eau douce (la production d’eau de bonne qualité permet
d’éviter les coûts de traitement)
 bois et autres productions utilisées comme énergie
 Matériau de construction
9
Il s’agit des bénéfices obtenus à partir de la régulation des
processus écosystémiques
 Purification de l’air
 Purification de l’eau
 La régulation de l’érosion
 Régulation du climat, stockage de carbone?
 Maintien de la fertilité des sols
17/11/2011
Services de régulation
10
Bénéfices non matériels obtenus a partir des écosystèmes à
travers un enrichissement spirituel, des expériences
récréatives et esthétiques
Ces services sont très étroitement liés aux valeurs
humaines, aux comportements, aux institutions… Leur
perception peut donc être très différente d’un individu à
l’autre ou d’une communauté à l’autre.
17/11/2011
Services culturels
11
17/11/2011
Biodiversité, services
écosystémiques et économie
12
 Mesure – Estimation (ordre de grandeur)
 Evaluation : outil d’aide à la décision qui permet
de définir si une politique ou un projet est
efficient.
17/11/2011
Qu’est–ce que l’évaluation?
 On cherche à estimer la perte ou le gain social
engendré par la politique ou le projet
On évalue toujours dans le cadre d’un choix !
13
L’évaluation économique des
services rendus par les écosystèmes
17/11/2011
Changement
structure
biophysique
Changement
Fonction
Changement
dans la
disponibilité
ou la qualité
du
service
Perturbation
(Politique, projet..)
Evaluation
économique
Changement
Bénéfice
(gain ou
perte)
Valeur
14
Adapté de Haines- Young and Potshin (2010)
 l’économie virtuelle VS l’économie réelle
 Absence de prix
17/11/2011
Pourquoi évaluer?
 Quantifier les pertes/ avantages
 Prendre des décisions justifiées
15
17/11/2011
COMMENT ÉVALUER ?
LA VALEUR EN ÉCONOMIE
16
Valeur d’usage
Valeur
d’usage
direct
(nourriture,
bois,
récréation,
tourisme)
Valeur de non usage
Valeur d’usage
indirect
Valeur
d’option
Valeur
d’héritage
Valeur
d’existence
avantages
fonctionnels
(fonction de
protection,
fonction
hydrologique…)
usage potentiel
futur
(conservation,
durabilité,
conservation
d’habitats,
paysages)
Conservation
pour les
générations
futures
Habitats,
écosystèmes
espèces en
danger
Source : Millenium Ecosystem Assessment (2005)
17/11/2011
Quelles valeurs accordent t’on
aux SE
17
 La valeur économique d’un B ou S peut se traduire
par son utilité sociale
 Donc par sa contribution au bien être des
agents
17/11/2011
Valeur économique d’un écosystème
 Un B ou S a de la valeur s’il est utile et rare
 L’utilité renvoie aux préférences des agents
 La rareté aux lois de l’offre et de la demande
18
Mesurer la valeur économique
 Services marchands (ex pour une forêt: récolte de
bois, gibier, baies…) = mesure de la valeur à partir
des prix de marchés éventuellement corrigés
17/11/2011
 Les SE peuvent être marchands/ non marchands
 Services non marchands (services récréatifs,
santé…) = Aucun marché, ne peuvent se mesurer
en termes monétaires
19
 Pour construire des indicateurs ayant une dimension de
prix, on estime les consentements à payer (CAP) des
agents pour maintenir les avantages liés aux usages ou a
l’existence des écosystèmes
17/11/2011
Mesurer la valeur économique des services non
marchands
 La valeur est liée à l’utilité marginale (utilité de chaque
unité de bien)
 On considère que le CAP traduit la valeur accordée au
bien
20
 Pour les services marchand, la valeur est attribuée par le
marché
 3 « familles » de méthodes pour les services non marchands
17/11/2011
Les méthodes d’évaluation
- Méthodes basées sur des coûts observables
- Méthodes basées sur les préférences révélées (marchés
de substitution)
- Méthodes basées sur les préférences déclarées (Marchés
fictifs, contingents)
Attention toutes les méthodes sont imparfaites
21
Les limites
 Homo economicus à la recherche de maximisation de son bien
être (cadre néoclassique individualiste).
 Mesure à partir d’indicateurs (qui peuvent être mauvais)
17/11/2011
 Vision anthropocentrique
 Information et évaluation
 Incertitude (temps, capital naturel critique…)
 Équité intergénérationnelle?
 quelles relations entre variables individuelles et normes,
représentations collectives, position des groupes sociaux?
22
 Le concept de service écosystémiques a changé le paradigme
quant à l’importance de la nature pour nos sociétés
 « … l’objectif est d’encourager la société à reconnaitre la valeur
du capital naturel »
17/11/2011
Conclusion
Liu S., Costanza R., Farber S., Troy A. (2010), Valuing ecosystem
services, Ecological Economics
 On évalue dans une perspective de choix. C’est un outil d’aide à la
décision publique.
 Le poids dans la prise de décision peut ne pas être entier quand
les changements ne sont pas mesurés en unités monétaires
(pertes/ avantages)
23
17/11/2011
Merci
Merci de votre attention
24