revient toujours à l'émission d'une quantité de monnaie papier et scriturale excessive
par la banque centrale. Que ce soit en contrepartie d'un titre de dette ou d'une pièce en
platine , fianlment peut importe du point de vue d el'inflation des prix...
Le deuxième danger c'est l'écroulement brutale de la réputation internationale de la
banque centrale qui ferait cela. Non seulement personne dans le reste du monde
nevoudrait plus acheter la dette du pays( cequi n'est pas grave la banque puisque la
banqe centrlae compenserait tout ledéficit d'acheteur...), mais personne n'accepterait
non plus la devise de ce pays pour les transactions commeciales sur bien et service. La
devise en question s'écroulmrait brutalemet sur le marché des changes.
Le troisième grand danger d'un tel délire , c'est l'effet d'imitation. Le pays A se permet
de frapper une pièce à un trillion pour résorber sa dette d'un coup ? Alors moi , le pays B
, je ne vais pas me gêner et je vase faire autant ! C'est le désordre, le chaos physique et la
violence assurés en quelques heures !
C'est histoire de pièce à 1 trillion est donc un délire.
Mais ce que cette histoire nous dit quand même d'intéressant ,, c'est que si des
américains en sont à imagineer de telles expédiens bizarre et désespérés , c'est que tout
le reste à essayer et que la situation est grave pour eux ! En fait le trésor US est plus ou
moins radicalement insolvable...
UNE DECLARATION DE MICHEL SAPIN (qui est plutôt un peu meilleur en économie que
Montebourg et Mosco soit dit en passant..):
"La France est en total faillite". !
Devant le tollé suscité par cette déclaration , il a dit que fianlement , non c'était juste
ironique , il ne fasit que citer François Fillon qui avait dit ça il y a environ deux ans.
N'empêche que ça ne veut bien dire ce que ça veut dire et que ça fout la trouille ! La
France est proche de la faillite !
Bah l'oligarchie financière et politique, pour garder son pouvoir, fera certainment le cas
échéant "tout ce qui est nécessaire" pour différer sans fin cette faillite.
LE COUT DES POLITIQUES SOCIALES EN QUESTION
Ces propos de Sapin préparent - t - ils le
terrain pour quelquechose de beaucoup
plus lourd et potentiellement scélérat
politiquement , à savoir le ciblage des
politiques sociales ? C'est en tout cas un
des sujets du moment. Après avoir nié
des années que les politiques sociales à
l'égard des populations souvent
d'origine immigré sont des gouffres
financiers, les politiques sont devant la
réalité de la dégradation des comptes et
de la faillite possible. Il n' y a plus le
choix , il va falloir tailler dans les
assuraces chomage etles allocations
familiales. Problème Comment le faire
sans provoquer d'explosion dns les
banlieues à voyou et à teroristes , sans
toucher au dogme tacite de la préférence
étrangère ? Réponse : en volant les
françis encore plus qu'avant, en fasant
du ciblage ethnique caché. Par exemple
repousser l'âge de la retraite à 65 ans.
En soit moi ça ne dérange pas, mais le
problème c'est que c'est toujours un peu
la même population qu'on met à
contribution quelquepart.. Rendre le
système encore plus redistributif
ethniquement parlant bien sûr ce but
n'est jamais revendiqué comme tel. Les
prestations au populations ayant peu
tendnance ç fairedes dégats ans la rue ,
comme les cadres (undedic) ou les
retraités , vont être diminués pour
quecelles des autres puisset être
maintenus. D'autant qu'avec la crise
certianes recettes de l'état diminue (les