Matrice Indicateurs-Outils: Résilience Agricole et Climatique

Telechargé par Nouhoum MALLE
Matrice de correspondance "Indicateurs Outils", en cohérence avec le cadre logique d’un
projet de résilience agricole et climatique aligné sur les référentiels FAO / CGIAR / Banque
mondiale :
Matrice de Correspondance : Indicateurs Outils de Collecte
Indicateur du Projet IAAT
Outil de Collecte
Type de
Donnée
Référentiel
% de ménages ayant adopté au moins une
technologie CSA
Module Agriculture
& CSA
Quantitatif
CGIAR CSA
Profiles / FAO
SHARP
% d’exploitations intégrant des
arbres/agroforesterie
Grille d’observation
/ Module
Agriculture
Quantitatif +
Observation
FAO Agroforestry
Toolbox
% de femmes accédant aux services de
vulgarisation / formation technique
Module Accès aux
services + FGD
femmes
Quantitatif +
Qualitatif
FAO Gender Toolkit
/ GENNOVATE
% de jeunes impliqués dans les activités
agricoles et agroforestières
Module Ménage +
FGD jeunes
Quantitatif +
Qualitatif
WB Youth & Jobs
Indicators
% de ménages ayant mis en œuvre des
stratégies d’adaptation au climat
Module Climat &
Résilience
Quantitatif
FAO SHARP / GCF
RMF
Niveau moyen d’adoption des pratiques
CSA (score composite)
Module Agriculture
& CSA
Score
quantitatif
CGIAR CSA
Metrics
Accès aux informations climatiques fiables
(% ménages)
Module Climat &
Résilience
Quantitatif
FAO / GCF RMF
% de ménages ayant subi un choc
climatique majeur au cours des 2 dernières
années
Module Climat &
Résilience
Quantitatif
FAO Resilience
Index Measurement
Revenus moyens issus des productions
agricoles
Module Ménage
(revenus)
Quantitatif
LSMS / WB
Agrifood Indicators
% de ménages ayant accès à des intrants
agricoles subventionnés
Module Agriculture
& Intrants
Quantitatif
FAO RIMA / WB
Agriculture Database
% de ménages accédant à des crédits
agricoles ou assurances climatiques
Module Services
financiers
Quantitatif
World Bank
FINDEX / FAO
% de ménages déclarant une amélioration
de la sécurité alimentaire
Module Ménage +
FGD femmes
Quantitatif +
Qualitatif
FAO Food Insecurity
Experience Scale
Score de résilience des ménages (écart-type
régional)
Score FAO SHARP
Score agrégé
FAO SHARP Index
Existence de mécanismes communautaires
d’entraide face aux chocs
KII + FGD
Qualitatif
IFPRI / CARE
Resilience Tools
% de répondants exprimant une confiance
accrue envers les pratiques agricoles
durables
FGD + Module
Attitudes
Qualitatif +
Échelle Likert
CGIAR
GENNOVATE
Part des ménages ayant un lien formel avec
un marché structuré (coopérative, acheteur,
etc.)
Module Marché &
Services
Quantitatif
WB Agribusiness
Indicators
Légende des outils associés
Outil
Abréviation
Description
Module Ménage
[MM]
Profil socioéconomique du ménage, revenus, accès
services de base
Module Agriculture & CSA
[AG]
Types de cultures, pratiques, adoption technologique
Module Climat & Résilience
[CL]
Chocs, adaptation, perception, info climatique
Module Marché & Services
[MS]
Accès aux intrants, finance, conseils, marchés
Focus Group Discussions
[FGD]
Discussions ciblées (femmes, jeunes, leaders) sur
perceptions et dynamiques
Key Informant Interviews
[KII]
Entretiens semi-directifs avec informateurs clés
Grille d’observation
[OBS]
Vérification directe (pratiques, équipements, diversité
culturale)
Score SHARP / RIMA / CSA
[SCORE]
Indices composites de résilience ou adoption
Recommandations d’usage
Pour les indicateurs quantitatifs structurants, les outils [MM], [AG], [CL], [MS]
seront intégrés à KoboToolbox avec logique conditionnelle et validation;
Pour les dimensions qualitatives et sensibles (genre, perception), [FGD] et [KII]
seraient privilégiées avec guides semi-structurés;
Les scores SHARP ou CSA seront calculés via pondération post-collecte dans Stata ou
R.
Vous pouvez retrouver ces outils ici :
CSA Sourcebook FAO : https://www.fao.org/climate-smart-agriculture-sourcebook/en/
CSA Profiles Banque mondiale : https://climatesmart.wpengine.com/
CCAFS CSA Guide (CGIAR) : https://ccafs.cgiar.org/climate-smart-agriculture
1 / 2 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans l'interface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer l'interface utilisateur de StudyLib ? N'hésitez pas à envoyer vos suggestions. C'est très important pour nous!