Analyse logique
" Ils ne savaient pas si l'animal qui sortait de l'eau et qu'Adam observait avec tant d'attention allait
être dangereux lui aussi.»
i si l'animal allait être dangereux lui
aus aussi
Proposition subordonnée
interrogative introduite par le mot
interrogatif « si »
et qui sortait de l’eau
qu'Adam observait avec tant d 'attention
Proposition subordonnée relative
Proposition subordonnée relative
et coordonnée par la conjonction
de coordination « et »
Complément de
son antécédent
l’animal
Complément de
son antécédent
l’animal
Transformez de l'actif au passif et inversement si possible:
a) A l'endroit qui avait été frappé par lui, un animal est sorti de l'eau ; il a éclaboussé Adam puis
les genoux d'Eve ont été léchés
-L’endroit qu'il avait été frappé, un animal est sorti de l'eau transformation impossible
-Adam a été éclaboussé puis les genoux d'Eve a été léchés par lui
-l'endroit qu'il avait été frappé, un animal est sorti de l'eau Adam a été éclaboussé puis les genoux
d'Eve a été léchés par lui
-b) La baguette qui sortit de l'eau les animaux utiles, fut offerte par Dieu à Adam (3 pts)
Dieu offrit à Adam la baguette
La baguette par laquelle les animaux utiles furent sortis de l’eau
Dieu offrit à Adam la baguette par laquelle des animaux utiles furent sortis de l’eau
Complétez par le pronom relatif qui convient :
Adam à qui Dieu donna la baguette magique, n'était pas la cause du dommage qui les fit sortir du
Paradis. C'est Eve par qui le fruit défendu a été mangé qui en a été la cause.
Répondez négativement en remplaçant la partie soulignée par un pronom personnel:
a) Adam a-t-il quelques fois invité Eve à manger du fruit défendre ?
Non, Adam ne l’a jamais invité à en manger
b) Eve a- t- elle toujours obéi aux ordres donnés par Dieu ? Non, elle n’y a jamais obéi