
Analyse logique  
" Ils ne savaient pas si l'animal qui sortait de l'eau et qu'Adam observait avec tant d'attention allait 
être dangereux  lui aussi.» 
     i  si l'animal allait être dangereux  lui 
aus   aussi  
 
Proposition subordonnée 
interrogative introduite par le mot 
interrogatif « si » 
et     qui sortait de l’eau 
 
 
qu'Adam observait avec tant d  'attention   
Proposition subordonnée relative 
 
 
Proposition subordonnée relative 
et coordonnée par la conjonction 
de coordination « et » 
Complément de 
son antécédent 
l’animal 
 
 
Complément de 
son antécédent 
l’animal 
 
Transformez de l'actif au passif et inversement si possible: 
a) A l'endroit qui avait  été frappé par lui, un animal est sorti de l'eau ; il a éclaboussé Adam puis  
les genoux d'Eve   ont été léchés  
-L’endroit qu'il avait été frappé, un animal est sorti de l'eau transformation impossible 
-Adam a été éclaboussé puis les genoux d'Eve    a été léchés par lui  
-l'endroit qu'il avait été  frappé, un animal est sorti de l'eau Adam a été éclaboussé puis les genoux 
d'Eve    a été léchés par lui  
-b) La baguette qui sortit de l'eau les animaux utiles, fut offerte par Dieu à Adam (3 pts) 
Dieu offrit à Adam la baguette 
La baguette par laquelle les animaux utiles furent sortis de l’eau 
Dieu offrit à Adam la baguette par laquelle des animaux utiles furent sortis de l’eau 
Complétez par le pronom relatif qui convient : 
Adam à qui Dieu donna la baguette magique, n'était pas la cause du dommage qui les fit sortir du 
Paradis. C'est Eve par qui le fruit défendu a été mangé qui en a été la cause. 
Répondez négativement en remplaçant la partie soulignée par un pronom personnel: 
a) Adam a-t-il quelques fois invité Eve à manger du fruit défendre ?                                                                        
Non, Adam ne l’a jamais invité à en  manger  
b) Eve a- t- elle toujours obéi aux ordres donnés par Dieu ?   Non, elle n’y a jamais obéi