Balzac, le chef d'œuvre inconnu.
Dans ce texte de Balzac, un vieillard ( il s'agit d’un peintre nommé Frenhofer)
discute avec Porbus sur la mission de l’art.
il dit “la mission de l’art n’est pas de copier la nature mais de l’exprimer.”
Mais comment exprimer la nature a travers l’art ?
Dans une première partie je vais analyser cet extrait et ensuite je vais vous expliquer en
quoi ce texte m’est utile et beau.
Dans cette phrase, Balzac pose une thèse sur la fonction de l'art. L'art est un artifice
humain qui s’oppose à la nature car la nature n’est pas contrôlable, elle est libre de ses
mouvements et c’est ce qui la rend belle et unique.
Pour les Anciens, l’art est conçu par la nature, son rapport est celui de l'imitation de ce qu'on
appelle la mimesis. Pour eux, faire du beau c'est imiter la nature car la nature est belle.
L’illusion fascine, nous rend bouche bée, selon Platon, l’illusion n’est que tromperie.
Oui on peut trouver cela beau ou encore incroyable car il faut un certain talent pour
reproduire quelque chose à l'identique. Imiter peut nous permettre d’apprendre, par exemple
artisan va reproduire des pièces de son maître table chaise etc afin d’apprendre le geste, la
technique.
Mais je pense qu’imiter quelque chose, quelqu’un, n’a pas grand but si on y met pas des
sentiments ou une partie de soi.
Balzac l'explique plus loin avec cet exemple : “une main ne tient pas seulement au
corps, elle exprime et continue une pensée qu’il faut saisir et rendre”. Il entend par cette
phrase qu’il faut aller plus loin qu’un simple trait sur une feuille blanche, il faut creuser au
fond de nous ce qui nous fait vibrer, ce qui nous fait rire et pleurer. Voir plus loin que l’objet,
la muse, en elle-même. Il dit aussi “Vous dessinez une femme mais vous ne la voyez pas!”
Il entend par là, qu' en copiant "bêtement" si je peux me permettre, l’artiste passe à côté de
belles choses. J’ai pensé à rapprocher cette explication avec un extrait du Petit Prince de st
ex du perh, au début du récit, l’auteur raconte son enfance, qu’il aimait dessiner et lorsqu’il a
dessiné un éléphant dans un boa, et que tout le monde a vu un chapeau. Ici, l'artiste est allé
plus loin qu’une imitation, il su voir des choses que les autres n’ont pas pris la peine de
regarder.
Par exemple, dessiner une clémentine va ressembler à une simple clémentine, orange. Mais
si on creuse plus loin, qu’on l’épluche, on va voir approfondir sa beauté, puis ainsi de suite
jusqu'à ce que le fruit soit nu. “Il faut préserver jusqu'à ce que la nature en soit réduite à se
montrer nue dans son véritable esprit”
Je pense que dans l’art il faut creuser plus loin, voir les détails qu’une personne lambda ne
pourrait voir à l'œil nu, tel un scientifique. Balzac l'écrira plus loin “vous ne descendez pas
assez dans l’intimité de la forme” ( en parlant des artistes).
Dans cet extrait mais dans l'œuvre en général, Il parle du travail de l'artiste qui se nourrit de
ce qui a été produit avant lui, et qui doit progresser en allant beaucoup plus loin que la
simple représentation de la réalité.