
IV
TABLE DES MATIÈRES
1. La surveillance biologique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
2. Échantillonnage des macroinvertébrés benthiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.1. Généralités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.2. Approche multihabitat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.3. Conditions d’application . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2.4. Liste de matériel de terrain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.5. Étapes de l’échantillonnage des macroinvertébrés benthiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
3. Évaluation de l’habitat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
3.1. Généralités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
3.2. Description générale de la station . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3.2.1 Paramètres évalués à la station de 100 m . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3.2.2 Fiche de terrain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
3.3. Description de l’habitat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
3.3.1 Paramètres utilisés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
3.3.2 Fiche de terrain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
4. Traitementdel’échantillonenlaboratoireetidenticationdesmacroinvertébrés
benthiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
5. Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1 Synthèse – Choix du protocole . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Tableau2 Critèresd’interprétationdelaclassicationdeRosgen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
Tableau 3 Pointage selon le rapport de sinuosité obtenu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
Tableau4 Identicationviséepourlesdifférentstaxons . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
LISTE DES FIGURES
Figure 1 Intégrité écologique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
LISTE DES ANNEXES
Annexe 1 Indice de qualité de la bande riveraine (IQBR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38