Connaissances
(programme)
Thème 1-A-4 Un regard sur l’évolution de l’Homme (2)
D’un point de vue génétique, l'Homme et le
Chimpanzé, très proches, se distinguent surtout par
la position et la chronologie d’expression de certains
gènes.
Le phénotype humain, comme celui des grands
singes proches, s’acquiert au cours du développement
pré et postnatal, sous l’effet de l’interaction entre
l’expression de l’information génétique et
l’environnement (dont la relation aux autres
individus).
Les premiers primates fossiles datent de -65 à -50
millions d'années. Ils sont variés et ne sont identiques
ni à l'Homme actuel, ni aux autres singes actuels. La
diversité des grands primates connue par les fossiles,
qui a été grande, est aujourd’hui réduite.
L’accent est mis sur l’Homme au sein des
Primates.
Cadre beaucoup plus « génétique ».
Gènes de développement, chronologie de leurs
expressions.
Phénotype dépendant de l’expression de gènes,
et sous l’influence de l’environnement
(apprentissages, comportements, aspects
« culturels » : transmission)
Réinvestissement des acquis des parties
1A1/1A2/1A3
Origine des primates et non plus de la lignée
humaine.
-Réinvestissement des acquis des classes précédentes
-Activités avec exploitation de documents, comparaison des
développements pré et post-natal de l’Homme et du
Chimpanzé.(néoténie et hétérochronie)
-Comparaison de caryotypes. Doc ou logiciel Lignée humaine de
Perez
-doc ou video Rôle de l’apprentissage
-TP logiciel Phylogène établir des arbres de parenté à partir de
caractères phénotypiques et de caractères moléculaires homologues.
Homme et Chimpanzé partagent un ancêtre commun
récent. Aucun fossile ne peut être à coup sûr
considéré comme un ancêtre de l'Homme ou du
chimpanzé.
Le genre Homo regroupe l’Homme actuel et quelques
fossiles qui se caractérisent notamment par une face
réduite, un dimorphisme sexuel peu marqué sur le
squelette, un style de bipédie avec trou occipital
avancé et aptitude à la course à pied, une mandibule
parabolique, etc. Production d'outils complexes et
variété des pratiques culturelles sont associées au
genre Homo, mais de façon non exclusive. La
construction précise de l’arbre phylogénétique du
genre Homo est controversée dans le détail.
Etablissement d’une parenté proche entre Homme
et Chimpanzé, Bonobo.
Remarque : l’objectif n’est plus la lignée humaine,
l’étude est limitée au genre Homo, les
Australopithèques sont absents des termes du
programme.
« Critères d’appartenance » au genre
Homo et non plus à la lignée humaine.
Australopithèques toutefois nécessaires
pour comparaison.
Aspect non finalisé des connaissances,
remise en questions, nouvelles
découvertes (Homme de Flores, Homme
de Néanderthal..)
Arbres différents selon les caractères pris
en compte.
-TP avec Phylogène, construction et interprétation d’arbres phylo
-TD collaboratif : Comparaison d’éléments du squelette (crâne,
membres, bassins, squelette entier) docs Bac
Etablir les caractéristiques du genre Homo, par comparaison
avec Chimpanzé et Australopithèques.
-Chimpanzé et outils.
-Articles : évolution et invention de nouveaux gènes, sc et vie 2009
- logiciel Phylogène (INPR/IFE) et ses bases de données
(phénotypiques et moléculaires) sur les Primates et sur le genre
Homo
- logiciel « Lignée humaine » - Pierre Perez
-et/ou logiciel Hominé3.0
-animation pour visualiser le caractère buissonnant de l’arbre pour
le genre Homo :
http://www.biologieenflash.net/animation.php?ref=geo-0016-3