
Connaissances 
(programme) 
Thème 1-A-4 Un regard sur l’évolution de l’Homme (2) 
D’un point de vue génétique, l'Homme et le 
Chimpanzé, très proches, se distinguent surtout par 
la position et la chronologie d’expression de certains 
gènes.  
Le phénotype humain, comme celui des grands 
singes proches, s’acquiert au cours du développement 
pré et postnatal, sous l’effet de l’interaction entre 
l’expression de l’information génétique et 
l’environnement (dont la relation aux autres 
individus). 
Les premiers primates fossiles datent de -65 à -50 
millions d'années. Ils sont variés et ne sont identiques 
ni à l'Homme actuel, ni aux autres singes actuels. La 
diversité des grands primates connue par les fossiles, 
qui a été grande, est aujourd’hui réduite.  
L’accent est mis sur l’Homme au sein des 
Primates. 
 Cadre beaucoup plus « génétique ». 
 Gènes de développement, chronologie de leurs 
expressions.  
 
 Phénotype dépendant de l’expression de gènes, 
et sous l’influence de l’environnement 
(apprentissages, comportements, aspects 
« culturels » : transmission)  
 
Réinvestissement des acquis des parties 
1A1/1A2/1A3 
Origine des primates et non plus de la lignée 
humaine. 
-Réinvestissement des acquis des classes précédentes  
-Activités  avec  exploitation  de  documents,  comparaison  des 
développements  pré  et  post-natal  de  l’Homme  et  du 
Chimpanzé.(néoténie et hétérochronie) 
-Comparaison de caryotypes. Doc ou logiciel Lignée humaine de 
Perez 
-doc ou video Rôle de l’apprentissage 
 
 
 
-TP logiciel Phylogène  établir des arbres de parenté à partir de 
caractères phénotypiques et de caractères moléculaires homologues.  
 
Homme et Chimpanzé partagent un ancêtre commun 
récent. Aucun fossile ne peut être à coup sûr 
considéré comme un ancêtre de l'Homme ou du 
chimpanzé. 
Le genre Homo regroupe l’Homme actuel et quelques 
fossiles qui se caractérisent notamment par une face 
réduite, un dimorphisme sexuel peu marqué sur le 
squelette, un style de bipédie avec trou occipital 
avancé et aptitude à la course à pied, une mandibule 
parabolique, etc. Production d'outils complexes et 
variété des pratiques culturelles sont associées au 
genre Homo, mais de façon non exclusive. La 
construction précise de l’arbre phylogénétique du 
genre Homo est controversée dans le détail. 
Etablissement d’une parenté proche entre Homme 
et Chimpanzé, Bonobo. 
 
Remarque : l’objectif n’est plus la lignée humaine, 
l’étude est limitée au genre Homo, les 
Australopithèques sont absents des termes du 
programme.  
 « Critères d’appartenance » au genre 
Homo et non plus à la lignée humaine. 
Australopithèques toutefois nécessaires 
pour comparaison. 
 
 Aspect non finalisé des connaissances, 
remise en questions, nouvelles 
découvertes (Homme de Flores, Homme 
de Néanderthal..) 
 Arbres différents selon les caractères pris 
en compte. 
 
 
 
 
 
-TP avec Phylogène, construction et interprétation d’arbres phylo 
-TD  collaboratif :  Comparaison  d’éléments  du  squelette  (crâne, 
membres, bassins, squelette entier) docs Bac 
 Etablir les caractéristiques du genre Homo, par comparaison 
avec Chimpanzé et Australopithèques. 
-Chimpanzé et outils. 
-Articles : évolution et invention de nouveaux gènes, sc et vie 2009 
- logiciel Phylogène (INPR/IFE) et ses bases de données 
(phénotypiques et moléculaires) sur les Primates et sur le genre 
Homo  
- logiciel « Lignée humaine » - Pierre Perez  
-et/ou logiciel Hominé3.0 
-animation pour visualiser le caractère buissonnant de l’arbre pour 
le genre Homo :  
http://www.biologieenflash.net/animation.php?ref=geo-0016-3