Diagnostic et Synthèse - Conseil Départemental du Bas-Rhin

Etude de définition des aménagements et
équipements du projet de requalification du
plan d’eau de Plobsheim,
Projet « Tournant du Rhin « (67)
Tome 1 : Diagnostic environnemental : étude de la
faune, de la flore et des milieux naturels
Tome 2 : Synthèse des contraintes écologiques et
réglementaires potentielles vis-à-vis du préprogramme.
Maitre d’ouvrage : Conseil Général du
Bas-Rhin
Maitre d’œuvre : Kanopée consultants
Septembre 2011
Responsable Projet
Jean-Yves Kernel
Etude de définition des aménagements et
équipements du projet de requalification
du plan d’eau de Plobsheim,
Projet « Tournant du Rhin « (67)
Tome 1 : Diagnostic environnemental : étude de
la faune, de la flore et des milieux naturels
Tome 2 : Synthèse des contraintes écologiques
et réglementaires potentielles vis-à-vis du préprogramme.
Maitre d’ouvrage : Conseil Général du
Bas-Rhin
Maitre d’œuvre : Kanopée consultants
Septembre 2011
Responsable Projet
Laure KIPPEURT
+ 33 (0)3 83 28 25 42
[email protected]
Introduction
Depuis 1974 et jusqu’en 2024, le Conseil Général du Bas-Rhin bénéficie d’une
concession de gestion de la part de l’Etat pour la réalisation et l’exploitation
d’aménagements sur les abords du plan d’eau de Plobsheim. Dans ce cadre ont
été réalisés une base nautique et deux espaces de détente avec restaurants.
Le Conseil Général a pris la mesure de la dégradation du site malgré toutes ses
potentialités et souhaite aujourd’hui développer les atouts du site au travers
d’équipements de sports, de loisirs, de tourisme et d’accessibilité au site en
parallèle à la mise en place d’actions et d’outils de préservation et de
valorisation du patrimoine naturel, dans le projet dénommé « Projet Tournant du
Rhin ».
Le Conseil Général a ainsi mandaté le bureau d‘études KANOPEE CONSULTANTS
qui a confié à BIOTOPE la réalisation d’un pré-diagnostic environnementale du
site vis-à-vis du projet puis d’identifier les contraintes réglementaires possibles à
prendre en compte dans le projet.
Dans sa globalité, cette étude sera composée de 2 parties :
- Tome 1 : Pré - Diagnostic environnemental du site, qui se base sur
de la bibliographie, des consultations et une reconnaissance de
terrain. Elle vise à orienter les choix d’aménagement notamment
dans la définition des différentes variantes à étudier.
- Tome 2 : Synthèse des effets prévisibles et potentielles du préprogramme sur les milieux naturels, la faune et la flore. et qui
devront être étudiés en détail dans le projet.
Cette
étude
ne
tient
pas
lieu
d’Etude
d’Impacts,
d’Evaluation des Incidences Natura 2000 ou de Dossier de
demande de Dérogation. Cette étude a pour objectif de
ressortir
les
premiers
enjeux
écologiques
et
contraintes
réglementaires possibles à prendre en compte dans la mise en
œuvre du projet.
Tome 1
Diagnostic environnemental :
Etude de la faune, de la flore
et des milieux naturels
Sommaire
I.
Présentation du projet
6
I.1
Localisation
6
I.2
Description
6
II. Methodologie
8
II.1
L’équipe de travail
8
II.2
Bibliographie et consultations
8
II.2.1 Bibliographie
8
II.2.2 Consultations
29
II.3
Expertises de terrain
32
II.3.1 Dates de prospection
32
II.3.2 Méthodologie Flore et milieux naturels
32
II.3.3 Limites des visites de terrain pour la flore et les milieux naturels : 32
II.3.4 Méthodologie Avifaune
33
II.3.5 Limites des visites de terrain pour l’avifaune :
33
II.3.6 Les outils de bioévaluation
34
II.3.7 Visites du site
37
III. Les enjeux identifiés sur site
50
III.1 Flore et habitats
50
III.2 Avifaune hivernante
52
III.3 Fonctionalités écologiques
55
IV. Conclusion sur les principaux enjeux
56
V. Annexes
57
I. Présentation du projet
Carte 1 : Localisation de l’aire d’étude
I.1 Localisation
Le site concerné par le projet d’aménagement est situé dans le département du
Bas-Rhin (67).
La zone d’étude se trouve sur les communes d’Eschau, Plobsheim, Nordhouse et
Erstein.
I.2 Description
Le projet « Tournant du Rhin » concerne la définition des aménagements et
équipements de sports, loisirs en encore de tourisme du plan d’eau de
Plobsheim. A ceux-ci s’ajoutent la mise en place d’actions et d’outils de
préservation et de valorisation du patrimoine naturel du site.
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
6
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
7
II. Methodologie
II.1 L’équipe de travail
La constitution d’une équipe pluridisciplinaire, composée de spécialistes, a été
nécessaire dans le cadre de cette étude.
Tableau 1 : Equipe pluridisciplinaire de Biotope
Domaine d’intervention
Agents de Biotope
Chef de projet généraliste – Coordination de
l’étude, rédaction de l’étude et interlocuteur du
Laure KIPPEURT
maitre d’ouvrage
Experte botaniste – Evaluation des enjeux et
potentialités du site pour la flore et les habitats
Expert ornithologue – Evaluation des enjeux et
potentialités du site pour l’avifaune
Chef de projet expérimentée - Réalisation du
contrôle qualité de l’étude
Johanna BONASSI
Matthieu GUYOT
Céline DUBREUIL
II.2 Bibliographie et consultations
II.2.1
Bibliographie
Plusieurs sources bibliographiques ont été consultées. Celles-ci permettent de
guider et de renforcer l’expertise. Les sources sont les suivantes :
-
Sources DREAL : recensement des espaces bénéficiant d’une
protection légale ou d’un statut particulier : ZNIEFF, sites classés ou
inscrits, arrêtés de protection de biotope, formulaires standard de
données et DOCOB sur les sites du réseau Natura 2000, etc. ;
-
Sources juridiques : les textes de lois relatifs à la protection de
l’environnement et à l’aménagement du territoire : lois portant sur
la protection de la nature et les arrêtés relatifs aux espèces animales
et végétales protégées ;
-
Sources Conseil Général du Bas-Rhin : les études et cartes mises à
disposition par le département et relatives à la faune et à la flore.
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
Annexe 1 : Liste des études
consultées
8
Prise en compte des périmètres officiels du patrimoine naturel
Dans le cadre de cette étude, un inventaire des différents zonages pouvant
s’appliquer sur le territoire d’étude a été effectué.
Les données administratives concernant les milieux naturels, le patrimoine
écologique, la faune et la flore sont de deux types :
Les zonages réglementaires : zonages de sites au titre de la législation ou
de la réglementation en vigueur dans lesquels l’implantation d’un projet
peut être interdit ou contraint. Ce sont les sites classés ou inscrits, les
arrêtés préfectoraux de protection de biotope, les réserves naturelles,
réserves forestières intégrales, les sites du réseau Natura 2000 (Sites
d’Importance Communautaire (SIC) et Zones de Protection Spéciales)), les
réserves de chasse et de faune sauvage, etc. ;
Les
zonages d’inventaires : zonages qui n’ont pas de valeur
d’opposabilité mais qui ont été élaborés à titre d’avertissement pour les
aménageurs. Ce sont les Zones Naturelles d’Intérêt Ecologique Faunistique
et Floristique (ZNIEFF) à l’échelon français et les sites RAMSAR à l’échelle
internationale.
Les zonages réglementaires
Sites Natura 2000 :
Le réseau Natura 2000 a pour objectif de préserver la biodiversité sur le
territoire de l’Union Européenne. Il correspond à l’application de deux Directives
européennes, la Directive Habitats-Faune-Flore 92/43/CEE pour la désignation de
ZSC (Zones Spéciales de Conservation) et la Directive Oiseaux 79/409/CEE pour la
désignation de ZPS (Zones de Protection Spéciales), qui fixent des critères
d’habitats et d’espèces pour la désignation des sites.
Au total, l’aire d’étude est concernée par 2 sites.
Tableau 2 : Sites Natura 2000 présents dans la zone d’étude
Code
Nom
Intérêts
Zones de Protection Spéciales
VALLEE DU RHIN DE
FR4211810 STRASBOURG A
MARCKOLSHEIM
Avifaune
(27 espèces inscrites à l’Annexe 1 de la Directive
Habitat) dont le Blongios nain, le Busard des roseaux, la
Sterne pierregarin et le Butor étoilé
Zones Spéciales de Conservation
FR4201797
SECTEUR ALLUVIAL RHIN-
Forêts alluviales et pelouses sèches
RIED-BRUCH, BAS-RHIN
Barbot, Lucane cerf-volant, Aspe, Loche d’étang…
Carte 2 : Zonage réglementaire – N2000 (ZSC et ZPS)
Les données disponibles sur ces sites Natura 2000 sont accessibles sur le portail
en ligne du réseau (http://natura2000.environnement.gouv.fr/)
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
9
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
10
Réserves naturelles :
La désignation de réserves naturelles répond en premier lieu à un objectif de préservation d’espèces
animales ou végétales et d’habitats en voie de disparition sur tout ou partie du territoire national
français.
L’aire d’étude est concernée par un site.
Tableau 3 : Réserves naturelles présentes dans ou à proximité de la
zone d’étude
Nom
Localisation
Forêt d’Erstein
Commune d’Erstein
Carte 3 : Zonage réglementaire – RNN
Sites classées et sites inscrits :
Le classement et l’inscription de sites visent à préserver des espaces du territoire français qui
présentent un intérêt général du point de vue scientifique, pittoresque et artistique, historique ou
légendaire.
Il n’y a pas de sites inscrits et de sites classés dans l’aire d’étude. Un site inscrit se situe à proximité
dans la commune de Plobsheim.
Tableau 4 : Sites classés et sites inscrits présents dans ou à proximité
de la zone d’étude
Nom
Localisation
Notre-Dame de Chêne Chapelle
Commune de Plobsheim
Sites inscrits
Carte 4 : Zonage réglementaire – Sites inscrits
Réserve de chasse de faune sauvage :
Ces réserves visent notamment à protéger les populations d’oiseaux migrateurs conformément aux
engagements internationaux, à assurer la protection des milieux naturels indispensables à la
sauvegarde d’espèces menacées et à favoriser la mise au point d’outils de gestion des espèces de faune
sauvage et de leurs habitats.
Tableau 5 : Réserve de chasse et de faune sauvage présente dans la
zone d’étude
Nom
Réserve de chasse et de faune sauvage du Rhin
Carte 5 : Zonage réglementaire – RCFS
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
11
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
12
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
13
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
14
Arrêté de Protection de Biotope :
Les Arrêtés de Protection de Biotope préviennent la disparition des espèces protégées (espèces
animales non domestiques ou végétales non cultivées) par la fixation de mesures de conservation des
biotopes nécessaires à leur alimentation, à leur reproduction, à leur repos ou à leur survie. Ils peuvent
également avoir pour objet l'interdiction de toute action portant atteinte de manière indistincte à
l'équilibre biologique des milieux.
Tableau 6 : Site Arrêté de Protection de Biotope présent dans la zone
d’étude
Nom
Arrêté de Protection du plan d’eau de Plobsheim
Carte 6 : Zonage réglementaire – APB
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
15
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
16
Les zonages d’inventaire
Zones Naturelles d’Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique (ZNIEFF) :
Etablis pour le compte du Ministère de l’environnement, les inventaires ZNIEFF constituent l’outil
principal de la connaissance scientifique du patrimoine naturel et servent de base à la définition de la
politique de protection de la nature :
-
Les ZNIEFF de type I sont des sites particulièrement intéressants sur le plan écologique, d’une
superficie en général limitée. Elles abritent des espèces ou des milieux rares, remarquables ou
caractéristiques du patrimoine naturel régional ou national.
-
Les ZNIEFF de type II sont de grands ensembles naturels riches et peu modifiés ou offrant des
potentialités importantes.
Les ZNIEFF n’ont pas de valeur juridique directe et n’engendrent donc aucune contrainte
réglementaire vis-à-vis des espaces concernés. Elles permettent toutefois une meilleure prise en
compte de la richesse patrimoniale dans l’élaboration des projets susceptibles d’avoir un impact sur le
milieu naturel.
Tableau 7 : ZNIEFF présentes à proximité de la zone d’étude
N° régional
Noms
Znieff de 1ère génération : 05120011
PLAN D'EAU DE PLOBSHEIM
Znieff de 1ère génération : 420007184
SCHLUZENMATT
Znieff de 1ère génération : 420007072
KUPPENGRUND ET KUPPENGRUEN
Znieff de 1
ère
génération : 420007073
FORET DE LA SOMMERLEY COTE EXTERNE DE LA DIGUE
Znieff de 1
ère
génération : 420007063
FORET DE LA SOMMERLEY COTE INTERNE DE LA DIGUE
Carte 7 : Zonage d’inventaire - ZNIEFF
Les fiches ZNIEFF sont disponibles en ligne sur le site de l’Institut National du Patrimoine Naturel
(http://inpn.mnhn.fr/inpn/fr/biodiv/znieff/index.htm).
Beaucoup de données sont disponibles sur ces fiches. Cependant, il s’agit des ZNIEFF de 1ière
génération, l’ensemble des données est donc antérieur à 1985. Ce zonage reste d’actualité et
synonyme de richesse naturelle. La modernisation de l’inventaire ZNIEFF est en cours.
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
17
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
18
Convention de RAMSAR :
Les sites désignés au titre de la convention de RAMSAR sont des zones humides ayant en premier lieu
une importance internationale pour les oiseaux d’eau en toutes saisons. Leur importance au point de
vue écologique, botanique, zoologique, limnologique ou hydrologique est également prise en compte.
Tableau 8 : Zone RAMSAR présente sur la zone d’étude
Nom
Rhin supérieur
Zonage d’inventaire – RAMSAR
Ce site transfrontalier a été désigné le 9 septembre 2008 principalement pour son importance pour
l’hivernage des oiseaux d’eau, mais également pour la qualité globale et la richesse écologique du site.
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
19
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
20
Conclusion sur les données des périmètres officiels du patrimoine naturel
Les périmètres officiels du patrimoine naturels sont très nombreux dans la zone d’étude, qu’il s’agisse
de zonages réglementaires ou d’inventaires. Si quelques uns sont extérieurs à la zone d’étude (RNN de
la Forêt d’Erstein), la plupart sont inclus en partie ou en totalité dans l’aire d’étude. Il est noté que
plusieurs zonages se superposent, ce qui démontre la grande richesse écologique de l’aire d’étude.
L’aire d’étude est en connexion directe avec le Rhin, expliquant la multiplicité de zonages.
Les enjeux existants pour la flore, la faune et les milieux naturels sont donc à rapprochés des enjeux
biologiques de ce fleuve.
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
21
Données Corine Land Cover
Carte 7 : Occupation du sol selon Corine Land Cover
Le programme Corine Land Cover est une base de données européenne d’occupation des sols, issu de la
photo-interprétation d’images satellites.
L’étude de ces données permet d’analyser le fonctionnement écologique global de l’aire d’étude.
La zone d’étude est constituée d’après les catégories définies par Corine Land Cover de :
- Plans d’eau (Code 512)
- Cours et voies d’eau (Code 511)
Les milieux naturels, les plus représentatifs avoisinants celle-ci sont :
- Terres arables hors périmètres d’irrigation (Code 211)
- Forêts de feuillus (Code 311)
- Forêt et végétation arbustive en mutation (Code 324)
- Prairies (Code 231)
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
22
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
23
Hydrologie
Carte 8 : Fonctionnement hydraulique
Le plan d’eau de Plobsheim est séparé du Rhin par une digue (limite est du plan
d’eau). Il est alimenté par le canal de décharge de l’Ill, autre fleuve situé à
proximité du site.
Entre le plan d’eau et le Rhin, on trouve dans la partie sud, le Polder d’Erstein,
qui est une zone de rétention des crues, construit par Voies Navigables de
France. Il s’agit d’un immense bassin de rétention d’environ 600 hectares
pouvant stocker jusqu’à environ 8 millions de m3 en moins de 15 heures. (Source :
Dossier de Presse du 22/11/04 par VNF)
Deux ouvrages de vidange (principal et secondaire) sont présents sur le site. Le
premier évacue l’eau vers un contre-canal avant de rejoindre le Rhin, et le
second directement dans le plan d’eau de Plobsheim. (Source : Plateforme ISIG –
UMR du 08/09/10 par Bertrand MORANDI)
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
24
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
25
Faune aquatique
Au vue de la bibliographie et des consultations, très peu d‘informations existent
sur la faune aquatique du plan d’eau de Plobsheim. Il n’y a pas à notre
connaissance d’inventaires des espèces piscicoles réalisés sur le site. Des
inventaires complémentaires sur ce groupe permettraient de mieux appréhender
les enjeux piscicoles du site.
Une zone de frayère de brochet est présente au niveau des 7 écluses. (Source :
Fédération de pêche 67)
Les espèces de poissons connues sur le site sont les suivantes :
- Brochet
- Silure
- Perche
- Sandre
- …
(Source : Fédération de pêche 67)
Il est noté la présence de Corbicule (Corbicula fluminea). Il s’agit d’une palourde d’eau
douce d’origine asiatique qui filtre l’eau. Les débris de coquilles peuvent
constituer des « plages de galets noires ». (Source : Fédération de pêche 67)
La Corbicule a colonisé la plupart des bassins hydrographiques européens depuis
les années 80. La création des canaux de navigation serait la cause de la
propagation de ce mollusque. Cette espèce aurait colonisée le territoire français
par au moins sept axes différents parmi lesquels, le Rhin joua un rôle
prépondérant. (Source : www.onema.fr)
Des crevettes d’eau douce (Atyaephyra desmarestii) sont également présentes sur le
plan d’eau de Plobsheim. Historiquement cette espèce était présente en Afrique
du Nord et en Europe du Sud, puis suite à l’ouverture de voies navigables, elle
colonisera de nouveaux espaces. On le retrouve ainsi jusqu’au Pays-Bas. (Source :
www.crusta-fauna.org)
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
Corbicule - Photographie prise hors
site - BIOTOPE
Atyaephyra desmarestii Photographie prise hors site BIOTOPE
26
Avifaune nicheuse
Au vue de la bibliographie et des consultations, une quantité importante
d’information existe sur l’avifaune du plan d’eau de Plobsheim. Les enjeux
présentés par la suite sont basées sur la liste des espèces observées sur le site
(234 au total), transmises par la LPO. Toutefois, des inventaires complémentaires
sur ce groupe permettraient de préciser le statut nicheur (nicheur possible,
probable ou certain) de chaque espèce.
Les tableaux présentant les enjeux par milieux
Tableau 9 : Enjeux potentiels des milieux ouverts
Nom scientifique
Nom français
Nom scientifique
Nom français
Lullula arborea
Alouette lulu
Milvus migrans
Milan noir
Milvus milvus
Milan royal
Lanius collurio
Pie-grièche écorcheur
Circus cyaneus
Busard Saint-Martin
Circus aeruginosus
Busard des roseaux
Les milieux ouverts représentent pour ces espèces des sites de chasse et/ou de
nidification. Il est important de garder ses milieux en l’état afin de préserver ces
espèces inféodés aux milieux ouverts.
Tableau 10 : Enjeux potentiels des boisements et du bocage
Nom scientifique
Nom français
Nom scientifique
Nom français
Falco subbuteo
Faucon hobereau
Milvus migrans
Milan noir
Milvus milvus
Milan royal
Lanius collurio
Pie-grièche écorcheur
Picus canus
Pic cendré
Dendrocopos medium
Pic mar
Dryocopus martius
Pic noir
Circus cyaneus
Busard Saint- Martin
Circus aeruginosus
Busard des roseaux
Ciconia ciconia
Cigogne blanche
Columba oenas
Pigeon colombin
Ficedula albicollis
Gobe mouche à
collier
Tout comme les espèces du cortège des milieux ouverts, le maintien des
boisements et du bocage (sites de nidification et/ou de chasse) est étroitement
lié à la conservation des espèces citées dans le tableau ci dessus.
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
27
Tableau 11 : Enjeux potentiels des zones humides
Nom scientifique
Nom français
Nom scientifique
Nom français
Egretta garzetta
Aigrette garzette
Pandion halieutus
Balbuzard pêcheur
Nycticorax nycticorax
Bihoreau gris
Circus aeruginosus s
Busard des roseaux
Botaurus stellaris
Butor étoilé
Luscinia svecica
Gorgebleue à miroir
Larus melanocephalus
Mouette
mélanocéphale
Ardea purpera
Héron pourpré
Alcedo atthis
Martin-pêcheur
d’Europe
Sterna albifrons
Sterne naine
Sternahirundo
Sterne pierregarin
Le cortège des zones humides représente le plus grand enjeu en période de
reproduction. Les espèces citées fréquentent le site soit pour se reproduire, soit
pour se nourri (la majorité des espèces citées). Des aménagements doivent être
effectués afin de permettre à certaines espèces de nicher telles que le Martin
pêcheur d’Europe (berge abrupte), les Sternes pierregarin et naine et la Mouette
mélanocéphale (îlots caillouteux, radeaux flottant). La création d’un couvert
végétale, style roslière-cariçaie pourrait être favorable ) à diverses espèces
comme le Gorgebleue à miroir, le Butor étoilé, le Héron pourpré ou bien encore
le Bihoreau gris.
Aucun enjeux n’est lié aux habitations de zone centrales.
Avifaune migratrice
Le plan d’eau de Plobsheim est un site d’importance pour l’hivernage d’effectifs
importants d’oiseaux des zones humides. Cependant, il constitue un axe de
migration important dans l’est de la France (cf. carte en annexe).
Synthèse annuel
Ce sont au minimum, 234 espèces qui ont été observées au niveau du plan d’eau
de Plobsheim. La grande majorité des ces espèces sont protégées au niveau
national (env. 170 espèces). Les autres sont soit chassables soit nuisibles, soit
échappées de captivité.
IL faut remarquer la présence d’un minimum de 59 espèces de l’Annexe I de la
Directive Oiseaux, soit près de 25%. Cette forte proportion confère au plan
d’eau une valeur internationale qui est à préserver pour les générations futures
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
28
II.2.2
Consultations
En complément de la bibliographie, l’avis de différentes personnes ressources a été recueilli. Cette étape permet de recueillir des informations auprès des
acteurs locaux possédant une bonne connaissance du secteur et susceptible de détenir des données importantes inédites.
La liste des structures consultées ainsi que les comptes-rendus associés sont présentés dans le tableau ci-dessous :
Tableau 9 : Données issues des consultations
Conservatoire des Sites Alsaciens
(M. Durousseau, Directeur et M. Irlinger)
• Le CSA gère des terrains dans la RNN au sud du plan d'eau de Plobsheim, ainsi que sur Ilkirch et Eschau.
• Le plan de Gestion de la RNN est en cours
• Nouvel échange à prévoir sur d’éventuels enjeux écologiques communs à la RNN et au plan d’eau pour repérer des synergies au niveau des
actions
• Le CSA a réalisé une animation sur la RNN lors de la journée Tournant du Rhin (peu de personnes présentes mais due à des conditions
climatiques non favorables).
• Le CSA a réalisé un programme Life Rhin Vivant qui consistait en la reconnexion de bras mort dans la RNN et à augmenter le débit existant
(en 2010). Le CSA souhaiterait pouvoir étendre ce programme à tout le massif forestier.
• M. Durousseau propose de consolider la protection du site de Plobsheim : en réalisant une extension du périmètre de la RNN ou en créant
une zone périphérique à celle-ci.
• Le comité de gestion de la RNN souhaite que le Polder soit mieux utilisé avec des inondations plus aléatoires.
• Il serait intéressant que le plan d'eau de Plobsheim soit utilisé de façon plus fonctionnelle, car actuellement l'eau est évacuée par une
conduite située sous le plan d'eau, il faudrait voir son rôle de connexion avec le Polder d'Erstein.
• M. Durousseau est favorable à un bâtiment dans lequel le public pourrait connaitre les animations réalisées sur le site ou à proximité, ainsi
qu’à la création d’observatoires judicieusement placés.
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
29
Nature des données reçues
Pas de documents
Tableau 9 : Données issues des consultations
Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage
•
•
•
VNF a comme projet de créer une banquette à ongulés au niveau du polder et l'ONCFS souhaiterait en complément, la mise en place
d'une roselière.
Dans le cadre du DOCOB de la RCFS, l’ONCFS a notamment réalisé des fossés pour la Bécassine des marais (sur la digue entre le plan
d‘eau et le Polder).
L'ONCFS réalise des visites environ 2 fois par an pour réaliser de la pédagogie et dès qu'un passage sur site est réalisé il y a des
missions de police (Les infractions réalisées sont le plus souvent : pêche sur secteurs non autorisés comme sur la digue tiroir avec des
campings d'une semaine, feux, motos)
Ligue de Protection des Oiseaux
•
•
•
•
•
•
•
•
•
(M. Flon, Directeur de la RNN d’Erstein)
(M. Braun, Directeur Régional)
la LPO réalise des comptages avec l'ONCFS (18000 données cette année) pour les nicheurs et les hivernants sur le site de Plobsheim.
Les conflits existants sur le site : du Kitesurf sur la partie centrale ; les chiens qui accèdent à l'eau ; le non respect de la
réglementation par les pêcheurs allemands ; la circulation en voiture sur le site, les bateaux électriques dans la partie sud (APB
interdit la pêche dans la partie sud mais au moment de sa rédaction les bateaux électriques n'avaient pas été inscrits car pas de
présence)
Les aménagements : M. Braun est favorable à la réalisation d‘un sentier pédagogique coté ouest de la partie sud du plan d’eau (avec
un accès réservés aux piétions ou aux vélos).
Pour les thématiques des panneaux pédagogiques, l'avifaune sera le thème majeur, mais un panneau peut aussi être axé sur la Flore
(Serpolet) ou sur les chiroptères (Présence importante dans les forêts du Polder).
La LPO n'est pas favorable à un aménagement de mise à l'eau des bateaux dans la partie sud (aux 7 écluses)
La LPO est favorable à recréer une végétation autour de l'observatoire existant pour mieux l'intégrer au site
Il faudrait revoir les panneaux interdisant la circulation des véhicules notamment à l'extrême sud du plan d'eau (près de
l'observatoire).
Concernant l'implantation des radeaux à Sternes, des échanges ont déjà eu lieu entre la LPO et EDF. Edf est plutôt favorable à ce
projet mais s'inquiète si les radeaux venaient à se décrocher et dérivaient jusqu'à la centrale. L'implantation doit être concertée avec
EDF et pourrait se trouver dans la partie sud côté est, dans la zone qui serait la moins impactée par l'eau provenant du Polder.
L'implantation du ponton destinée au Kitesurf, doit se trouver le plus éloignée de la limite de la partie sud pour éviter un phénomène
de déplacement des oiseaux. (les voiles de Kitesurf peuvent être identifiées comme un prédateur aérien par les oiseaux).
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
30
Nature des données reçues
Docob de la RCFS
Nature des données reçues
Transmission de la liste des espèces
observées sur le plan d’eau de Plobsheim
Tableau 9 : Données issues des consultations
Association Rhin Vivant
•
•
•
L’ARV avait proposé de réaliser un bâtiment développement durable sur la base nautique lors de précédents entretiens pour ce projet.
M. Charton souhaiterai que le site soit transfrontalier.
L’ARV publiera en Juin 2011, un itinéraire de transports doux sur le Rhin (partie française et allemande), marche, vélos, roller sur 190
km de linéaire.
Fédération pour la Pêche et la Protection des Milieux Aquatiques
•
•
•
•
•
•
•
(M. Charton, Directeur)
(M. Pierron, Agent de Développement)
Espèces végétales aquatiques présentes sur le plan d'eau : Elodée, Sagittaire, Myriophylle
Présence Corbicule (bivalve) arrivée dans les années 70, filtre le phytoplancton et tapissent le fond en créant des bancs "de graviers"=>
Intéressant pour un panneau pédagogique
Présence de Crevettes d'eau douce => Intéressant pour un panneau pédagogique
Présence de poissons : Brochet, Sandre, Perche, Silure (jusqu'à plus de 2m)
Plobsheim est un des plans d'eau les plus compétitifs de France pour la pêche du brochet
Le poisson du plan d'eau n'est pas consommable à cause de la pollution due au mercure
La pêche en bateau pour les carnassiers à lieu de fin décembre jusque fin avril sur le site et pendant les mois d'octobre et de
novembre la pêche à lieu le long des bouées
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
31
Nature des données reçues
Pas de documents
Nature des données reçues
Pas de documents, pas d’inventaires
II.3 Expertises de terrain
II.3.1
Dates de prospection
Tableau 10 : Dates de prospection et informations météorologiques
Dates
Météorologie
01 février 2011
Temps froid et brumeux
01 février 2011
10 février 2011
II.3.2
Temps froid et brumeux
Température fraîche (0 à 4°C)
Temps brumeux puis
ensoleillé
Température fraîche à douce
(4 à 7°C)
Commentaires
Evaluation des enjeux et
potentialités pour la flore et les
habitats
Evaluation des enjeux et
potentialités pour l’avifaune
hivernante
Evaluation des enjeux et
potentialités pour l’avifaune
hivernante
Méthodologie Flore et milieux naturels
Compte-tenu de la période très précoce de passage (février), la visite sur site
n’avait pas pour but de réaliser un inventaire exhaustif des habitats et de la
flore, mais d’identifier les zones à enjeux sur la base d’une évaluation des
potentialités d’accueil pour la végétation.
La méthodologie employée a consisté en une visite du site du plan d’eau de
Plobsheim selon un échantillonnage permettant le repérage de secteurs sensibles
pour la flore et les habitats, ainsi qu’une première identification des habitats
remarquables en présence. La photo-interprétation permet de compléter
l’analyse sur les zones non prospectées.
Cette méthodologie a permis d’aboutir à :
- une définition des grands types d’habitats en présence ;
- une hiérarchisation des secteurs sensibles pour la flore et les
habitats.
Limites des visites de terrain pour la flore
et les milieux naturels :
II.3.3
La date de prospection très précoce ne permet pas de réaliser un inventaire de la
flore. Nous nous sommes donc limités au repérage des espèces identifiables sur
des caractères végétatifs et permettant en particulier de caractériser les
habitats en présence. De même, en l’absence d’une végétation suffisamment
développée, il est difficile de caractériser précisément les différents habitats,
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
32
c’est pourquoi, nous nous sommes limités à la cartographie de grands types
d’habitats.
Compte-tenu du linéaire important de la zone d’étude, l’analyse pour la flore et
les habitats repose sur un échantillonnage, complété par la photo-interprétation
sur les zones non prospectées.
Enfin, par mesure de sécurité, la berge au sud, longeant le polder d’Erstein, n’a
pas fait l’objet d’expertises, des activités de chasse ayant cours dans la forêt
d’Erstein le jour de la visite sur site.
Toutefois, la prospection réalisée sur le site permet tout de même de répondre à
l’objectif premier : l’évaluation des potentialités pour la flore et les habitats.
II.3.4
Méthodologie Avifaune
Compte-tenu des objectifs du présent rapport, les visites sur site n’avaient pas
pour but de réaliser un inventaire exhaustif de l’avifaune hivernante, mais
d’identifier les zones à enjeux sur la base d’une évaluation des potentialités
d’accueil pour les oiseaux.
La méthodologie employée a consisté en des visites du site du plan d’eau de
Plobsheim selon un échantillonnage permettant le repérage de secteurs sensibles
pour l’avifaune hivernante.
Cette méthodologie a permis d’aboutir à :
- une identification des espèces présentes sur le site en hiver ;
- une hiérarchisation des secteurs sensibles pour l’avifaune
hivernante.
Pour la période de reproduction, la synthèse bibliographique a permis de dégager
des zones d’enjeux et les aménagement à prendre en compte pour améliorer les
capacités d’accueil du site.
Limites des visites de terrain pour
l’avifaune :
II.3.5
Les dates de prospection très précoce ne permettent pas de réaliser une
estimation correcte de l’utilisation du plan d’eau et de ses abords par l’avifaune,
particulièrement l’avifaune nicheuse.
Au vu des observations, le zonage des enjeux sera effectué afin de garder
l’intérêt du site tant en hivernage que pendant la reproduction et/ou la
migration.
Enfin, par mesure de sécurité, la berge au sud, longeant le polder d’Erstein, n’a
pas fait l’objet d’expertises, des activités de chasse ayant cours dans la forêt
d’Erstein le jour de la visite sur site et de manière à ne pas perturber les oiseaux
au repos.
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
33
Les prospections réalisées sur le site ont permis de répondre à l’objectif
principal :
- l’évaluation des potentialités pour l’avifaune.
II.3.6
Les outils de bioévaluation
Ce paragraphe présente les outils de bioévaluation existants qui permettent
notamment de hiérarchiser les enjeux environnementaux.
Protection des espèces
Une espèce protégée est une espèce pour laquelle s’applique une réglementation
contraignante particulière.
Les contraintes réglementaires qui seront identifiées dans le cadre de cette
étude s’appuient sur les textes en vigueur au moment où l’étude est rédigée.
Droit européen
En droit européen, la protection des espèces est régie par les articles 5 à 9 de la
directive 79/409/CEE du 2 Avril 1979, dite directive « Oiseaux », et par les
articles 12 à 16 de la directive 92/43/CEE du 21 Mai 1992, dite directive
« Habitats – Faune – Flore ».
L’Etat français a transposé les directives « Habitats » et « Oiseaux » par voie
d’ordonnance (ordonnance n°2001-321 du 11 avril 2001).
Droit français
En droit français, la protection des espèces est régie par le Code de
l’Environnement :
« Article L411-1. Lorsqu’un intérêt scientifique ou que les nécessités de la préservation du
patrimoine biologique justifient la conservation d’espèces animales non domestiques ou végétales
non cultivées, sont interdits :
1°La destruction ou l’enlèvement des œufs ou des nids, la mutilation, la destruction, la capture ou
l’enlèvement, la perturbation intentionnelle, la naturalisation d’animaux de ces espèces ou, qu’ils
soient vivants ou morts, leur transport, leur utilisation, leur détention, leur mise en vente, leur
vente ou leur achat ;
2°La destruction, la coupe, la mutilation, l’arrachage, la cueillette ou l’enlèvement de végétaux de
ces espèces de leurs fructifications ou de toute forme prise par ces espèces au cours de leur cycle
biologique, leur transport, leur colportage, leur utilisation, leur mise en vente, leur vente ou leur
achat, la détention de spécimens prélevés dans le milieu naturel ;
3°La destruction, l’altération ou la dégradation du milieu particulier à ces espèces animales ou
végétales ;
[…] »
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
34
Ces prescriptions générales sont ensuite précisées pour chaque groupe par un
arrêté ministériel fixant la liste des espèces protégées, le territoire d’application
de cette protection et les modalités précises de celle-ci (article R. 411-1 du CE).
Focus sur à l’article 3 de l’arrêté ministériel du 29 octobre
2009 (NOR : DEVN0914202A) :
Pour les espèces d'oiseaux dont la liste est fixée :
« […]
I. Sont interdits sur tout le territoire métropolitain et en tout temps :
― la destruction intentionnelle ou l'enlèvement des œufs et des nids ;
― la destruction, la mutilation intentionnelles, la capture ou l'enlèvement des oiseaux dans le milieu
naturel ;
― la perturbation intentionnelle des oiseaux, notamment pendant la période de reproduction et de
dépendance, pour autant que la perturbation remette en cause le bon accomplissement des cycles
biologiques de l'espèce considérée.
II. Sont interdites sur les parties du territoire métropolitain où l'espèce est présente ainsi que dans
l'aire de déplacement naturel des noyaux de populations existants la destruction, l'altération ou la
dégradation des sites de reproduction et des aires de repos des animaux. Ces interdictions
s'appliquent aux éléments physiques ou biologiques réputés nécessaires à la reproduction ou au repos
de l'espèce considérée, aussi longtemps qu'ils sont effectivement utilisés ou utilisables au cours des
cycles successifs de reproduction ou de repos de cette espèce et pour autant que la destruction,
l'altération ou la dégradation remette en cause le bon accomplissement de ces cycles biologiques.
[...]".
Remarque : Des dérogations au régime de protection des espèces de faune et de flore
peuvent être accordées dans certains cas particuliers listés à l’article L.411-2 du code de
l’Environnement. L’arrêté ministériel du 19 février 2007 en précise les conditions de
demande d’instruction.
Tableau 11 : Synthèse des textes de protection Faune/Flore applicable
sur l’aire d’étude
Groupe
Niveau européen
Niveau national
Niveau local
Flore
Directive 92/43/CEE du
21 mai 1992, dite
directive « Habitats /
Faune / Flore », articles
12 à 16
Arrêté du 20 janvier 1982
(modifié) relatif à la liste
des espèces végétales
protégées sur l'ensemble du
territoire
Arrêté du 28 juin 1993
relatif à la liste des
espèces protégées en
région Alsace
complétant la liste
nationale
Oiseaux
Directive 2009/147/CE
du 30 novembre 2009,
dite directive « Oiseaux
»
Arrêté du 29 octobre 2009
fixant la liste des oiseaux
protégés sur l'ensemble du
territoire et les modalités
de leur protection
Arrêté du 9 juillet 1999
fixant la liste des espèces
de vertébrés protégées
menacées d'extinction en
France et dont l'aire de
répartition excède le
territoire d'un département
Pas d’arrêté
concernant les oiseaux
mais une liste rouge
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
35
Statuts de rareté des espèces
Les listes d’espèces protégées ne sont pas nécessairement indicatrices du
caractère remarquable des espèces. Si pour la flore les protections légales sont
assez bien corrélées à leur statut de conservation, aucune considération de
rareté n’intervient par exemple dans la définition des listes d’oiseaux protégés.
Cette situation nous amène à utiliser d’autres outils de bioévaluation, établis par
des spécialistes, pour évaluer la rareté des espèces présentes (voir tableau ciaprès) : listes rouges, synthèses régionales ou départementales… Elles rendent
compte de l’état des populations d’espèces dans le secteur géographique auquel
elles se référent : l’Europe, le territoire national, une région. Ces listes de
référence n’ont pas de valeur juridique.
Tableau 12 : Synthèse des outils de bioévaluation Faune/Flore utilisés
dans le cadre de cette étude
Avifaune
Flore et Habitats
Groupe
Niveau européen
- 2004 Red List of threatened
species – A global species
assessment (UICN, 2004)
- Manuel d’interprétation des
habitats de l’Union européenne
EUR 25 (Commission
européenne, 2003)
Liste des espèces menacées à
l’échelle européenne et statut
de conservation de tous les
Oiseaux d’Europe (TUCKER &
HEATH, 1994) ;
Birds in the European Union – a
status assessment (BIRDLIFE,
2004)
Niveau national
Niveau local
Livre Rouge de la flore
menacée de France. Tome
I : espèces prioritaires
(MNHN, CBNP, MEDD,
1995)
Listes rouges de la
nature menacée en
Alsace (ODONAT,
2003)
Oiseaux menacés et à
surveiller en France, Liste
rouge et priorité
(YEATMANBERTHELOT, D.
& ROCCAMORA G. 1999)
Les listes rouges de
la nature menacée
en Alsace.
Collection
Conservation,
Strasbourg,
(Odonat, 2003)
Birds in Europe 2 (BIRDLIFE,
2004)
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
36
Visites du site
II.3.7
Les visites de terrain effectuées le 1er et 10 février 2011 ont permis d’identifier
un certain nombre de zones à enjeux sur lesquelles il sera important d’insister.
Etant donné la surface importante de la zone, les réflexions ont été faites en
termes de potentialités lors de ces premières visites.
Les habitats
Bioévaluation des habitats
Plusieurs habitats remarquables, inscrits à la directive Habitats et/ou à la liste
rouge d’Alsace sont connus ou ont été observés sur site. D’autres habitats n’ont
pas été observés compte-tenu de la période précoce de prospection, mais sont
susceptibles de se développer lors de la période de végétation (avril-août).
Tableau 13 : Bioévaluation des habitats
Nom de l’habitat
Code
Corine
BIOTOPES
Code
Natura
2000
Liste
Rouge
Alsace
Statut
sur site
Commentaires
Aulnaie-frênaie rivulaire
44.3
91E0*
Oui
Connu
(biblio)
Observé
Boisements alluviaux présents
sous forme de bandes étroites
le long des berges
Prairie mésophile de
fauche
38.22
6510
Oui
Observé
Présence dans la partie sud du
plan d’eau
Roselières
53.11
-
Oui
Observé
Développement ponctuel sur
les berges du plan d’eau
37.1, 37.7
6430
Oui
Potentiel
Développement potentiel sur
les berges présentant un
couvert herbacé
Prairie humide
37.21
-
Oui
Potentiel
Présence potentielles dans
des dépressions au sein des
prairies mésophiles
Herbiers aquatiques
(Lemnion,
Magnopotamion)
22.41,
22.42
3150
Oui
Potentiel
Développement potentiel
dans le plan d’eau
Mégaphorbiaie
hygrophile eutrophe
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
37
Description des grands ensembles d’habitats
Carte 9 : Grands ensembles d’habitats
Les boisements alluviaux
Les forêts alluviales correspondent à des boisements installés dans le lit majeur
des cours d’eau ou en situation humide (dépressions soumises aux remontées de
nappe). Le niveau hydrique est un facteur essentiel au développement de ces
boisements.
La strate arborée est structurée par des essences typiques telles que le Saule
blanc (Salix alba), le Frêne (Fraxinus excelsior) ou encore l’Aulne glutineux
(Alnus glutinosa).
Sur site, ces boisements s’installent en bande étroite le long des berges du plan
d’eau et des cours d’eau. Une zone forestière un peu plus élargie est présente à
l’extrémité sud, au niveau de l’observatoire de la Sommerley. Les forêts
alluviales sont principalement présentes dans la partie sud du plan d’eau. Les
berges artificialisées de la partie centrale et nord du plan d’eau ne permettent
pas son développement.
Il s’agit d’un habitat inscrit à la directive Habitat et considéré comme prioritaire
du point de vue de sa conservation au niveau européen. Les enjeux liés à cet
habitat sont donc considérés comme forts.
Annexe hydraulique dans un
boisement alluvial
Photographie prise sur site - BIOTOPE
Boisement alluvial
Photographie prise sur site - BIOTOPE
Bande étroite de ripisylve
Photographie prise sur site - BIOTOPE
Les prairies
Deux secteurs prairiaux se développent sur les berges sud du plan d’eau, au
niveau d’une bande terrestre située entre le plan d’eau et les digues.
Il s’agit principalement de prairies de fauche mésophiles, formations herbacées
se développant sur des substrats secs à mésophiles. Ces prairies sont structurées
par des graminées et notamment l’Avoine elevée (Arrhenatherum elatius), la
Flouve odorante (Anthoxantum odoratum), la Dactyle (Dactylis glomerata) et
l’Avoine dorée (Trisetum flavescens). Ce sont des prairies bien « fleuries » avec
des espèces à caractère plutôt mésophile.
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
Prairie de fauche mésophile
Photographie prise sur site - BIOTOPE
38
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
39
Parmi les espèces caractéristiques observées et identifiables à la date de
prospection, citons notamment la Petite Pimprenelle (Sanguisorba minor),
l’Achillée millefeuille (Achillea millefolium), l’Oseille commune (Rumex acetosa)
ou encore le Silaüs des prés (Silaum silaus). Des feuilles de Spirée Filipendule
(Filipendula vulgaris) ont été régulièrement observées sur les zones prairiales
prospectées. Il s’agit d’une espèce oligotrophe (qui s’installe sur des secteurs
pauvres en éléments nutritifs), cette espèce indicatrice laisse donc présumer
d’un état de conservation plutôt bon de ces prairies. De plus, les prairies
mésophiles correspondent à des habitats inscrits à la directive Habitat, elles
présentent donc à ce tire un enjeu fort.
Des dépressions plus humides sont présentes au sein de ces prairies mésophiles,
ces secteurs pourraient accueillir une flore hygrophile plus typique des prairies
humides. Les prairies humides de fauche sont inscrites à la liste rouge d’Alsace.
Ces deux secteurs prairiaux contrastent fortement avec la plaine du Rhin
dominée par des cultures. De plus, la présence régulière de linéaires boisés crée
une ambiance bocagère. Ce secteur est donc susceptible de servir de refuge pour
la faune et la flore et présentent des potentialités d’accueil d’une flore prairiale
remarquable.
Dépression humide dans une prairie
Photographie prise sur site - BIOTOPE
Les digues et la végétation thermophile associée
Les digues représentent une composante importante du site du plan d’eau de
Plobsheim. Elles présentent un couvert herbacé caractérisé par des espèces
plutôt thermophiles. Parmi les espèces caractéristiques observées et
identifiables à la date de prospection, citons le Thym (Thymus sp.), la Centaurée
scabieuse (Centaurea scabiosa) et le Plantain blanc (Plantago media). En Alsace,
les digues représentent des habitats de substitution pour des espèces
remarquables telles que l’Euphorbe de Seguier (Euphorbia segueriana) ou la
Melique ciliée (Melica ciliata).
Les enjeux liés à ces pelouses sur digue sont donc jugés modérés à moyens.
Pelouse sur digue
Photographie prise sur site - BIOTOPE
Le plan d’eau
Aucune végétation aquatique n’a été observée à la date de prospection.
Toutefois, le plan d’eau est susceptible d’accueillir des herbiers aquatiques et
notamment :
• Des herbiers du Lemnion minoris : herbiers flottants composés de
Lentilles d’eau (Lemna sp.)
• Des herbiers du Magnopotamion : herbiers enracinés composés de
Potamots (Potamogeton sp.), Cératophylles (Ceratophyllum sp.), etc.
Ces deux types d’herbiers sont inscrits à la directive Habitats.
Les enjeux liés au plan d’eau sont jugés modérés à moyens.
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
Plan d’eau
Photographie prise sur site - BIOTOPE
40
Végétations herbacées des berges
Les végétations herbacées des berges sont susceptibles de se développer
principalement sur la partie sud du plan d’eau. Les berges artificialisées de la
zone centrale et nord ne permettent pas leur développement. Sur site, nous
avons observé quelques roselières linéaires, formations herbacées dominées par
des hélophytes hautes, ici le Roseau (Phragmites australis).
Les roselières sont inscrites à la liste rouge d’Alsace et présentent donc à ce titre
un enjeu moyen.
Les végétations herbacées des berges sont également susceptibles d’accueillir
des mégaphorbiaies inscrites à la directive Habitats.
Roselière
Photographie prise sur site - BIOTOPE
Végétations des pelouses artificielles
Un parc aménagé est présent dans la partie nord du site. Parmi les espèces
caractéristiques et identifiables à la date de prospection, citons le Trèfle
rampant (Trifolium repens), le Grand Plantain (Plantago major) ou la Brunelle
commune (Prunella vulgaris). Ces pelouses accueillent une flore banale, les
enjeux liés sont faibles.
Parc aménagé
Photographie prise sur site - BIOTOPE
La flore
Flore protégée
Aucune espèce végétale protégée n’a été observée sur site. Toutefois, la date de
prospection très précoce ne permettait pas l’observation d’espèces végétales
protégées.
Flore remarquable non protégée
Aucune espèce végétale remarquable non protégée (liste rouge d’alsace) n’a été
observée sur site. Toutefois, la date de prospection très précoce ne permettait
pas l’observation d’espèces végétales remarquables.
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
41
Flore invasive
Trois espèces végétales invasives ont été observées sur site. La date précoce de
prospection limitant l’observation des plantes, cette liste n’est pas exhaustive.
Tableau 14 : Espèces végétales à caractère invasif observées sur site
Nom français
Nom scientifique
Renouée du Japon
Fallopia japonica
Solidage américain
Solidago sp.
Herbe de la Pampa
Cortaderia sp.
Système de lutte contre la Renouée
du Japon
Photographie prise sur site - BIOTOPE
Commentaires et localisation sur site
Espèce originaire des régions méridionales et océaniques
d’Asie orientale et du Japon septentrional.
Présence régulière sur les berges du plan d’eau.
Espèce à fort pouvoir invasif sur site.
Le CG67 a entamé un protocole de lutte contre cette
espèce consistant en la mise en place de bâches
étouffant la plante.
Espèce introduite d’Amérique du Nord comme plante
ornementale et mellifère.
Omniprésence le long des berges du plan d’eau dans
les ripisylves et friches.
Espèce à fort pouvoir invasif sur site.
Espèce introduite d’Amérique du Sud comme plante
ornementale.
Espèce plantée dans le parc au nord.
Espèces ne présentant pas de caractère invasif sur
site, l’Herbe de la pampa est surtout invasive dans le sud
de la France.
Solidago sp.
Photographie prise sur site - BIOTOPE
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
42
L’avifaune hivernante
La principale valeur du plan d’eau de Plobsheim réside dans ces capacités
d’accueil en termes d’oiseaux d’eau. Les prospections de terrain ont donc été
orientées afin de pouvoir estimer l’utilisation du site par ces derniers.
Toutefois, les cortèges des milieux ouverts et/ou boisés ont également été
notées de manière à pouvoir appréhender au mieux les enjeux globaux du site du
plan d’eau de Plobsheim en termes d’accueil de l’avifaune.
Annexe 2 : Espèces observées
et leur statut de protection
Bioévaluation de l’avifaune en hivernage
Sur les 47 espèces d’oiseaux contactées pendant l’hivernage, 34 sont protégées
au niveau national. Les autres espèces sont soit classées « chassable » ou
« nuisible ».
Parmis les 34 espèces protégées, 6 sont dites « patrimoniales ».
Le
tableau
suivant
énonce
les
différentes
espèces
patrimoniales
observées sur le site :
La colonne « Directive Oiseaux Annexe I » (DO AI)
indique l’inscription ou non de l’espèce à l’annexe I de la
directive européenne 79/409/CEE.
La colonne « Statut de menace des hivernants en
France » indique les statuts de conservation et/ou de
rareté de l'avifaune hivernante (Rare, En danger,
Vulnérable, En déclin, A surveiller, Localisé, Non évalué,
Non défavorable). Ces différents statuts sont tirés du livre
« Oiseaux menacés et à surveiller en France » d'après
ROCAMORA G. & YEATMAN-BERTHELOT D. (1999)
Seules les espèces inscrites en DO AI et inscrites aux
catégories NE, V, L, AS, R, ND
Tableau 15 : Espèces patrimoniales observées sur le site
Noms Français et Latin
Protection
Annexe I
Directive
Oiseaux
Liste rouge
hivernant
Europe
France
ND
NE
Faucon pèlerin (Falco peregrinus)
Protégée
X
Martin-pêcheur d'Europe (Alcedo atthis)
Protégée
X
Cygne chanteur (Cygnus cygnus)
Protégée
X
Grande Aigrette (Casmerodius alba)
Protégée
X
Harle piette (Mergellus albellus)
Protégée
X
V
V
Plongeon catmarin (Gavia stellata)
Protégée
X
V
V
V
Canard chipeau (Anas strepera)
Chassable
L
Canard pilet (Anas acuta)
Chassable
AS
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
43
Tableau 15 : Espèces patrimoniales observées sur le site
Noms Français et Latin
Protection
Annexe I
Directive
Oiseaux
Liste rouge
hivernant
Europe
France
ND
AS
Canard siffleur (Anas penelope)
Chassable
Canard souchet (Anas clypeata)
Chassable
AS
Fuligule milouin (Aythya ferina)
Chassable
ND
Fuligule morillon (Aythya fuligula)
Chassable
ND
Garrot à œil d'or (Bucephala clangula)
Chassable
ND
R
Goéland cendré (Larus canus)
Protégée
ND
Grèbe castagneux (Tachybaptus
rufficollis)
Protégée
ND
Harle bièvre (Mergus merganser)
Protégée
R
Nette rousse (Netta rufina)
Chassable
V
Oie cendrée (Anser anser)
Chassable
R
Sarcelle d'hiver (Anas crecca)
Chassable
AS
Description des cortèges d’espèces observés
L’avifaune hivernante comprend l’avifaune sédentaire (qui reste toute
l’année) et l’avifaune migratrice qui arrive sur place au cours l'automne
et qui passe toute ou une partie de la saison hivernale au sein de l’aire
d’étude.
Nous distinguons au sein de l’avifaune hivernante quatre cortèges
d’espèces bien distincts :
Les espèces caractéristiques des milieux ouverts ;
Les espèces caractéristiques des boisements et du bocage;
Les espèces caractéristiques des abords des habitations ;
Les espèces caractéristiques des zones humides.
Les listes d’espèces présentées dans les tableaux suivants illustrent les
espèces observées sur le site d’étude.
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
44
Les espèces hivernantes caractéristiques des milieux ouverts
Tableau 16 : Espèces caractéristiques des milieux ouverts
Nom scientifique
Nom français
Nom scientifique
Nom français
Carduelis cannbina
Linotte mélodieuse
Emberiza citrinella
Bruant jaune
Anthus spinoletta
Pipit spioncelle
Falco peregrinus
Faucon pélerin
Ces quatre espèces sont fréquentes au niveau des milieux ouverts. Les
passereaux recherchent leur nourriture au sol dans les zones rases,
telles que la digue, les prairies. Le Faucon pèlerin est présent sur le site
du fait de la présence de proies potentielles en nombre important (il se
nourrit uniquement d’oiseaux).
Un enjeu majeur est révélé dans ce cortège : le Faucon pèlerin. Sa
présence est en lien direct avec la présence d’autres oiseaux en effectif
plus ou moins important pendant l’hivernage.
Faucon pélerin
Photographie prise hors site – ©JORGE.S
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
45
Les espèces hivernantes caractéristiques des boisements et du bocage
Tableau 17 : Espèces caractéristiques des boisements et du bocage
Nom scientifique
Nom français
Nom scientifique
Nom français
Prunella modularis
Accenteur mouchet
Emberiza citrinella
Bruant jaune
Falco tinnunculus
Faucon crécerelle
Certhia brachydactyla
Grimpereau des
jardins
Carduelis cannabina
Linotte mélodieuse
Aegithalos caudatus
Mésange à longue
queue
Parus major
Mésange charbonnière
Dendrocopos major
Pic épeiche
Fringilla coelebs
Pinson des arbres
Regulus regulus
Roitelet huppé
Erithacus rubecula
Rougegorge familiers
Sitta europaea
Sitelle torchepot
Carduelis spinus
Tarin des aulnes
Troglodyte
troglodytes
Troglodyte mignon
Carduelis chloris
Verdier d’Europe
Faucon crécerelle
Pic épeiche
Photographie prise hors site - BIOTOPE
La plupart des espèces rencontrées sont dîtes ubiquistes de part leur
flexibilité à exploiter de nombreux milieux différents. Ces espèces se
rencontrent dans les zones buissonnantes, les haies le long du plan
d’eau et des zones de prairies présentes sur le site d'étude.
Aucun groupe important n'a été signalé à cette période au sein de l'aire
d’étude.
Aucun enjeu majeur n’a été relevé pour ce cortège d’espèce durant la
période hivernale.
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
46
Les espèces caractéristiques des abords des habitations
Tableau 18 : Espèces caractéristiques des abords des habitations
Nom scientifique
Nom français
Passer domesticus
Moineau domestique
Ce cortège est principalement représenté par une espèce sédentaire.
Cette espèce fréquente les abords des constructions présentes au niveau
de la zone centrale pour s’abriter et pour s’alimenter.
Aucun enjeu concernant cette espèce n’a été décelé à cette période.
Moineau domestique
Photographie prise hors site - BIOTOPE
Les espèces caractéristiques des zones humides
Tableau 19 : Espèces caractéristiques des zones humides
Nom scientifique
Nom français
Nom scientifique
Nom français
Cygnus cygnus
Cygne chanteur
Casmerodius alba
Grande aigrette
Mergellus albellus
Harle piette
Alcedo atthis
Martin pêcheur
d’Europe
Gavia stellata
Plongeon catmarin
Anas strepera
Canard chipeau
Anas platyrhynchos
Canard colvert
Anas acuta
Canard pilet
Anas penelope
Canard siffleur
Anas clypeata
Anas souchet
Cygnus olor
Cygne tuberculé
Fulica atra
Foulque macroule
Aythya ferina
Fuligule milouin
Aythya fuligula
Fuligule morillon
Gallinula chloropus
Gallinule poule d’eau
Bucephala clangula
Garrot à œil d’or
Larus canus
Goéland cendré
Larus cachinnans
Goéland leucophée
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
47
Tableau 19 : Espèces caractéristiques des zones humides
Nom scientifique
Nom français
Nom scientifique
Nom français
Phalacrocorax carbo
Grand cormoran
Tachypallus
rufficollis
Grèbe castagneux
Podiceps cristatus
Grèbe huppé
Mergus merganser
Harle bièvre
Ardea cristatus
Héron cendré
Larus ridibundus
Mouette rieuse
Netta rufina
Nette rousse
Anser anser
Oie cendrée
Anas crecca
Sarcelle d’hiver
Tadorna tadorna
Tadorne de Belon
Anthus spinoletta
Pipit spioncelle
Grande aigrette
Tadorne de Belon
Photographie prise hors site - BIOTOPE
Martin pêcheur
Harle piette
Photographie prise hors site - BIOTOPE
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
48
L’intérêt principale de ce cortège réside principalement dans les cinq premières
espèces dites : « patrimoniales » (espèces classées à l’annexe I de la Directive
Oiseaux). La partie sud du plan d’eau accueille 4 des 6 espèces patrimoniales.
Cette zone est la moins profonde du plan d’eau ce qui permet à de nombreuses
espèces de se nourrir et de se reposer dans de bonnes conditions On retrouve
ainsi la Grande aigrette le long des berges et la queue du plan d’eau. Cette zone
est également favorable au Martin pêcheur d’Europe en quête de proies. Les
Cygnes chanteurs (5 individus) y trouvent des conditions favorables pour se
nourrir. La dernière espèce patrimoniale est le Harle piette (plusieurs individus
>10), qui pêche principalement à proximité du canal de décharge.
La partie nord accueille une 5ième espèce patrimoniale, le Plongeon catmarin. Il
doit trouver des secteurs plus profond et plus favorables pour la pêche et des
proies en nombre suffisant.
Les laridés sont également bien présents au niveau de la partie sud du plan
d’eau. On peut ainsi observé le Goéland cendré et la Mouette rieuse au niveau
du canal de décharge, le Goéland leucophé sur le plan d’eau. La zone est
principalement utilisé comme reposoir diurne.
D’autres espèces nordiques viennent passer la mauvaise saison sur le plan d’eau.
On peut ainsi observer le Garrot à œil d’or, sur l’ensemble du plan d’eau, ou
bien encore le Harle bièvre, au niveau de la zone centrale.
Plusieurs enjeux concernant ce cortège ont été décelés pendant la
période
d’hivernage.
En
effet,
5
espèces
patrimoniales
sont
contactées sur le plan d’eau ou à proximité immédiate, avec des effectifs
variables (de un à plusieurs dizaines d’individus).
Leurs présences sont à mettre en lien avec :
- La quiétude du site (peu ou pas de fréquentation sur le plan d’eau) ;
- La disponibilité de nourriture en quantité.
Afin de garder ces espèces, ces 2 conditions doivent être préservées
pour garder les capacités d’accueil du site.
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
49
III. Les enjeux identifiés sur
site
III.1 Flore et habitats
Cf. Carte 12 : Hiérarchisation des enjeux Flore/Habitats
La date de prospection précoce limite la définition des enjeux pour la flore et les
habitats, notamment en termes d’identification des espèces végétales (espèces
pour la plupart non visibles lors de la visite) et de précision dans la
caractérisation des habitats naturels (végétation peu développée). Ces points
nécessiteraient la réalisation de passages en saison de végétation (avril-août).
Toutefois, ce travail permet tout de même d’identifier les zones à enjeux devant
être considérées lors de la définition du projet « Tournant du Rhin ».
Le tableau suivant réalise la synthèse des enjeux pour la flore et les habitats des
grands ensembles d’habitats identifiés sur site.
Niveaux d’enjeu des grands types d’habitats
Grand type
d’habitats
Niveau d’enjeu
Commentaires
Inscrits à la directive Habitats,
Boisements alluviaux
Fort
Conservation prioritaire
Habitats réduits sur site à des bandes étroites
de ripisylves le long des berges
Prairies de fauche mésophiles inscrites à la
directive Habitats
Prairies
Fort
Développement potentiel d’une flore
hygrophile dans des dépressions plus humides
Potentialités d’accueil d’une flore
remarquable
Végétations herbacées
des berges
Roselières inscrites à la liste rouge d’Alsace
Moyen
Développement limité sur site : berges nord
trop artificialisées et berges sud plutôt boisées
Pelouses sur digue
Modéré à Moyen
Habitats non remarquables mais
développement de pelouses à caractère
thermophile susceptible d’accueillir des
espèces végétales patrimoniales
Plan d’eau et
végétation aquatique
Modéré à Moyen
Développement potentiel d’herbiers
aquatiques remarquables
Pelouses artificielles
Faible
Zones aménagées
Faible à nul
Parc aménagé au nord présentant une flore
banale
Base nautique et autres secteurs aménagés
laissant peu de place au développement d’une
flore spontanée
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
50
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
51
III.2 Avifaune hivernante
Carte 10 : Hiérarchisation des enjeux avifaunistique
Les dates de prospections ne concernent que l’avifaune hivernante au niveau du
plan d’eau de Plobsheim. La hiérarchisation des enjeux n’est basée que sur cette
période, toutefois .
L’intérêt principal du site est situé dans la partie Sud du site, correspondant à
la partie la plus « nature ». Cette zone doit également être riche en nourriture
diversifiée (nombre d’espèces important). Ce sont pour la majorité des oiseaux
dit « plongeurs ». On retrouve ainsi les Fuligules sp, les Harles piettes, les Nettes
rousses, les Grèbes sp.
De plus du fait de sa morphologie (forme, largeur, accés terrestre multiples), il
est impératif de limiter les aménagements humains, la fréquentation humaine
sur l’eau et en périphérie tout comme celles des animaux de compagnies. Cela
permettra ainsi de conserver les capacités d’accueil en période hivernale du plan
d’eau.
La zone centrale joue également un rôle pour l’accueil des oiseaux hivernant,
moins farouches vis-à-vis de l’homme comme le Cygne tuberculé, la Foulque
macroule ou bien encore la Mouette rieuse. La fréquentation humaine doit être
un facteur de cette présence (nourrissage à base de pain).
Cette zone également plus large permet aux oiseaux présents de garder une
distance de sécurité plus ou moins importante vis-à-vis de l’homme ce qui n’est
pas le cas pour la partie sud du plan d’eau.
La zone nord accueille une partie faible des effectifs présents sur le plan d’eau.
Cela doit être dû à sa morphologie et à la quantité de nourriture disponible (eau
profonde et turbide).
Le tableau suivant réalise la synthèse des enjeux pour l’avifaune hivernante en
fonction des grands ensembles d’habitats identifiés sur site.
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
52
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
53
Tableau de synthèse des enjeux pendant la période d’hivernage
Grand type d’habitats
Plan d’eau et végétation
aquatique
Niveau d’enjeu
Commentaires
Fort
Site d’accueil de la majorité des espèces présentes sur site.
Site d’accueil et de nidification de l’ensemble des
Boisements alluviaux
Moyen à fort
passereaux pouvant être patrimoniale et/ou remarquable.
Prairies
Végétations herbacées des
berges
Zones aménagées
Moyen à fort
Moyen
faible à Moyen
Site de chasse et/ou de recherche de nourriture.
Site de nidification et/ou zone de recherche de nourriture.
Site potentiel de nidification d’espèces anthropophiles.
Pelouses artificielles
Faible à nul
Site de halte migratoire et/ou de recherche de nourriture.
Pelouses sur digue
Faible à nul
Site de halte migratoire et/ou de recherche de nourriture.
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
54
III.3 Fonctionalités écologiques
Les 680 hectares du plan d’eau de Plobsheim, en font le plus vaste plan d’eau de
toute la Région alsacienne.
Le plan d’eau de Plobsheim présente un intérêt écologique fort en terme de
fonctionnalité écologique au vue de sa proximité avec le Rhin.
Comme ce dernier, le plan d’eau de Plobsheim participe au réseau écologique
régionale en terme de corridors des milieux humides.
C’est un endroit de halte migratoire important (2ième zone d’hivernage en
France après la Camargue ; comm.pers. LPO.), mais aussi au vue de la
nidification des oiseaux observée.
A notre connaissance, il n’y a pas de barrières existantes empéchant la
fonctionnalité du site pour l’avifaune.
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
55
IV. Conclusion sur les
principaux enjeux
L’analyse des principaux enjeux identifiés sur le site montre que ceux-ci se
décomposent en 3 zones correspondant aux zones définies dans l’APB du 5 février
1998 :
- La zone nord
- La zone centrale
- La zone sud
La zone sud correspond à la zone la plus riche du point de vue environnementale
mais aussi la plus sensible.
La zone nord présente de nombreuses activités de loisirs qui sont, à l’heure
actuelle, peu compatible avec la préservation de l’environnement.
La zone centrale assure une zone de transit entre ces deux secteurs aux
vocations distinctes.
Tableau 20 : Synthèse des enjeux en fonction des différentes zones du
plan d’eau
Secteurs
Niveau d’enjeu écologique
Niveau de sensibilité par
rapport au projet
Zone sud
fort
Fort
Zone centrale
Moyen
Moyen
Zone nord
Faible
Faible
Il s’avère nécessaire de sectoriser les activités pour continuer de préserver les
enjeux naturels de ce site.
Des aménagements à vocation pédagogique peuvent être envisagés et
permettraient une meilleure connaissance du site et des règles nécessaires à son
bon fonctionnement.
Les futurs scénarii d’aménagement devront prendre en compte les périmètres
réglementaires et les modalités afférentes ainsi que les secteurs à forts enjeux
du point de vue de la biodiversité.
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
56
V. Annexes
Annexe 1 :
Listes des études consultées, mise
disposition par le CG67
à
Annexe 2 :
Espèces d’oiseaux observées sur le site et
leur statut de protection
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
57
Annexe 1. Liste des études consultées mises à disposition par le CG67
Date
Auteur
Rapport Tournant du Rhin - carte 1
Nom de l’étude
2007
SDAU
Rapport Tournant du Rhin - carte 2
2007
SDAU
Comité de concertation: réunion COMCO
24 fév 2010
CG67
Réunions partenaires: VNF
22 sept 2009
CG67
Réunions partenaires: LPO - Alsace Nature
29 sept 2009
CG67
Réunions partenaires: CG - VNF - EDF - DAERE
29 oct 2009
CG67
Réunions partenaires: SAFEGE captage d'eau CUS
30 oct 2009
CG67
Réunions partenaires: SAFEGE captage d'eau CUS modif
30 oct 2009
CG67
Réunions partenaires: CG - Association Nature Ried
10 nov 2009
CG67
Réunions partenaires: CG - Eschau Nature
13 nov 2009
CG67
Réunions partenaires: CG - Conservatoire Sites Alsaciens
18 nov 2009
CG67
Réunions partenaires: Le Giessen buvette 7 Ecluses
17 dec 2009
CG67
Réunions partenaires: Groupe de travail valorisation environnementale
15 mars 2010
CG67
Réunions partenaires: Groupe de travail valorisation environnementale
12 oct 2010
CG67
-
Fédération de pêche
Présentation des acteurs locaux : ARIENA
28 juin 2009
ARIENA
Présentation des acteurs locaux : Fédération de pêche
28 juin 2009
Fédération de pêche
Présentation des acteurs locaux : Le Giessen
28 juin 2009
Giessen
Présentation des acteurs locaux : LPO
28 juin 2009
LPO
Présentation des acteurs locaux : Rhin Vivant
28 juin 2009
Rhin vivant
Analyse eau 2008-2009 : 3ème ponton Rhinland
24 juill 2008
Centre d’analyse et de recherche d’Illkirch
Analyse eau 2008-2009 : plage Rhinland
24 juill 2008
Centre d’analyse et de recherche d’Illkirch
Analyse eau 2008-2009 : La Régate terrasse
24 juill 2008
Centre d’analyse et de recherche d’Illkirch
Analyse eau 2008-2009 : La Régate terrasse
4 sept 2008
Centre d’analyse et de recherche d’Illkirch
Analyse eau 2008-2009 : Rhinland et Régate
29 sept 2008
Centre d’analyse et de recherche d’Illkirch
3 fev 2009
Centre d’analyse et de recherche d’Illkirch
Analyse eau 2008-2009 : Analyses eau Rhinland
fev 2009
Centre d’analyse et de recherche d’Illkirch
Analyse eau 2008-2009 : commentaires résultats d'analyses
fev 2009
Centre d’analyse et de recherche d’Illkirch
Analyse eau 2008-2009 : courrier Région
juin 2009
Centre d’analyse et de recherche d’Illkirch
Analyse eau 2008-2009 : note DERE au PEP, implantation, baignade
9 mars 2009
Centre d’analyse et de recherche d’Illkirch
Analyse eau 2008-2009 : notes analyses
15 av 2009
Centre d’analyse et de recherche d’Illkirch
Carte APB67_10
Avril 2005
DREAL Alsace
-
DREAL
2007
DDAF 67
Avril 2005
DREAL Alsace
-
DREAL
Suivi scientifique polder d'Erstein - rapport année 3
2006
VNF
Suivi scientifique polder d'Erstein - rapport année 5
2009
UdS LHyGeS (ULP – CEVH)
-
ONCFS
Position de la Fédération de Pêche pour le projet
Analyse eau 2008-2009 : compléments eau Rhinland
Ramsar cartographie
Biotope carte
Arrêté du biotope du plan d'eau
Ramsar
Gestion de la réserve de chausse et de faune
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
58
Nom de l’étude
Date
Auteur
5 oct 2009
ONCFS
Note méthodes lutte contre la renouée du Japon
-
ONCFS
Contrat de territoire agglo
-
CUS
Rapport diag eau 7-E-UNAP
2009
SDEA
Carte de la pêche sur le plan d'eau de Plobsheim
-
Fédération de pêche
Pêcher en bateau sur le plan d'eau de Plobsheim depuis la base nautique de l'UNAP
-
Fédération de pêche
Document d'objectifs Natura 2000 sur le site Rhin Ried Bruch de l'Andlau - Secteur 2 de Plobsheim
à Gambsheim
-
DREAL Alsace
Note Tournant du Rhin DRNE
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
59
Annexe 2. Espèces d’oiseaux observées sur le site et leur statut de protection
Protectio
n
Annexe I Directive
Oiseaux
Cygne chanteur (Cygnus cygnus)
Protégée
X
Faucon pèlerin (Falco peregrinus)
Protégée
X
Grande Aigrette (Egretta alba)
Protégée
X
Harle piette (Mergus albellus)
Protégée
X
Martin-pêcheur d'Europe (Alcedo atthis)
Protégée
X
Plongeon catmarin (Gavia stellata)
Protégée
X
Accenteur mouchet (Prunella modularis)
Noms Français et Latin
Liste rouge
hivernant
Europ
e
Franc
e
ND
NE
Liste
rouge
Alsace
Espèces
contactées le
01/02/2011
Espèces
contactées le
10/02/2011
X
X
1 femelle
V
X
X
V
X
X
X
X
X
X
Protégée
X
X
Bruant jaune (Emberiza citrinella)
Protégée
X
X
Buse variable (Buteo buteo)
Protégée
X
X
Canard chipeau (Anas strepera)
Chassabl
e
X
X
Canard colvert (Anas platyrhynchos)
Chassabl
e
X
X
Canard pilet (Anas acuta)
Chassabl
e
AS
X
X
Canard siffleur (Anas penelope)
Chassabl
e
AS
X
X
Canard souchet (Anas clypeata)
Chassabl
e
AS
X
X
Cygne tuberculé (Cygnus olor)
Protégée
X
X
Faucon crécerelle (Falco tinnunculus)
Protégée
Foulque macroule (Fulica atra)
Chassabl
e
Fuligule milouin (Aythya ferina)
Chassabl
e
V
V
V
L
ND
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
Commentaire
X
ND
60
X
X
X
X
dont un bagué France
CY3289
Noms Français et Latin
Protectio
n
Annexe I Directive
Oiseaux
Espèces
contactées le
01/02/2011
Espèces
contactées le
10/02/2011
X
X
X
X
R
X
X
ND
X
X
Liste rouge
hivernant
Liste
rouge
Alsace
Fuligule morillon (Aythya fuligula)
Chassabl
e
Gallinule poule-d'eau (Gallinula chloropus)
Chassabl
e
Garrot à œil d'or (Bucephala clangula)
Chassabl
e
Goéland cendré (Larus canus)
Protégée
Goéland leucophée (Larus cachinnans)
Protégée
X
X
Grand Cormoran (Phalacrocorax carbo)
Protégée
X
X
X
X
X
ND
ND
Grèbe castagneux (Tachybaptus rufficollis) Protégée
ND
Grèbe huppé (Podiceps cristatus)
Protégée
X
Grimpereau des jardins (Certhia
brachydactyla)
Protégée
X
Harle bièvre (Mergus merganser)
Protégée
Héron cendré (Ardea cinerea)
Protégée
Linotte mélodieuse (Carduelis cannabina)
Protégée
Mésange à longue queue (Aegithalos
caudatus)
Protégée
Mésange charbonnière (Parus major)
Protégée
Moineau domestique (Passer domesticus)
Protégée
X
X
Mouette rieuse (Larus ridibundus)
Protégée
X
X
Nette rousse (Netta rufina)
Chassabl
e
V
X
X
Oie cendrée (Anser anser)
Chassabl
e
R
Pic épeiche (Dendrocopos major)
Protégée
X
Pinson des arbres (Fringilla coelebs)
Protégée
X
Pipit spioncelle (Antus spinoletta)
Protégée
X
Roitelet huppé (Regulus regulus)
Protégée
X
Rougegorge familier (Erithacus rubecula)
Protégée
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
R
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
61
Commentaire
Noms Français et Latin
Protectio
n
Annexe I Directive
Oiseaux
Liste rouge
hivernant
Liste
rouge
Alsace
Espèces
contactées le
01/02/2011
Espèces
contactées le
10/02/2011
X
X
X
X
Sarcelle d'hiver (Anas crecca)
Chassabl
e
Sittelle torchepot (Sitta europaea)
Protégée
Tadorne de Belon (Tadorna tadorna)
Protégée
X
Tarin des aulnes (Carduelis spinus)
Protégée
X
Troglodyte mignon (Troglodytes
troglodytes)
Protégée
X
X
Verdier d'Europe (Carduelis chloris)
Protégée
X
X
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
AS
62
Commentaire
Tome 2
Synthèse des contraintes écologiques
et réglementaires potentielles
vis-à-vis du pré-programme
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
63
Sommaire
I.
Contraintes réglementaires et écologiques possibles
65
II. Effets pressentis et potentiels du pré-programme
68
III. Conclusion
77
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
64
I. Contraintes réglementaires et
écologiques possibles
Le pré-diagnostic environnemental a confirmé que le site pouvait abriter des espèces à enjeux.
Ce chapitre identifie les études réglementaires possibles à réaliser pour la mise en place du projet :
Vis-à-vis des zonages réglementaires :
-
Natura 2000 : Vallée du Rhin de Strasbourg à Marckolsheim (FR4211810), et Secteur alluvial
Rhin-Ried-Bruch, Bas-Rhin (FR4201797). Le site du Plan d’eau de Plobsheim est inclus dans
ces deux périmètres.
La vallée du Rhin de Strasbourg présente un intérêt écologique fort vis-à-vis de l’avifaune,
9 espèces de l'annexe I de la Directive Oiseaux peuvent y être contactées.
Le secteur alluvial Rhin-Ried-Bruch, présente un enjeu écologique fort avec la présence
d'une quinzaine d'habitats, inscrits à la Directive « Habitats-Faune-Flore », ainsi qu’une
trentaine d'espèces animales et végétales appartenant, respectivement, aux Annexes 1 et 2
de cette même directive.
Une évaluation des Incidences Natura 2000 devra être réalisée. Le Conseil Général devra
prendre contact avec la Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du
Logement d’Alsace, une fois le programme d’aménagement décidé.
-
Arrêté de Protection de Biotope : le plan d‘eau de Plobsheim est soumis à un Arrêté de
Protection de Biotope du 05/02/1998. Trois zones ont été définies, une zone Nord (libre
toute l’année pour la navigation de plaisance hors bateaux à moteurs), une zone centrale
(autorisant la navigation de plaisance hors bateaux à moteurs du 16 mars au 14 novembre,
et interdite en dehors de ces dates) et une zone sud (interdisant la navigation de plaisance
sauf les barques de pêche). Le programme d’aménagement doit être en accord avec cet
arrêté.
-
Réserve Naturelle de la Forêt d’Erstein : celle-ci se situe au sud du plan d’eau de
Plobsheim, à une distance inférieure au kilomètre. La réserve naturelle d'Erstein est
principalement forestière et peut être régulièrement inondée par la présence d’anciens
bras actifs du Rhin.
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
65
Vis-à-vis des espèces :
Le pré-diagnostic avait pour objectif de faire ressortir les enjeux possibles vis-à-vis de la faune et de la
flore au cours d’une visite sur site.
Il est nécessaire de réaliser un inventaire complet sur la faune et la flore afin d’identifier si des
espèces remarquables et protégées sont présentes. La présence d’espèces protégées sur le site induit
la réalisation d’un Dossier de Dérogation (cf tableau suivant rappelant les arrêtés de protection).
Tableau 1 : Contraintes réglementaires vis-à-vis des groupes étudiés
Groupes
Flore
Avifaune
Contraintes réglementaires
Arrêté du 20 janvier 1982 (modifié) relatif à la liste des espèces végétales protégées sur l’ensemble du
territoire
Arrêté du 28 janvier 1993 relatif à la liste des espèces protégées en région Alsace complétant la liste
nationale
Arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l'ensemble du territoire et les modalités
de leur protection
Arrêté du 9 juillet 1999 fixant la liste des espèces de vertébrés protégées menacées d'extinction en France
et dont l'aire de répartition excède le territoire d'un département
Arrêté du 19 novembre 2007 fixant les listes des amphibiens et des reptiles protégés sur l'ensemble du
territoire et les modalités de leur protection, Article 2
Amphibiens
Arrêté du 05 juin 1985 relatif à la production des spécimens de grenouille rousse
Arrêté du 09 juillet 1999 fixant la liste des espèces de vertébrés protégées menacées d'extinction en France et
dont l'aire de répartition excède le territoire d'un département
Arrêté du 19 novembre 2007 fixant les listes des amphibiens et des reptiles protégés sur l'ensemble du
territoire et les modalités de leur protection, Article 3
Reptiles
Arrêté du 14 octobre 2005 fixant la liste des tortues marines protégées sur le territoire national et les
modalités de leur protection, Articles 1 et 8
Arrêté du 14 octobre 2005 fixant la liste des tortues marines protégées sur le territoire national et les
modalités de leur protection, Article 8
Arrêté du 09 juillet 1999 fixant la liste des espèces de vertébrés protégées menacées d'extinction en France et
dont l'aire de répartition excède le territoire d'un département
Insectes
Chiroptères
Faune
aquatique
Arrêté du 23 avril 2007 fixant la liste des insectes protégés sur l'ensemble du territoire et les modalités de leur
protection, Articles 2 et 3
Arrêté du 09 juillet 1999 fixant la liste des espèces de vertébrés protégées menacées d'extinction en France et
dont l'aire de répartition excède le territoire d'un département
Arrêté du 23 avril 2007 fixant la liste des mammifères terrestres protégés sur l'ensemble du territoire et les
modalités de leur protection, Article 2
Arrêté du 8 décembre 1988 fixant la liste des poissons protégés sur l'ensemble du territoire national
Si le projet d’aménagement du Plan d’eau de Plobsheim est soumis à Etude d’Impact, le Conseil
Général devra donc réaliser cette étude au vue des articles L. 122-1 à L. 122-3 et R. 122-1 à R. 122-16
du code de l’environnement. Le but de ce dossier réglementaire est d’éviter qu’un projet ne se révèle
néfaste à terme pour l’environnement.
De plus, le projet d’aménagement du plan d’eau de Plobsheim sera soumis à la réalisation d’un Dossier
Loi sur l’eau. En effet, la réalisation de tous ouvrages, tous travaux, toutes activités susceptibles de
porter atteinte à l'eau et aux milieux aquatiques sont soumis à autorisation ou déclaration au titre de
la loi sur l'eau. Pour ce projet, au vu de la rubrique 3.2.3.0 de l’article R214-1 du code de
l'environnement, le projet d’aménagement sera soumis à Autorisation du Dossier Loi sur l’Eau.
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
66
Conclusion :
Dans la phase projet vis-à-vis des enjeux environnementaux, des inventaires
seront nécessaires. Le porteur de projet devra réaliser plusieurs dossiers
réglementaires spécifiques comme une étude des Incidences Natura 2000, un
dossier de Demande de Dérogation en cas d’impact sur des espèces
protégées, une Etude d’Impacts ainsi qu’un Dossier Loi sur l’Eau.
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
67
II. Effets pressentis et potentiels du
pré-programme
Le tableau suivant liste les effets pressentis et potentiels des aménagements prévus au préprogramme au vu du pré-diagnostic environnemental. Ces effets ont pour objectif de
sensibiliser le porteur de projet afin qu’il prenne en compte ces effets dans l’étude globale du
projet.
Les impacts devront être étudiés en détail dans le cadre de l’appréciation des impacts en phase
projet.
Le tableau ci-dessous liste les types d’impacts qui ont été recensés et sont envisageables pour
ce projet. Ils seront étudiés dans le cadre de l’appréciation des impacts du projet.
Les groupes d’espèces pris en compte sont la flore, les habitats naturels, les amphibiens, les
reptiles, les insectes, les mammifères et les oiseaux pour les milieux terrestres.
Les groupes concernés et identifiés sont ceux qui peuvent potentiellement représenter une
contrainte écologique ou faire l’objet d’une exigence réglementaire.
Les effets pressentis et potentiels sont listés vis-à-vis des groupes d’espèces. Le pré-diagnostic
n’avait pour objectif un inventaire des groupes de faune et de la flore présents.
Le projet d’aménagement du plan d’eau de Plobsheim se divise en plusieurs secteurs : (Figure
1 : Carte de localisation des différents secteurs sur le site)
-
Au Nord, une plateforme nautique avec un espace de loisirs tous public, une base
nautique et un port à flot (Figure 2 : Espace de Loisirs tous publics et Figure 3 : Plateforme
nautique),
présentant
une
sensibilité
faible
du
point
de
vue
des
enjeux
environnementaux.
-
Au Centre, au niveau des Sept écluses, un espace de convivialité (Figure 5 : Sept
écluses) présentant
une
sensibilité
moyenne
du
point
de
vue
des
enjeux
environnementaux.
-
Au Sud, un espace dédié à la découverte de la nature (Figure 6 : Découverte de
l’environnement) présentant une sensibilité forte du point de vue des enjeux
environnementaux.
On trouve également entre l’extrême nord du plan d’eau et les 7 écluses, des animations le
long de la digue, ainsi que le ponton du vent (Figure 4 : Animation le long de la digue).
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
68
TABLEAU 2 : EFFETS POTENTIELS DU PRE-PROGRAMME
Types d’impacts et
Groupes biologiques potentiellement
d’incidences
concernés sur l’aire d’étude
Sources
En phase travaux
Habitats naturels
Flore dont les espèces protégées
Impact par destruction/dégradation des
milieux en phase travaux
Impact direct, permanent
Insectes dont les espèces remarquables
Amphibiens, protégés
Reptiles, protégés
Avifaune dont les espèces protégées
Chauves-souris, protégées et espèce d’intérêt
communautaire
Flore dont les espèces protégées
Insectes dont les espèces remarquables
Emprise des travaux au
sol
(Construction de bâtiments,
des chemins, des aires
extérieures, des sentiers…)
Impact par destruction d’individus en phase
travaux
Impact direct, temporaire (durée des
travaux)
Amphibiens, protégés
Reptiles, protégés
Avifaune dont les espèces protégées
Chauves-souris, protégées et espèce d’intérêt
communautaire
Impact par dérangement en phase travaux
Impact direct, temporaire (durée des
travaux)
Impact par pollution du sol en phase de
travaux
Impact indirect, temporaire (durée des
travaux)
Impact par dérangement en phase travaux
Impact direct, temporaire (durée des
travaux)
Faune vertébrée essentiellement (reptiles,
avifaune nicheuse, mammifères)
Tous groupes de faune vivant en milieu aquatique
Faune vertébrée essentiellement (reptiles,
avifaune nicheuse, mammifères)
Impact par fragmentation des habitats
d’espèces (impact sur la fonctionnalité
écologique de l’aire d’étude)
Flore dont les espèces protégées
Impact direct, permanent
Faune aquatique dont les espèces protégées
Impact par dérangement en phase travaux
Emprise des travaux au
niveau du plan d’eau
Impact direct, temporaire (durée des
travaux)
(Pontons, port, radeaux à
Sterne …)
Impact par pollution du sol en phase de
travaux
Impact indirect, temporaire (durée des
travaux)
Impact par dérangement en phase travaux
Impact direct, temporaire (durée des
travaux)
Avifaune dont les espèces protégées
Avifaune dont les espèces protégées
Faune aquatique dont les espèces protégées
Avifaune dont les espèces protégées
Faune aquatique dont les espèces protégées
Faune vertébrée essentiellement (avifaune
nicheuse, faune aquatique)
En phase exploitation
Aménagements
Impact par dérangement des luminaires
Impact direct, permanent
Insectes et chiroptères
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
69
TABLEAU 2 : EFFETS POTENTIELS DU PRE-PROGRAMME
Types d’impacts et
Groupes biologiques potentiellement
d’incidences
concernés sur l’aire d’étude
Sources
Insectes dont les espèces remarquables
Présence humaine
(VTT, promenade, roller…)
Impact par dérangement visuel, olfactif et
sonore
Impact direct, temporaire
Amphibiens, protégés
Reptiles, protégés
Avifaune dont les espèces protégées
Chauves-souris, protégées et espèce d’intérêt
communautaire
Activités aquatiques
Impact par dérangement
Avifaune dont les espèces protégées
(Kitesurf, pêche…)
Impact direct, ponctuel
Faune aquatique
Conclusion :
Le projet aura des effets possibles sur la faune et la flore. Cette partie devra être
étudiée et analysée en détail dans la phase projet après la réalisation d’inventaires
permettant d’identifier et de localiser les espèces présentes sur le site.
Face à ces effets possibles et au stade de pré-programme, des recommandations
générales et de bonnes pratiques peuvent être proposées.
En phase travaux, les impacts potentiels sont la destruction d’espèces et/ou
d’habitats, la dégradation d’habitat, le dérangement d’espèce, la fragmentation des
habitats, la pollution des milieux. Des mesures de réduction, de suppression et/ou de
compensation pourront être proposées et adaptées dans l’étude en phase projet.
En phase d’exploitation, ne subsistent que des impacts par dérangements. Il est donc
recommandé : de n’autoriser aucune activité sur le plan d’eau dans la partie sud de
celui-ci qui servira de secteurs de tranquillité et de gagnage des espèces et d’inciter à la
pratique des activités proposées dans les secteurs dédiés à ceux-ci.
Concernant les habitats naturels, il est proposé de ne pas faire d’aménagements dans
les secteurs sensibles, définis dans le diagnostic écologique du site.
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
70
Figure 1 : Carte de localisation des différents secteurs sur le site (source : Kanopée)
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
71
Figure 2 : Espace de Loisirs tous publics (source : Kanopée)
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
72
Figure 3 : Plateforme nautique (source : Kanopée)
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
73
Figure 4 : Animation le long de la digue (source : Kanopée)
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
74
Figure 5 : Sept écluses (source : Kanopée)
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
75
Figure 6 : Découverte de l’environnement
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
76
III. Conclusion
Dans la cadre du diagnostic écologique, des secteurs à enjeux ont été identifiés. La partie sud
présente une sensibilité forte vis-à-vis des aménagements. La partie nord présente une sensibilité
faible et la partie centrale présente une sensibilité moyenne. La présence de périmètres
réglementaires conduit à la réalisation d’Evaluation des Incidences Natura 2000. Il semble
nécessaire de réaliser un inventaire complet pour identifier la présence d’espèces protégées qui
conduit à la réalisation d’un Dossier de demande de dérogation vis-à-vis de ces espèces.
Le programme d’aménagement peut être également soumis à la réalisation d’une Etude
d’Impacts et d’un Dossier Loi sur l’eau.
La réalisation des aménagements sur le site ainsi que la fréquentation peuvent avoir des
effets sur la faune et la flore. Cependant ces effets seront très variables selon les secteurs (le Sud
est très sensible), les époques (la période de la nidification est très sensible) et les espèces
concernées présentes L’appréciation des impacts et des incidences sera à détailler dans l’étude
en phase « projet ».
Les recommandations possibles à prendre en compte pour éviter d’éventuels impacts sur les
espèces et les habitats sont :
-
de n’autoriser aucune activité de loisirs sportifs sur le plan d’eau dans la partie
sud de celui-ci.
-
et d’inciter à la pratique des activités récréatives (piscine pétanque…) et de loisirs
sportifs proposées dans les secteurs dédiés à celles-ci (en respectant les préconisations
définies dans l’Arrêté de Protection de Biotope)
-
de réaliser les aménagements en dehors des secteurs à forts enjeux comme
les boisements alluviaux
Le site du Plan d’eau de Plobsheim est un site à forts enjeux environnementaux
(espèces, milieux naturels et zonages). Il est nécessaire de prendre en compte ces
enjeux dans la définition du programme d’aménagement de ce site, et à ce stade, la
réalisation d’études réglementaires s’avérera nécessaire.
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
77
Liste des figures
Figure 1 : Carte de localisation des différents secteurs sur le site (source : Kanopée)
71
Figure 2 : Espace de Loisirs tous publics (source : Kanopée)
72
Figure 3 : Plateforme nautique (source : Kanopée)
73
Figure 4 : Animation le long de la digue (source : Kanopée)
74
Figure 5 : Sept écluses (source : Kanopée)
75
Figure 6 : Découverte de l’environnement
76
Projet « Tournant du Rhin » - Diagnostic environnemental du site - BIOTOPE, septembre 2011
78